近日，國乒世界冠軍小將孫穎莎的省隊教練對外披露了弟子成長的過程，其中一部分內容引起了球迷朋友們的熱烈討論，那就是有關小孫身高的問題。
據教練員回憶，孫穎莎因為身高沒有優勢，所以經常會在頂級對抗中吃虧，曾經就在全國少年乒乓球錦標賽中輸給人高馬大的王曼昱等選手、失去晉級國家隊的機會。對此有人不禁就產生疑問了：難道身高的影響有這麼大？日本的伊藤美誠那麼矮，不照樣打得風生水起？
其實有關乒乓球運動員身高的問題，歷來討論頗多，一部分人、包括資深教練員都不看好矮個子選手，這也使得當年鄧亞萍差點進不了國家隊；而另一部分人則認為只要天賦過人，那身高就不是什麼問題，劉國樑、王濤、鄧亞萍、伊藤美誠不就是最好的例子？
那麼身高與打不打好球之間，有沒有什麼必然聯絡呢？對於這件事，我覺得還是要一分為二的看待。
首先，鄧亞萍等名將的成績已經很直白地告訴了我們，長得矮未必不能成為世界冠軍，甚至還能拿到大滿貫：事實勝於雄辯，這點毋庸置疑。但與此同時，大家也必須具體問題具體分析，因為不同的乒乓球打法對身體素質的要求確實有所不同。
上面提到的劉國樑、王濤、鄧亞萍、伊藤美誠，無一例外全部都是顆粒膠特殊打法選手，而當我們回顧90年代、00年代、10年代的國乒反膠打法主力時便會發現，大家的身高的確有不斷增長的趨勢。
瞭解乒乓球運動的朋友們都知道，顆粒膠打法大多以“快”和“怪”取勝，力量和旋轉並非其強項；而反膠運動員則必須側重相持時的殺傷力與穩定性，同時還要兼顧防守時的護檯面積，這就使得手長腳長、力量較大的運動員能佔據優勢。
當然，如果能結合自身的天賦來打造獨一無二的技戰術，那也是有可能彌補身高不足優勢的。不過從總體上看，反膠打法選手高大化確實是近二十多年來的一個發展趨勢，而孫穎莎也正是橫拍兩面反膠打法的運動員。
作為專業乒乓球教練，孫穎莎的恩師親身經歷了乒壇幾十年的發展歷程，自然不會無緣無故地說小孫的身高在一定程度上影響了她的成長。不過孫穎莎雖然不是特別高，但在女選手裡也不算很矮，所以加強相關訓練的話是完全可以彌補漏洞的。
現在看來，孫穎莎改進自己技戰術的方向和伊藤美誠等顆粒膠選手有異曲同工之妙，那就是闆闆進攻、少和對手打中庸球——既然說矮個兒防守不好，那我就索性全方位進攻吧，而這就是最好的防守！
那麼大家認為乒乓球運動員的身高會對他們產生多大的影響呢？歡迎留言參與評論吧！
