國乒小將結束了WTT奧托賽克支線賽的考試，遇強則弱並無大改觀
本文作者功夫與乒乓版權文章，抄襲搬運必究。
WTT奧托賽克支線賽落下帷幕，國乒小將以1冠1亞的成績慘淡收官。繼WTT薩格勒布挑戰賽之後，國乒小將在又降一個級別的低階支線賽上，再次交出了灰暗的答卷。在男乒樊、梁、王、林，女乒夢、曼、莎、迪之後，暫時看不到能頂上來擔當大任的繼任人選。此站一冠一亞的戰績，掩飾不了國乒小將們遇強就弱的短板。小將們還在“革命”的路上，今後尚需發憤圖強向世界一流水平看進發。
一、WTT奧賽托克支線賽戰況回頭看，國乒小將在低級別比賽在中仍然成績寡淡。
WTT奧賽托克支線賽，屬於WTT系列國際成人賽中最低級別的比賽。
此站支線賽，男、女單打冠軍的世界排名積分只有150分。因而上一站薩格勒布挑戰賽的絕大多數外協高手，並未前來參賽。這本是給國乒小將們提供了一個展示自己的好機會。但是，國乒小將們仍然難有大的起色，前景看不到光明景色。
參加WTT奧賽托克支線賽的國乒小將，是參加WTT薩格勒布挑戰賽的原班人馬。具體名單如下：
男單正賽隊員： 向鵬、林詩棟、曾蓓勳；資格賽隊員： 陳垣宇、黃友政、王廷宇、梁國棟、熊夢陽、王晨策。
女單正賽隊員： 蒯曼、陳熠、縱歌曼、覃予萱。女單資格賽隊員： 冷雨桐、李雨琪、韓菲兒、徐奕。
隨著比賽一輪一輪的深入，最終男單向鵬、林詩棟，女單蒯曼、覃予萱，打進了4強。雖然此次比賽的級別很低，世界一流高手參賽的很少，但是能打進4強也算是及格了吧。
二、WTT奧賽托克支線賽，國乒小將沒能上演擊翻世界一流高手的好戲，再現遇強則弱的短板。
客觀公正評論此站支線賽國乒小將們的表現，仍然如上一站挑戰賽一樣，遇強就弱的短板暴露無遺。
對於倒在資格賽的小隊員不用多說，就是不及格。下邊舉幾個例子，說說此站比賽小將遇強就弱的問題：
王廷宇，0： 4輸給戶上隼輔，陳垣宇0： 4 不敵庫比克，王晨策2： 4輸給趙承敏，梁國樑1： 4不敵安宰賢，向鵬在男單冠軍爭奪戰中不敵張禹珍。男乒小隊員遇外協強手即弱，女乒小將遇外協強手同樣一弱再弱下去： 李雨琪0： 3輸給李清韻，徐奕0： 4輸給佐藤瞳，縱歌曼3： 4輸給李時溫，陳熠1： 4輸給金河英，覃予萱1： 4輸給平野美宇，蒯曼1： 4輸給小鹽遙菜。
上述幾個小將輸給的外協選手中，實質上夠得上世界一流選手的只有平野美宇、張禹珍二人，其餘的頂多算得上是準世界一流水平。
國乒小將面對準世界一流選手紛紛敗下陣來，那麼對他（她）們的定位豈不就是世界二流？
三、國乒年輕小將在低級別的國際支線賽都打不出來，談及接班的話題還相差很遠。
參加薩格勒布挑戰賽、奧賽托克支線賽的國乒小將，基本上就是國乒年輕小將中的中堅力量。他（她）們的未來任務，就是接國乒00後一代的班。
那麼，接班國乒主力班的前提條件是什麼呢？當然是能夠衝擊外協會中的世界一流高手。沒有這個實力，不能證明自己具有這樣的能力，國乒如何能放心把主力位置的班交到小將的手裡呢？
出於個人情感，可以給國乒小將輸比賽找理由，找借囗： 說他她們年齡還小，要給他（她）們充足的時間。但是用反向思維，張本美和、小鹽遙菜、金娜英年齡大嗎？日韓會停滯不前等他（們）嗎？
文中提到國乒小將4及格1進步，指的是打入4強的4個小隊員及格，1進步是向鵬的發揮正逐於穩定，兩場比賽都打進了決賽。但是國乒主力，是不需要低級別比賽的4強、亞軍、冠軍的。國乒主力需要的是，在任何級別比賽中都能打掉外協一流選手的隊員！因此說，這批年輕小將們遠還沒有達到接班國乒主力的水準，任重而道遠。
本文總結：
WTT奧賽托克支線賽已經結束，參賽的國乒年輕小將是00後下一代中的優秀者，但如同上一站薩格勒布挑戰賽一樣，小將們在更低一級別的比賽中的表現仍然不見明顯好轉。這不能單純用技術或者心理問題來解釋，而是這兩者都存在明顯的問題。不光是成績不好，更主要的是一遇外協強手就弱了下來，這是短板也是致命傷。國乒這批年輕小將，距離成熟，距離能接主力的班，還有很長的路要走。
感謝閱讀、評論、點贊、分享和轉發。
