幫助曼城達成破紀錄的百分賽季，熱蘇斯在此後的四個賽季顯得有些平淡無奇。2022年夏天的轉會窗，曼城完成巨星轉會哈蘭德、並向南美淘金引援阿爾瓦雷斯。前場球員爆滿、加上熱蘇斯合約剩下最後一年，在今年分道揚鑣自然成為對雙方都合理的選項。
向他招來橄欖枝的，是由瓜迪奧拉前任助理教練阿爾特塔執教的兵工廠。4500萬英鎊的價格，對只剩一年合約的曼城來說沒什麼好抱怨的；對兵工廠也是可以接受的價格……呃，至少，比本·懷特便宜多了？
兵工廠終於找到尋覓已久的前鋒，而熱蘇斯的各種優勢，正好是阿爾特塔最渴望擁有的前鋒特質。
逼搶能量
儘管許多曼城球迷對熱蘇斯不甚滿意，但他就算沒有功勞也有苦勞。他在加入的蜜月期，將前輩阿奎羅壓在板凳上的最大優勢，就是他在前場的逼搶能量。
從17/18賽季，加入曼城的第一個完整賽季開始，熱蘇斯在場均前場上搶次數這項資料中便非常穩定的名列前茅。五個賽季以來，分佔隊中第1、2、2、3、3名（排名資格定為整季出賽900分鐘以上）。比他更積極逼搶的球員，相信大家憑看球時的印象不難猜出：菲爾·福登、以及近兩年分別被賦予偽9號與傳統10號角色的德布勞內。
不只是逼搶，熱蘇斯在其他防守資料也比一般前鋒更加突出，fbref的比較便能給出證明：前場搶斷次數99分滿分、阻斷次數88分、攔截次數96分。並且，熱蘇斯在對手持球時間較少的前提下還能達到如此的成績（前場上搶次數，即便已經是隊上領先群，依然是偏低的46分），加入兵工廠之後，熱蘇斯的防守資料非常有可能有所提升。
The Athletic引用smarterscout的資料庫，將熱蘇斯今年賽季的防守表現給出了漂亮的成績單：Ball recoveries&interceptions（反搶、攔截）99分滿分、disrupting opposition moves（破壞對手進攻）84分、defending intensity（防守積極度）94分、defending impact（防守影響力）91分；Aerial duels quantity（高空爭頂頻率）68分，則是相對較差的短板。並且，這些分數比較的基準是右翼，也就是說，若是在對防守要求較低的前鋒位置的話，熱蘇斯的分數還有機會更高。
Pressing forward，是在現代足球高位逼搶浪潮下逐漸被明確給出的一個角色定位，而熱蘇斯就是這個角色的一名經典範例。
前場連線/功能性
身為瓜迪奧拉欽點的前鋒人選，在前場連線的部分相信不需要用太多資料佐證了。
“Ferran （Torres） has a big sense for the goal， I would say a little bit higher than Gabriel when he plays in central positions… （Torres’） movements are more towards the goal。 Gabriel comes more to drop a little bit， Ferran makes movements more to the goal。 With our lack of goals lately， we need a guy who can make a movement there。”
費蘭·託雷斯有很好的進球嗅覺，我認為他擔任中鋒時比熱蘇斯還要更靠前。費蘭·託雷斯的移動方式更傾向往球門方向，熱蘇斯則喜歡稍微回撤。最近球隊需要更多進球，所以我們需要更多往球門的跑動。
把這段話的焦點聚焦在熱蘇斯身上，便能夠發現瓜帥對他在前場連結的信任。而瓜帥的眼光自然與資料上顯示的雷同。前段提到The Athletic的分析，熱蘇斯在這部分的成績也非常出色：最切入重點的link-up play volume（與隊友連線頻率）87分、ball retention ability（護球能力）88分、xG from shot creation（製造射門機會的整體貢獻）87分、xG from ball progression（推進的整體貢獻）68分；Progressive passing（有效前傳）12分、carry & dribble volume（持球、過人次數）32分，兩項傳統邊鋒最擅長的專案，則讓前鋒出身的熱蘇斯相形失色。
回到瓜帥的引言，是為了迴應季初兩人的排程。費蘭·託雷斯-一名傳統的邊鋒跑去踢前鋒/中鋒、熱蘇斯-一名傳統的前鋒跑去踢右邊鋒/右翼。
事實上，本季熱蘇斯更多時刻是以右翼的位置出賽。56%右翼、37%前鋒、7%左翼，如此彈性的特質，正好是瓜帥、以及他的弟子阿爾特塔喜歡的前場球員型別。
兵工廠在狀況絕佳的時刻，前場總是能踢出tiki-taka一般的漂亮足球。熱蘇斯加入之後會以什麼樣的方式融入隊內？
進球嗅覺
論逼搶，亞歷山大·拉卡澤特做得一樣很到位；論前場連結，這也是亞歷山大·拉卡澤特的強項。那麼兵工廠棄用亞歷山大·拉卡澤特，引援熱蘇斯想要看到的差距到底在哪裡？進球嗅覺。
根據understat，亞歷山大·拉卡澤特今年英超賽場的npxG90（不含罰球的場均xG）只有0。27，遠低於同為前鋒的奧巴梅揚（0。46）、甚至比隔壁左翼加布裡埃爾·馬丁內利的0。39還低，可以看出亞歷山大·拉卡澤特在阿爾特塔體系下掙扎的窘境。
相比之下，熱蘇斯的資料就明顯漂亮許多。
或許直接拿場均xG來比較，對於球隊整體輸出較少的亞歷山大·拉卡澤特有點不公平。換個角度看到隊內的排名，亞歷山大·拉卡澤特分佔第2、2、2、3、5名（排名資格定為整季出賽600分鐘以上）。
反觀熱蘇斯，第1、1、1、1、3名，21/22賽季首度讓出王位，但原因或許可以歸咎在他整季上場時間大多在較為不習慣的右翼。除此之外，他每一年都是“理論上”的曼城進球王。對，你沒看錯，比曼城傳奇前鋒阿奎羅還要優異的成績。
回到The Athletic的分析：若要拿相同資料與前鋒相比的話，或許必須稍微打個折扣。不過，receptions in opposition box（對手禁區內接應）84分、shot volume（射門頻率）79分，熱蘇斯一樣拿到了不錯的成績。
而在完全理性的xG模型之外，熱蘇斯在完全感性的關鍵時刻也能跳出來扮演球隊的”Mr。 Clutch”。
兵工廠有時壓制對手，卻始終找不到能完成進球的球員。熱蘇斯加入之後會以什麼樣的方式融入隊內？
隱憂
要逼搶有逼搶、要回撤有回撤、要拉邊有拉邊、要進球有進球。這麼好的前鋒，曼城為何想賣？
前半段瓜帥稍微提到的問題，熱蘇斯作為前鋒，卻比不上費蘭·託雷斯的跑位，所以與其讓熱蘇斯擔任前鋒，不如讓費蘭·託雷斯試試。費蘭·託雷斯離隊之後，重新迴歸且毫無下滑跡象的無鋒陣仍然是對曼城來說，比使用熱蘇斯更好的選項。
熱蘇斯丟掉前鋒地位之後，右翼又沒有比馬赫雷斯更強的停球、盤帶技術，緊貼邊線拉扯對手的效果有所差距，因此並沒有得到穩定的首發，大多是在球隊需要他擔任特定角色、或單純進行輪換時才會上場的功能型球員。
“功能型右翼”，成為熱蘇斯 21/22賽季的尷尬角色定位。
除了尷尬的角色定位之外，熱蘇斯最大的缺點在於他的終結能力。即便他的跑位沒有讓瓜帥滿意，但前面提到的資料中，他仍然在隊內居冠。然而，他卻始終沒有給曼城球迷帶來進球如麻的形象，那是因為他的實際進球數遠比xG低，並且是年年穩定的低於水準。
npG-npxG（不含罰球的實際進球數，減掉不含罰球的xG），用來判斷一名球員終結能力最簡單、直白的方式。由於xG是長期累積下來所建立出的模型，短短一季的偏低或偏高，很有可能受到狀態、運氣、對手等各種不同變數所影響，因此在xG相關的資料上都必須用長期的趨勢來觀察。
槍迷們，準備好接受現實了嗎？
終結能力長期的低於水準，這就是熱蘇斯一直以來沒有被多數曼城球迷愛戴的原因。熱蘇斯有充滿能量的逼搶、跑動；有可踢中路可踢邊路的自由度；有與隊友順暢連結的球商、意願；有在對的時間抵達對的地點的進攻嗅覺，但在享受這些巨大優勢之前……請槍迷先提前準備好接受時不時快樂腳的扼腕滋味、以及偶爾發出“射啊！都在門前了不要再轉頭找隊友啦！”的滿滿挫折感。
糟糕的終結能力，是熱蘇斯始終無法頂住曼城頭牌前鋒，進而導致隊內地位丟失、離隊的事實。
結語
這項轉會，對曼城來說，清出爆滿前場球員，並在球員與球隊約滿離隊前賺點轉會費，就動機與時機來看都是正確的決策。另外，少許的球員流動也是球隊連年保持競爭力的必要作為，因此就算以“為賣而賣”的冷血角度來看，一隊上下，熱蘇斯大概是除了替補門將扎克·斯特芬之外第一個可以被捨棄的球員，甚至可能比更衣室的開心果/埃德松的心靈導師/準門將教練，大叔三號門將斯科特·卡森還不重要。
對兵工廠來說，補上了渴望已久的前鋒，並且是符合阿爾特塔理想形狀的前鋒，補上他之後，阿爾特塔就再也沒有藉口解釋球隊戰績不好了。講得浮誇一點的話，熱蘇斯便是完成阿爾特塔前場陣容的最後一塊拼圖。
對球員來說，這是一個嶄新的機會。在曼城，剛加入時便被貼上“阿奎羅接班人”這個超級沉重的標籤，甚至在今年對陣沃特福德，大四喜的比賽中，他也曾表示“I’m not Aguero， but I can help the team。”這樣的發言。也許是記者提及阿奎羅的名字、也許是熱蘇斯第一次拿到帽子戲法而下意識地想到阿奎羅，不管原因為何，熱蘇斯在曼城總是會不斷的被拿來與阿奎羅做比較。或許他的層級還不到此，卻接下了超出他能力所及的責任。
來到兵工廠之後，這樣的沉重包袱便能隨之而去。奧巴梅揚明顯不是阿爾特塔心目中的理想前鋒，加上他場外的紀錄引人憂慮；亞歷山大·拉卡澤特在進球方面的參與程度完全稱不上是隊內的”傳奇前鋒“；恩凱蒂亞只是個未達顛峰的年輕小將。在兵工廠，他不再需要在巨人的陰影下黯淡無光，而是能大大方方地扮演“熱蘇斯”。
