9月份的青木，風評“急轉直下”。尤其是在曼聯主場0-1負於維拉後，關於他的各種負面指責，鋪天蓋地。
指責主要集中在兩點，浪射與無腦盤帶。
要求普通球迷看懂戰術體系，這是耍流氓。但仔細觀察曼聯現在的體系、前場球員特點，再結合拉什福德不在這個實際情況，得出索肖在一定程度上要去“賭”青木機動性與盤帶能力的結論，並不算難。
畢竟，曼聯現在前場能去彌補拉什福德空缺的，也就是他了。同樣，青木在個別細節上的“無腦”操作，不算合理。
但這並不意味著，青木就該被釘在十字架上烤，並進一步成為攻擊索肖無能的鐵證。
【曼聯前場的實際】
曼聯現在的前場是一個什麼情況？兵多將廣，但每個人都存在自身的問題，而且集中體現出了在前場沒有爆點、對抗能力的“共性”上。
C羅與卡瓦尼這倆老將不用贅述，儘可能的規避身體對抗，併發揮倆人捕捉空間的優勢，是用好並用秒倆老將的關鍵；
B費即便是強化了對抗（1/2球對抗成功率比上賽季提升了8個百分點），但盤帶與持球機動性上的短板很難改善。英超場均0。7次的盤帶過人，比上賽季已經有了進步，但依然不足。而且，他的場均跑動尤其是加速跑，比上賽季多了39米，說白了還是那個靠跑動找空間的路子；
桑喬是一個需要正面防守且有小團隊配合才能發揮作用的邊前腰球員，而且，目前他依然沒有與曼聯完成融合。馬夏爾目前依然沒有找到熟悉的自己，而且他在進攻縱深的輸出上遠不如小範圍的靈巧作業；
博格巴的情況更加特殊，丟掉了機動性的他，對抗成功率跌的嚇人。如果沒有高空對抗的加成，他前場對抗成功率很難達到41%。更為關鍵的是，在前場左側他更像是一個站樁點，能提供曼聯最高的前場過人成功率（80%），但場均只有0。5次。而且，向禁區內的輸送傳遞成功率，已經從上賽季的57%下降到了如今的35%，賽季開始後的連續助攻，掩蓋了這個問題。
在這種情況下，青木場均2。4次在中前場超過10米的成功盤帶，以及總體上57。6%的過人成功率，太過關鍵。過往曼聯可以依靠拉什福德去支撐出進攻縱深，如今拉什福德還未迴歸，依靠誰？
不就是青木嘛！
【鏡頭壓過了效用】
讓青木開始挨噴的鏡頭，是對陣維拉時他在C羅跑外線情況下，他依然自己盤帶射門的畫面。
年輕人在比賽中一下子上頭，這並非不可理解，賽後敲打便是。而且當時球隊的戰術，就是去賭青木的機動性去衝擊身後。這一點我在此前的覆盤中說過，索肖想讓青木與盧卡庫那樣，去收割維拉的高大中衛。
但問題的關鍵在於，青木現在持球的“衝擊力度”有了提升，但並沒有完全規避自己爆發力不算頂尖的問題。因此，在下圖的這次衝擊中，他沒有一下子趟出直線並碾壓防線，而是走了外線去尋求小角度射門。
身體還未完全長開，我能理解，但輿論說不。
青木如今不僅是球隊破對方高位的關鍵一環，因為他鍛鍊了一個多賽季的右側回撤策應，已經能保證完成接球后的配合以及向中路的傳遞。在馬奎爾、肖在歐洲盃上過勞輸出，目前依然沒找到身體最佳平衡點的情況下，曼聯把破對方高位的關鍵放在右側，是一種必然。
此前曼聯破高位的重點是左側，不就是馬奎爾、肖、拉什福德能帶來中後場的對抗、持球以及縱深衝擊上？
青木能帶來的也不僅僅是破高位的回撤策應，他如今提升的有球能力，也能最大化的改善前場右側與中路的聯絡。
在桑喬大機率是索肖解決曼聯左側陣地攻堅手段以及“去博格巴”的策略引援背景下，青木更像是曼聯右側進攻，尤其是有球串聯進攻的暫時答案。之所以說暫時，是因為C羅的到來會進一步推遲青木完全內收到中鋒上去進行作業。
【等一手反轉】
現在完全沒有必要把青木定義為膨脹的太子，也不能把索肖對他的使用“打成”放任。要把其中的戰術邏輯合理性說出來，顯然不是上面的幾句直白的話就能做到的。我改變文字輸出方式，更多還是希望蜻蜓點水，找準複雜體系的節點，輕輕那麼一彈就好。
學習百合妹妹好榜樣！
當然，在贏球都要被挑點刺的曼聯，索肖與青木等人遭遇到這種待遇也是正常情況。不能像在遊戲中那樣，讓某位心儀球星打出逆天的資料並提前N輪奪冠，索肖就是一個Five。
等到拉什福德迴歸後，曼聯的表現如何，才是考量的一個重要指標。即便是賽程不算友好，但我仍在期待一手反轉。
