中國女排無緣四強賽，在世聯賽的八強戰中，1-3輸給了艾格努迴歸的義大利女排。中國女排和義大利女排都是世界級強隊，之間勝負很正常，但是輸球后要總結髮現問題也是十分必要的。中國女排這場比賽其實暴露了很多的問題，這些問題不改正以後將會很難有更大的進步和突破了。
在對陣義大利女排的比賽中，中國女排是以接應龔翔宇為核心的，義大利女排則是以接應艾格努為核心的，兩隊都力拼2號位的強攻。龔翔宇在全隊的保障下也是打得虎虎生風，獨得20分成為隊內的最佳得分手，讓義大利的接應艾格努黯然失色。龔翔宇是當今世界女排的最佳接應，不僅僅是進攻如入無人之境，防守也是可圈可點，可謂是前無古人後無來者，歷史接應第一人。艾格努是這些年湧現的一名超級得分手，也是打接應位置，具有當今世界最高的扣球高度和威力最大的跳發球，而且目前還減少了自己的失誤率。但是面對龔翔宇，完敗也是一種必然。中意女排大戰，艾格努輸得心服口服，但是義大利女排卻是輸了艾格努贏得了比賽勝利。
龔翔宇完全壓制了艾格努，但是中國女排卻輸了比賽，其實原因有以下幾點。首先球隊的默契程度令人不敢恭維，中國女排的主攻李盈瑩在比賽中的失誤率較高，但是仔細分析下來，卻令人細思極恐。不信的球迷看完了我的分析之後可以看回放進行驗證。李盈瑩前兩局失誤很多得分比較少，因為前兩局她得到的傳球都是東倒西歪，不是扎網就是高度太低，甚至是對方的攔網隊員都到位了還胡亂傳給她。最能看出門道的是兩次後三進攻的踩線，兩次傳球都太靠前了，不踩線根本夠不著。筆者仔細看了看義大利女排的後三進攻，傳球的高點位置都在三米線垂直高度上，進攻隊員無論怎麼跳都不可能踩線，而中國女排傳給李盈瑩的後三則是靠近網口，只有踩線起跳才能夠得著。
連輸兩局後，李盈瑩得到的傳球質量就比前兩局好太多了，得分增多失誤減少，而且李盈瑩也多次打出了自己拿手的小斜線。說到小斜線，本屆世聯賽李盈瑩在這場比賽之前根本就打不出小斜線，因為二傳就沒給過她能打小斜線的球。這讓我醍醐灌頂，我隱隱感覺這不是傳不好啊，故意不傳好啊。可能是筆者小肚雞腸，但是事實情況不得不讓人這麼想啊！關於這一點，希望各位球迷能夠進行有力反駁，我也希望我的感覺是錯誤的。為何在危難時刻就突然能傳好李盈瑩了呢？但是傳好李盈瑩來得太晚了。傳後三的球，連球迷都知道要往後傳，避免攻手踩線也能增大迎球暴扣的力度，職業的二傳手不懂？
其次，中國女排戰術佈置是有很大的問題的，李盈瑩的進攻能力是強於王雲璐的，這個筆者是不接受反駁的。但是李盈瑩卻是球隊的小主攻，王雲璐是球隊的大主攻，李盈瑩的主要職責成了保障進攻隊員進行進攻。如果李盈瑩和王雲璐進行調換，李盈瑩成為大主攻擔負更多的進攻任務減少一些保障任務，筆者認為對陣義大利的比賽不會輸得那麼慘。中國女排邊攻核心是龔翔宇，第二核心是王雲璐，李盈瑩只是輔助進攻的邊攻手，這種戰術佈置讓人捉摸不透，就好比在戰場上讓槍法最好的隊員去排雷，讓槍法不好的隊員去當狙擊手一個道理。李盈瑩出任小主攻，是中國女排落敗的主要原因，大家同意嗎？舉個簡單例子，這樣比喻可能更直接好理解一些，就好比讓朱婷保障王藝竹進攻，你們覺得合理嗎？
最後就是球隊進攻核心球員只享受榮譽不承擔困難的安排。世界上的確流行讓2號位的接應成為球隊的進攻核心。中國女排在對陣義大利女排的比賽中，也是這麼安排的，讓龔翔宇接受全隊的保障成為進攻核心，把所有的精力和體力都放到了進攻得分上。同樣的義大利女排也是讓接應艾格努成為了進攻核心，好像兩隊的戰術套路是一樣的。
但是細節是很大不同的，因為龔翔宇在隊中只打到位球不打困難球，而艾格努則是承擔了義大利幾乎所有的困難球和關鍵球。龔翔宇接受全隊保障只打到位球，而李盈瑩和王雲璐要進行各種保障任務還要打最難的球。這恐怕也是失敗的一個主要原因。負責保障工作的球員打最難的困難球能不失誤嗎？就好比，一家養了兩匹馬，讓吃最好飼料的馬乾最輕的活，讓吃最差飼料的馬拉最重的車，這工作效率能高嗎？蔡斌啊，還小諸葛呢，等於讓趙雲張飛當車伕，讓小兵走卒懷揣阿斗大鬧長坂坡，能成功嗎？
如果龔翔宇在對陣義大利的比賽中，能像艾格努那樣，接受全隊的保障同時，打更多的困難球打更多的關鍵球，中國女排應當就拿下了比賽取得了勝利。畢竟全國球迷都知道，龔翔宇可比艾格努強太多了！
