中國男籃三後衛陣容引熱議，“三後衛”陣容到底有啥不好？楊毅一番話擊中要害
儘管周琦22+21在籃下佔據統治力，儘管徐傑最後3記三分頻頻命中，還是以3分之差輸給了黎巴嫩，沒有阻止中國男籃亞洲盃止步於前八強，輸球也是有各種各樣的原因，因素肯定不止一兩個，但是，關於杜鋒在世預賽和這一屆男籃亞洲盃使用“三後衛”陣容成為一個熱門話題。
大多數人認為這一次中國男籃用“三後衛”陣容是失敗的，於是把矛頭指向杜鋒，的確，杜鋒強調“三後衛”陣容，參加世預賽之前，由於在19人名單上，竟然出現郭艾倫、趙睿、孫銘徽、吳前、趙繼偉、胡明軒、徐傑、高詩巖、王奕博等9個後衛，當時就引起外界議論紛紛，杜鋒要這麼多後衛幹啥用，大家的結論是，杜鋒準備打“三後衛”陣容。
那時候，大家似乎對杜鋒使用“三後衛”陣容半信半疑，為啥呢，一是因為中國男籃要面對亞洲一些速度快的球隊，諸如中國臺北、日本男籃和韓國男籃，二是這一屆胡金秋、周鵬、張鎮麟和任駿飛等一批前鋒沒有入選國家隊，中國男籃出現“鋒無力”，所以需要用後衛來彌補這一點。
記得當時杜鋒在一次接受採訪時就說，這一屆中國男籃需要一批後衛，不但需要能打二號位的後衛，更需要高後衛客串三號位，
不僅如此，還需要一批後衛輪換，很明顯，這一次出征，杜鋒非常看重後衛，把希望寄託在後衛身上，即使郭艾倫、趙繼偉因為生病不能參加亞洲盃賽，杜鋒還是在國內徵調了姜偉澤、賀希寧填補兩個後衛這個缺口，也就是保持中國男籃有六名後衛，目的就是打“三後衛”陣容。
果不其然，在亞洲盃賽上，杜鋒始終打“三後衛”陣容，首發裡面經常是趙睿、胡明軒和孫銘徽三名後衛，比賽中換人時，會出現各種“三後衛”陣容的搭配，孫銘徽搭檔趙睿，再加一個徐傑，或者再加一個姜偉澤，還有徐傑、姜偉澤和孫銘徽的後場陣容，孫銘徽出場時間最多，也經常出現廣東“三少”搭檔後場的情況，不管怎麼變陣，杜鋒都是“三後衛”陣容，換湯不換藥，但是輸給韓國男籃，險些輸給巴林男籃，最後敗給黎巴嫩，讓中國球迷很不滿意，事實證明，中國男籃“三後衛”陣容是一個敗筆。
中國男籃不敵黎巴嫩之後，名嘴楊毅忍不住點評比賽，談到這一次中國男籃“三後衛”陣容這個熱門話題，關於這一點，楊毅有兩點說得很好，一是認為在面對西亞這樣防守強度和高度的球隊時：“我們的三後衛沒有任何身體優勢。孫銘徽、胡明軒突進去後在那種防守級別下找不到中鋒，上籃不進和失誤就出現了。”
楊毅直言，為啥中國男籃失誤多，就是因為後衛衝進人群，沒包圍，被防守強度淹沒了，天都看不到，球怎麼傳得出來，結果出現大量的失誤。
第二點，楊毅認為打東南亞的一些球隊，我們用後衛的速度和個人能力是可以的，也是行得通的，但是打西亞的一些球隊，“三後衛”陣容就沒有優勢了，相反，對付西亞的球隊，我們的優勢是內線，而不是後衛，楊毅說：
“當週琦體能到達瓶頸時，是不是我們可以再放一個內線上去，替周琦去防去搶。在第四節對方半節不到就犯滿的情況下，我們如果加個內線去鑿、去造殺傷。”
楊毅這兩點說的很直白，可謂是一針見血，也就是說，中國男籃不是不能使用“三後衛”陣容，但是應該不同情況不同分析和處理，打東南亞和西亞的球隊必須對症下藥，但是我們一味地追求“三後衛”陣容，缺乏針對性，犯了盲目性的錯誤，止步前八強，就是最好的證明，因為中國男籃的實力遠不止於此，“三後衛”陣容的這次失敗，確實值得我們深思……。
（文，風追煙雲侃籃球）
