索帥，到底行不行？
客場輸給萊斯特城之後，壓力又來到了索爾斯克亞的肩上。
根據英超主帥的下課賠率顯示，索爾斯克亞以8/1的指數排在第二位。考慮到史蒂夫-布魯斯是因為紐卡斯爾新老闆入主而排名榜首，所以嚴格來說，索爾斯克亞才是賠率機構眼中，最有可能因為成績不佳而丟掉帥位的人選。
這已經是索爾斯克亞執教的第三個完整賽季，也是他第三次在賽季初遭遇下課危機。第一年從戰平利物浦開始，用一波三連勝擺脫泥潭；第二年，從戰平曼城開始，用六輪不敗度過危機。
下週末，曼聯將在主場迎來雙紅會第一回合，索爾斯克亞還能觸底反彈嗎？
“如果我的用人沒有起到作用，那我會承認錯誤，我可能做出了一些糟糕的決定。”
輸給萊斯特城之後，索爾斯克亞接受採訪時表示自己可能在選人用人上出現了一些錯誤。在這場比賽中，媒體、球迷們主要針對的物件便是火線復出的馬奎爾。對陣阿斯頓維拉的比賽中，曼聯隊長小腿肌肉出現傷勢，賽後索爾斯克亞認為其將會傷缺數週的時間，但在對陣萊斯特城之前，他剛剛恢復草地訓練，就入選了首發名單。
這成為了外界批評索爾斯克亞的一個焦點，但根據天空體育的資料，馬奎爾受傷時，曼聯場均丟球增加0。8粒，場均分數減少0。9分，所以索爾斯克亞的這一選擇也有一定的道理。
只不過在比賽中，正是馬奎爾的失誤，間接導致了曼聯的第一粒丟球：
索爾斯克亞重視馬奎爾可以理解，但其並不是從防守角度來理解。
縱觀索爾斯克亞建隊以來的後衛線，人選還是相對固定的，萬-比薩卡、馬奎爾、盧克-肖都是常規首發，唯有馬奎爾的搭檔時常會發生變化。
在這三位固定主力身上，索爾斯克亞真正看重的是他們對進攻的幫助作用。馬奎爾的帶球非常出色，盧克-肖上下往返能力出眾，而即便是防守能力明顯優於進攻能力的萬-比薩卡，索爾斯克亞也希望他能多多參與助攻。
此前兩個賽季林德勒夫能在出場順位上領先巴伊，也並非他的防守比巴伊更為穩健，而是他有一腳不錯的長傳：
所以，這正是索爾斯克亞目前暴露出的最大問題。
相較於防守，他更為重視球員在進攻端所能提供的作用。從後場開始進攻，這當然是目前世界足球的潮流和趨勢，但這應該建立在防守穩健的基礎之上。
同樣的問題也出在後腰線上。弗雷德和麥克托米奈是出色的後腰搭檔嗎？並不是，相較於馬蒂奇、博格巴等人，他倆只不過能提供大量跑動，而這恰恰能夠彌補曼聯防線上出現的紕漏。
按照這樣的後場基礎，索爾斯克亞的球隊戰術應該以防守反擊為主。
這恰恰是他在第一個賽季末拿到歐冠席位的原因，但他顯然不是這麼想的，從上賽季開始，曼聯就開始摸索高位逼搶的開啟方式，但效果並不夠好。
而且球隊站位前移之後，此前表現出色的拉什福德、布魯諾等人在小空間遇到難題，一度陷入了“圍而無攻—遭遇反擊”的惡性迴圈，最終他用前提博格巴的方法，幫助球隊在陣地戰打開了局面，換來了聯賽第二的成績。
本賽季，一個全新的難題擺在了索爾斯克亞的面前：
C羅。
依照葡萄牙人的能力和在訓練中的質量，他應該讓其進入首發名單，似乎也恰好匹配4231的中鋒位置，但C羅的體能侷限決定了他必須要有一個鋒線搭檔。
在意甲都是如此，更不用說節奏更快、強度更高的英超了。
然而索爾斯克亞還是希望球隊繼續在高位踢球，所以在C羅身邊擺出大量年輕人，希望後者的存在能減少C羅所帶來的高位逼搶效率下降，然而這樣一來，博格巴勢必要回到後腰位置，後腰對後衛線的保護下降，繼而暴露了後衛線上固有的頑疾。
這正是曼聯輸給萊斯特城的主要原因。
索爾斯克亞到底行不行？
這是一個很難回答的問題。上賽季歐冠小組賽出局、歐聯杯決賽失利似乎說明了他不行，但時常帶領球隊聯賽打出不錯輸出，上賽季獲得英超第二，似乎又能反駁這一論點。
客觀來說，索爾斯克亞的技戰術能力當然算不上名帥，只能說，他管理更衣室更為擅長。現在出現的問題，則是源於球隊打不出來他想打出來的內容，說得清楚一點就是，曼聯的後場能力註定了球隊打不了高位逼搶。
防守反擊一直是索爾斯克亞治下的曼聯的最合適選擇，但如今面臨著新的問題：如何帶著36歲的C羅打反擊？
“我們有太多比賽丟分了，所以我們需要看看球隊的整體佈局和攻守平衡情況，也許我們需要做出一些改變。”
輸給萊斯特城的比賽，意味著曼聯已經在聯賽三輪不勝，根據這番言論來看，索爾斯克亞清楚球隊的問題出在哪裡，只不過接下來是他做抉擇的地方。
要麼削減布魯諾、桑喬、拉什福德等人在比賽中的作用和時間，要麼讓C羅更多地坐替補席。
而這考驗的，恰恰是他的更衣室管理能力。
