曼聯官方宣佈與C羅解約，這樣的結局，放在448天之前，也許任何人都不會想到。因為當時人們正沉浸在“遊子回家”的喜悅當中，但現在回過頭去看，C羅究竟是否應該“回家”？也許真得打上一個問號了。
2009年夏天，當C羅第一次離開曼聯時，幾乎沒有人認為他還會回來，因為那等同於“背叛”，是任何曼聯球迷都無法原諒的。當然，隨著時間的推移，大多數魔蜜還是念著C羅的好，畢竟是自己的孩子，所以當他代表皇馬重返夢劇場時，還是會送上暖心的掌聲，還是會唱起《viva Ronaldo》的歌聲，但，那更多是對美好回憶的致敬。
然而去年夏天，非常突然，C羅竟然有機會回到曼聯！不知那時那刻，曼聯球迷心中作何感想？反正筆者當時是非常激動，因為“遊子回家”的戲碼，實在太溫情，太夢幻，太美妙了。更何況，處於重建時期的曼聯，看起來實在需要一位傳奇歸來，帶領球隊重塑輝煌。
第一個賽季，“劇情”也依然很美好。雖然曼聯無緣歐冠，但C羅的個人表現無可指摘，各項賽事24球，英超18球，沒有他，紅魔的成績只會更差，所以，從曼聯俱樂部的角度考慮，無論是成績需要還是商業利益，都希望C羅能效力。
然而“回家”一年後，C羅發現這傢俱樂部已經沉痾難返了，對曼聯的未來不抱希望，而沒有歐冠可踢，也與他的雄心壯志不符，所以，他毅然決然地要求離隊，並在專訪中炮轟俱樂部背叛他，滕哈赫不尊重他。
這次專訪，可以說是一下子斷送了C羅在曼聯的前途和歷史地位。再理性、再溫和的曼聯球迷，固然可以接受C羅對俱樂部某些問題的批評，但絕對無法接受一個球員凌駕於俱樂部之上的做法，不會支援C羅，不會再視他為曼聯的傳奇。
而C羅的最終目的也達成了：逼著曼聯解約，第二次離開曼聯。
“遊子回家”，終成鬧劇。那麼問題來了：事情如此收場，究竟是誰的錯？其實，C羅和曼聯並沒有誰負了誰，只是從一開始，雙方就不應該再次“牽手”。
為何這麼說？因為現階段，曼聯和C羅的追求與目標是截然不同，甚至相反的。曼聯重建多年，已經從爭冠淪為爭四，問題積累了太多，即便換帥和引援，一兩年時間根本無法解決，短期內註定無法重奪冠軍。
C羅呢？37歲高齡，職業生涯去日無多，只爭朝夕，只想踢更多的歐冠，進更多的球，拿更多的冠軍，卻與曼聯的現實情況衝突，所以，雙方鬧翻，幾乎可以說是必然要發生的事情，只不過方式原本可以更柔和一些，不那麼決絕。
事實上，C羅真的不應該回來。從他自己的角度來說，回來一年半，浪費了一年半的時間，現在只能揹著罵名，重新找下家，處境艱難，除非能奪得世界盃冠軍，才能扭轉頹勢。對於曼聯來說，年輕化改造被中斷，付出了索爾斯克亞下課的代價，依然原地踏步，也浪費了一年半的時間，讓人扼腕嘆息。
“我愛曼聯，我愛曼聯球迷，這永遠不會改變，祝願曼聯一切都好。”人之已走，其言也善，我們願意相信，C羅說這句話時，是真心的。
