C羅進球難掩防線漏洞,這樣的葡萄牙,能走多遠?

C羅進球難掩防線漏洞,這樣的葡萄牙,能走多遠?

半場0-0的比分顯然不能讓人滿意,終場3-2贏球,從結果看是好訊息,不過葡萄牙暴露出的防守問題,卻是讓人擔憂。

甚至在第99分鐘的讀秒階段,門將還用一次失誤加戲,讓已經去到場邊的C羅貢獻了一個“表情包”。如果持續這樣的表現,葡萄牙隊想要在本屆世界盃上走得更遠,將會難度很大。

01。 使用菲利克斯搭檔C羅:增加鋒線移動速度和活力

a. 菲利克斯成為若塔替身:因為功能有類似?

老帥桑托斯使用菲利克斯取代受傷的若塔,成為世界盃先發前鋒,這樣的做法是因為他覺得菲利克斯和若塔一樣,兼顧一部分中場和前鋒的能力,同時可以完成頭球搶點嗎?

畢竟菲利克斯有一點速度,同時可以完成邊路和中路的換位移動,甚至也具備突前(靠邊一些)拿球的能力,讓他與C羅在共存時,存在一定的適配性。

不過在他倆的背後,擺上3個偏技術型的中場,同時內維斯又是速度偏慢的型別,其實非常危險。

C羅進球難掩防線漏洞,這樣的葡萄牙,能走多遠?

這一波的進攻看,因為菲利克斯和C羅都有不錯的頭球得分能力,所以葡萄牙走邊路推進後,可以更簡單地起球傳中。

同時注意後點的包抄接應,同時因為菲利克斯的連續移動積極性比較高,他又能及時拉回來接應第二點。

用他和若塔是類似的道理,就是兼顧小個子的移動靈活性,同時也有一定的頭球能力。

C羅進球難掩防線漏洞,這樣的葡萄牙,能走多遠?

面對迦納這樣的對手,菲利克斯在移動敏捷性上的特點還是展現得較為明顯。

這一次當菲利克斯拉回來的時候,迦納球員還沒來得及跟上他。

C羅進球難掩防線漏洞,這樣的葡萄牙,能走多遠?

因為C羅的頭球優勢緣故,無論他這會兒彈跳有沒有下滑,對手依舊會要注意盯防他。

那麼這種傳中踢法,後點的隊友就會有機會。菲利克斯和若塔的特點,就是哪怕沒拿到頭球落點,也能再移動找機會。這一次菲利克斯的射門趕在左腳上沒打好,但進攻邏輯是完整的。

b. 必要的高位逼搶:讓C羅得到機會

本比賽葡萄牙在上半場0過人嘗試,同時對抗成功率很高。

關鍵點也不是說葡萄牙球員在對抗上優勢有多大,而是一群敏捷性好的技術流,可以保證更快的移動頻率和區域性人員集中,來彌補C羅年齡變大後的活力流失。

C羅進球難掩防線漏洞,這樣的葡萄牙,能走多遠?

上半場C羅獲得的這一次絕佳機會,就是一個例子。透過突然的整體移動,來找到拿下球權的機會。

更重要的是背後都是技術流,他們有很強的直接傳球發起進攻的能力,就可以給予C羅最大的支援。

C羅進球難掩防線漏洞,這樣的葡萄牙,能走多遠?

可惜這一次,C羅沒能把握住機會,不過這一次是一個很成功的例子。

桑托斯打造了一個新的體系,至少在某些片段裡,呈現出了他所想要的結果。

02。 打破僵局的C羅:他做好了自己的工作

a. 錯過機會總是有的:世界盃賽場進球不容易

本場比賽C羅完成了全隊最高的4次射門,錯過了2次絕佳得分機會,不過自己製造點球,並且主罰命中。

作為一名球隊頭號球星,C羅的確稱不上表現出色。然而作為一名老將,他本場的發揮,還是高於大多數人的預期。

C羅進球難掩防線漏洞,這樣的葡萄牙,能走多遠?

他當前的優勢,就是門前的意識。這一次接應傳中,高高躍起頭球攻門,可惜頂偏了。

不得不說,37歲的C羅在跟防守人出現身體對抗後,當前對於重心的控制會變差,所以原本一定能頂進去的機會,這會兒會出現偏差。

b. 去邊路拿球是早年的壓箱底技能

C羅的停球和做球都是不錯的,也有較好的傳球能力。只是當前帶球過人,對身體控制越來越一般,所以很難要求他做更多事情。

不過得球后在邊路傳中,或者回撤後拿球直塞,還是可以給球隊提供一些幫助。

C羅進球難掩防線漏洞,這樣的葡萄牙,能走多遠?

葡萄牙的問題是,當C羅在禁區側翼拿球失去內切過人後直接射門的能力後,如果他往邊路走送傳中,那麼只有菲利克斯一個頭球點是不夠的。

另外一個要命的事情,就是背後一群技術流中場,對方一旦起速推反擊,甚至有可能出現中路打打穿的可能性。這一次迦納的遠射,就是一個例子。

本場贏得點球也是類似的道理,C羅在做這種橫切移動時是沒有壓力的,因為他可以去到邊路拿球。

問題是防守人沒必要太著急限制C羅拿住皮球,當前的他甚至不見得能領球側身直接發力射門。

C羅進球難掩防線漏洞,這樣的葡萄牙,能走多遠?

薩利蘇著急跟著C羅去比55球是不明智的,因為C羅哪怕拿球也只能走邊路,不可能像巔峰一樣直接扭腰爆射。

C羅在對落點預判上是頂尖的,巨星在這種時刻的經驗還是很豐富。所以薩利蘇盲目的出腳,沒可能碰到皮球,只能踢到C羅的支撐腳,被近在咫尺的裁判看到後,甚至不需要VAR都會吹罰點球。

就單說表現來講,C羅被評選為全場最佳的確有些爭議。不過作為一名老將,他也值得這樣的獎勵。

這是C羅個人第7次拿到世界盃單場最佳球員,創造了又一項新紀錄。

C羅進球難掩防線漏洞,這樣的葡萄牙,能走多遠?

03。 葡萄牙當前體系的最大問題:防守很漏

a. 對攻時刻:葡萄牙下一次還能贏嗎?

從統計資料可以看到,本場下半場迦納獲得9次射門,翻倍於葡萄牙都不止。

這跟上半場葡萄牙射門數7-0,形成了鮮明的對比。問題就是當技術流中場跑動覆蓋率稍稍降低時,這套陣容的邏輯就不行了。

甚至後手換上萊奧這樣防守積極性偏低的球員,還會進一步打破攻防平衡。

C羅進球難掩防線漏洞,這樣的葡萄牙,能走多遠?

當對手獲得反擊機會時,葡萄牙中場和後衛是有點脫節的。

尤其是後手上了威廉-卡瓦略,他的防守也存在較大問題。

C羅進球難掩防線漏洞,這樣的葡萄牙,能走多遠?

一旦葡萄牙的後衛線站位前提,對手打穿似乎有點太容易了。相對年輕的迪亞斯,在面對這一腳直塞時,他做得太少了。

偏慢的佩雷拉更是直接被對手傳球穿襠,多少有點尷尬。

葡萄牙再次取得領先的進球,可以說就是一個對攻戰下的機會。

迦納前壓的兵力也不少,其實雙方都有一些陣型脫節的問題。面對非洲球隊,B費這樣的球員在獲得大空間後,更有利於他的發揮。

C羅進球難掩防線漏洞,這樣的葡萄牙,能走多遠?

本場最後時刻B費收穫2次助攻是意外嗎?拿球后身邊沒有防守人施壓,大空間推進中可以送直塞和分球,這是B費起飛的原因。

甚至助攻菲利克斯這一下,對手還有踢空的失誤。

本場比賽,也是B費為葡萄牙國家隊出戰的第50場比賽,最近4場中,他收穫3球3助攻,狀態可謂不錯。

但是後面的比賽,要是繼續信任B費,還能獲得這樣的大空間反擊機會嗎?

C羅進球難掩防線漏洞,這樣的葡萄牙,能走多遠?

b. 領先2球差點沒守住:這樣的葡萄牙真的好嗎?

3-1領先之後,葡萄牙換下C羅,原本是要守住勝果。不曾想球隊的防守那麼糟糕,險些讓勝利溜走。

第2個丟球,坎塞洛的失誤是最根本的原因,同時中路的佩雷拉也存在漏人的情況。後點的邊後衛也沒補位的打算,就這樣莫名又丟了一個。

C羅進球難掩防線漏洞,這樣的葡萄牙,能走多遠?

如果葡萄牙先手打算擺出一個支援C羅進球的陣容,那麼後手他們要更換的球員似乎有點太多了。

或者說葡萄牙跟6年前的歐洲盃時相比,當前陣容擅長防守的球員真的不夠多。

甚至最後的讀秒時刻,門將還加戲一回,差一點就讓球隊遭遇絕平。幸好迦納球員也不夠冷靜,自己滑倒錯過了射門機會。

結束語:

贏下迦納,讓葡萄牙的晉級前景光明瞭很多。不過烏拉圭和韓國依舊不是好對付的。

如果葡萄牙繼續這套攻防邏輯,恐怕接下去會麻煩不少。畢竟C羅為這場比賽做好了太多的準備,一名37歲的老將,很難在賽會制比賽中保持長久的後勁。尤其是到了淘汰賽,葡萄牙該如何平衡資源,更是老帥需要考慮的問題。