在之前同大家分享大連一方目前五後衛陣型出現的問題時已經說過，這一個月的休賽期我會同大家一起分享和探討目前大連一方在攻防兩端所出現的問題，在大連一方足協盃半決賽輸給申花之後，有太多的球迷質疑貝尼特斯的五後衛體系過於保守，但在我看來5-4-1的體系恰恰是貝尼特斯在結合目前大連一方人員現狀後所作出的比較平衡攻守的這樣一套陣容，5-4-1的變陣3-4-3恰恰開啟了大連一方進攻的新思路。
首先要理解5-4-1的戰術佈置就不得不提到大連一方目前的人員現狀，用四個字總結就是攻強守弱，在中前場擁有卡拉斯科、龍東、哈姆西克等五大聯賽攻擊球員的情況下更多的發揮進攻屬性成為大連一方取得下半賽季多場比賽勝利的關鍵，當然這一切都是透過5-4-1在陣地進攻中所變化出的3-4-3陣型所實現。
說到3-4-3陣型，就不得不提到克魯伊夫在巴薩首創的這套體系，這套陣容在巴薩能夠獲得成功的最關鍵一環即在於創造了四號位球員這一名詞，例如瓜迪奧拉、法佈雷加斯、伊涅斯塔、哈維這樣的球員就是這個位置上的代表。換到大連一方目前的陣容當中，就是朱曉剛這個位置應該站的人。（並非說朱曉剛能達到前四位的高度）
而在現代3-4-3體系當中，中場4號位和6號位球員更多時候負責掌控比賽的節奏，大連一方看似中場哈姆西克和朱曉剛兩人採用平行站位，實則多數時候哈姆西克會移動到前場參與進攻，在前場形成6人的攻擊組合（三前鋒+一中場+兩邊後衛），透過卡拉斯科和孫鉑的不斷變換位置撕扯對方陣型的空間找到進球機會。
正是由於在中前場的人數優勢，所以3-4-3的陣容主要的核心思想就是儘可能的壓縮對方的防守空間導致對方犯錯，這時三中衛的體系一般會進一步前提到中場位置來進一步壓縮對手的防守空間，大家可以回看足協盃對陣上海申花比賽中第二粒失球由守轉攻時單鵬飛所處的位置，實際上3-4-3是一個攻擊力極強的陣容。
但是當兩名中後衛向前移動壓縮中場空間時，作為拖後中衛的球員則必須有很強的的位置感才能完成協防補位的任務，由於三中衛體系下天然缺失一名防守球員，所以往往門將會被賦予門衛（不是看大門兒老大爺）的任務，所以大家會看到下半程比賽當中張翀出擊的次數明顯較以前增加。
所以足協盃輸球其實並不是因為進攻乏力，而是因為防守太次，貝尼特斯的5-4-1轉變為3-4-3體系其實就像明代抗倭將領戚繼光所使用的鴛鴦陣一樣進可攻退可守，但這並不代表體系當中所安排的隊員客觀能力能夠達到3-4-3的要求，貝尼特斯上任以來嘗試過四後衛和三中衛的陣型，但兩個體系下都存在一個重要的防守漏洞就是後腰的覆蓋面積和絞殺能力以及後防線球員位置感差單防能力差的缺點。
大家也都看得到變陣五後衛後右中衛位置所存在的問題，當秦升和李建濱在場上組合時秦升負責拖後出球和補位防守，李建濱王耀鵬（或周挺）負責遷移到中場進行肋部保護，但當無法湊齊這個組合時，勢必會給到對方進攻球員空隙利用。
所以我覺得按照今年大連一方的現有人員特性，變陣4-2-3-1和5-4-1轉3-4-3都會在邏輯上陷入一個不平衡的死迴圈，想要跳出這個圈唯一的辦法就是補腰補中衛，以現有的人員基本上5-4-1轉3-4-3這樣的結構可以確保穩守反擊（建立在狀態和客觀實力上）。在速度型球員逐漸佔多數的當今足壇，利用速度優勢反擊逐漸成為賽場上的主流，不是說4後衛不好而是現實大連一方的情況決定了3中衛體系更加適合。
