回憶一下籃網失利的比賽，我們很難看到他們出現大面積的、無法解決的根源性問題，目前呈現的失利原因無非簡單的三種：戰術性放棄比賽勝利、對方爆種、給弱隊送溫暖。
除了以上，我們還沒有看到籃網打出過非常難堪的比賽形式。哈登在火箭被人詬病的很多問題，只在籃網出現過零星的幾次，而且在非常早期。當時哈登出現的問題，主要是無法協調組織和進攻，持球時有些猶豫，畏畏縮縮。不過大概兩場之後，哈登的這個問題就徹底消失了。
問題出現，三人或者歐文和歐文在賽後總結，解決了誰組織誰進攻的焦點問題之後，籃網的比賽就非常順利了。哈登和歐文馬上成為最為合適的搭檔，相互彌補了風格弱點。
歐文一直是一號位，他的風格弱點，是組織能力偏弱，個人攻擊力頂級。在和詹姆斯組隊時，歐文也是詹姆斯體系的一杆槍，可能是最好用的一杆槍，也是最乾脆利落的一支槍。自行帶隊的比賽裡，歐文的球隊看起來上限很低。
哈登則一直主打組織者，保羅與哈登搭配時，兩人的矛盾本質上是組織方式的矛盾，哈登希望保羅去打二號位，“聖保羅”更希望哈登去打二號位。在本賽季之前，時不時讓哈登迴歸二號位，是一個基本提法，本賽季籃網的事態證明，“哈登本質上是一個控衛”是沒錯的。
籃網變成一支徹底的強隊，首先是因為哈登的加入，其次是哈登和歐文的和諧相處。
兩人熟悉之後，我們很少見歐文比賽拉胯，相反歐文在很多比賽保持非常高效的表現，其頻率可能還要高於哈登。從另一角度講，歐文處理的事情，比哈登相對單一，哈登責任相對比較複雜，因為組織者掌握著全域性的進退。
近期哈登有三分不穩定的局面，呈現出緩步不穩定的局面，但籃網最終取勝遮蓋了這些問題。或許對手們正好可以從此處下手對付哈登。
哈登在常規賽長時間的出勤情況下，季後賽強度可能會受影響，之前在火箭隊，他經常出現季後賽問題，一方面因為隊友確實不夠強力，另一方面絕對和他長時間出勤形成戰術僵化有關。本賽季季後賽，對手可以提早包夾哈登來實現對哈登的防守，力圖讓其早早感到不適，進而影響投籃手感。
當哈登攻擊出現一定問題時，歐文必須會加強個人進攻，歐文的單兵進攻基本上是不可防的，那應該採取何種方式攻擊歐文呢？恐怕也只能從歐文的單兵防守做起。
爭取利用低位好手和相對單打好手，在罰球線以裡一兩步位置單打歐文，即面對歐文時毫不留情單打，或者營造一切便利單打歐文的局面，讓歐文防守上捉襟見肘，最好造成歐文的犯規麻煩。
當歐文持球進攻時，儘量讓己方最弱的防守力量去應對，以讓歐文多打而哈登少打的方式，稀釋籃網其他人在進攻上的參與。當一些角色球員，諸如布魯斯-布朗、克拉克斯頓、阿德等無法被一次次串聯盤活的時候，籃網就不再是一支完整、流暢的強隊。
哈登將布朗和克拉克斯頓喂成優質中鋒，也就表示著哈登盤活了這支球隊，也就表明籃網足以撐開更大的空間幫助歐文的單打。對手採用提早包夾哈登，並且讓歐文沉於單打的方式，是理論上可行的方式，不過這也可能導致哈里斯等射手的放空。
哈里斯的不穩定，也可能是對手有利可圖的細節。對付射手的辦法很簡單，或者一直緊貼他們，或者阻截組織者，放開了讓他投。哈里斯是雷阿倫或者湯普森一類的決定比賽程序的球員嗎？未必。
哈里斯不穩定，他的出場時間在常規賽即可能被壓縮，因為阿德和格里芬的搭配看上去就很棒，這兩人也能投三分。若是杜蘭特復出，哈里斯就會成為純粹的側翼投手，完全不需要運球，但不看好他的出手數增加，相反認為他的出手會減少。籃網三位持球人以及持球人和籃下的配合，將是更為直接的進攻手段。
雞蛋裡挑骨頭地說，籃網的問題還是防守，除了上文提到了歐文的單兵防守，另外本質上的內線防守，也沒透過引援解決。格里芬和阿德以前都不是內線防守好材料，但這裡涉及進攻和防守對勝利的影響程度問題，內線防守問題可能不足以引起失敗。
杜蘭特復出的話，籃網側翼防守和內線防守會提升檔次，那麼如何打擊杜蘭特呢？
通過幾年的比賽我們總結，可能只有貝弗利式的激怒杜蘭特，才是唯一的好辦法。理論上講，防守杜蘭特，一般需要一個強壯的類似伊戈達拉的防守者，去不斷地消耗他。
對於防守籃網的策略，還需要細細研究，以上對於單人或者區域性個人的防守思考，可能放在一個時間段內是無用的，可能放在整體比賽中也是無用的，因為籃球比賽是流動性的，是迅速變化的，是相互配合的而非機械的，對方不可能坐視不管，具體的對策還要從以後的每一場比賽得出。
還有另一個思路是，保持一種比籃網更穩定的組織形態，加強對其側翼的進攻。說到這兩點，也就說到了快船隊的優秀。
如果隆多保持健康和水準的話，大概他能匹敵哈登的組織力，將球隊梳理成一個穩定的集體，恰好他們擁有萊昂納德和喬治兩位聯盟頂級的側翼球員。同時，快船的內線並不差，後衛線防守技術線上，經驗相對充足，或可一戰。
