阿森納球迷的選擇題:伊夫·比蘇馬?還是魯本·內維斯?

在過去一週,阿森納的引援工作遇到了一些阻滯,先有心儀已久的埃米·布恩迪亞被阿斯頓維拉攔途截劫成功,後來中場主力的格拉尼特·扎卡更被由穆里尼奧上任的羅馬求購,中場線只剩下穆罕默德·埃爾內尼和托馬斯·帕爾泰的阿森納勢必需要為中場新增人手。布萊頓的伊夫·比蘇馬(Yves Bissouma)一直被盛傳與阿森納相當接近,而近日狼隊的魯本·內維斯(Rúben Neves)亦與阿森納拉上關係,其他豪門可能會一舉拿下兩位心儀物件,但對於阿森納而言,兩選其一更符合球隊一直的作風,以下將會簡單談一下兩人的資料和功用,對比兩者看看誰更適合阿森納。

先從進攻資料來看,雖然魯本·內維斯今季的進球數遠超伊夫·比蘇馬,但他大部分進球都是來自點球的,而他的點球把握度亦是相當高,整個職業生涯只失了一記點球,而且前者的場均命中目標次數亦高於後者(0。47/0。09),可見魯本·內維斯絕對可以為阿森納帶來更多遠射的威脅,加上他有者一手優秀的定位球能力,能為球隊帶來更多殺招。

阿森納球迷的選擇題:伊夫·比蘇馬?還是魯本·內維斯?

而在傳送方面,魯本·內維斯無疑伊夫·比蘇馬更出色,縱使前者的傳球成功率不及後者,但前者場均傳球遠超後者,其長傳成功率亦達到63%,僅比格拉尼特·扎卡少2%,高過伊夫·比蘇馬的56。7%,這對於米克爾·阿爾特塔所要求快速轉守為攻的戰術不謀而合,魯本·內維斯能夠取代格拉尼特·扎卡成為球隊的出球點。雖然伊夫·比蘇馬的進攻威脅不及魯本·內維斯,但他的推進能力比後者更優秀,場均有著1。5次成功突破,總運球距離高達258。66碼,比起阿爾維斯的204。16碼還要多,更多時間出現在對邊的禁區,偶爾也為進攻端帶來驚喜。

阿森納球迷的選擇題:伊夫·比蘇馬?還是魯本·內維斯?

而在防守端上,兩人的資料並沒有明顯的差距,魯本·內維斯場均攔截、阻截、解圍分別是2。4、1。8和1。1次,而伊夫·比蘇馬的場均攔截、阻截、解圍分別為2。9、1。8和1。8次,兩人在球隊都是防線前重要的屏障,而後者的制空力則遠超前者,雖然大家的身高相差不遠,但伊夫·比蘇馬有著接近65%的爭頂成功率,而魯本·內維斯卻只有50%的爭頂成功率,面對伯恩利這些擅長高空突襲的球隊可能會比較吃力。驟眼一看,魯本·內維斯似乎有著更加全面的“技能包”,是取代格拉尼特·扎卡的最佳人選,但若要增加中場的硬度,伊夫·比蘇馬卻是更好的選擇。

阿森納球迷的選擇題:伊夫·比蘇馬?還是魯本·內維斯?

伊夫·比蘇馬和魯本·內維斯,似乎小孩子才要做選擇,何不全要呢?

阿森納球迷的選擇題:伊夫·比蘇馬?還是魯本·內維斯?