作為歐洲盃衛冕冠軍的葡萄牙比起五年前更加人強馬壯。不過，球隊表現一般，當中包含各種因素，今次小編希望集中討論有關進攻球員方面的問題。當布魯諾·費爾南德斯（B費）和貝爾納多·席爾瓦（B席）兩位擅於組織的球員同時上陣，球隊便會出現“攻不銳，守不穩”的問題。看來一山不容二虎，葡萄牙主帥費爾南多·桑托斯排陣時需要二擇其一，用布魯諾·費爾南德斯還是貝爾納多·席爾瓦？
先比較一下兩人於球隊表現良好時的位置和工作，以及於國家隊的位置和工作，再描述其表現。
布魯諾·費爾南德斯：
布魯諾·費爾南德斯一加盟曼聯，就立刻成為球隊重心，球隊的組織大多由他引領和梳理。不過，於葡萄牙國家隊，一直以來C羅都是進攻核心。C羅勤於回後引領攻勢之下，葡萄牙的球權較多落在C羅身上，而布魯諾·費爾南德斯就未能於擅長的工作上發揮實力。
布魯諾·費爾南德斯於歐洲盃的表現一般，不及於曼聯的作用。資料顯示，布魯諾·費爾南德斯於歐洲盃場均關鍵傳送有1。3次，只有於英超賽場2。6次的一半。而場均射門只有0。7，遠低過於英超的3。3次。場均被侵犯次只有0。3次，遠低過於英超的1。4次。可見球權減少之下其進攻威脅的落差。
貝爾納多·席爾瓦：
貝爾納多·席爾瓦過去一季於曼城主要擔任中路的中場中或前腰位置，主要工作為以靈活走位和技術連線中前場以及牽制對手後防球員。於國家隊，貝爾納多·席爾瓦被安排擔任右翼，其速度不足，令球隊難以於右路突破。
貝爾納多·席爾瓦於歐洲盃表現也很一般，由於位置和工作不同，貝爾納多·席爾瓦的表現對比會用不同資料。貝爾納多·席爾瓦三場比賽中沒有射門，場均關鍵傳送亦有1。3次，和布魯諾·費爾南德斯一樣。而貝爾納多·席爾瓦於歐洲盃場均突破有 0。7次，相比於英超的1。6次少了近一次。可見他於邊線的威脅有限。
解決方法：
來到國家隊，兩人表現都不及於球隊的表現。要將兩人的長處充分發揮，最要緊的是為其分配適合的位置和擅長的工作。
若要布魯諾·費爾南德斯充分發揮長處，就需要C羅讓出更多球權，讓布魯諾·費爾南德斯做組織重心。不過布魯諾·費爾南德斯長期欠缺休息，顯現疲態，抗衡力下滑，未必能長時間勝任“主角”位置。十六強面對比利時的大戰，布魯諾·費爾南德斯宜先列替補。
而將貝爾納多·席爾瓦移入中路，可以以靈活走位和技術，連線中前場以及鉗制對手後防球員，輔助C羅。
C羅為國家隊進攻重心下，貝爾納多·席爾瓦應該是更適合葡萄牙的人選，可以用貝爾納多·席爾瓦擔任前腰/中場中，布魯諾·費爾南德斯先列替補。主帥費爾南多·桑托斯於對陣法國的比賽中，其實亦有收起布魯諾·費爾南德斯，但貝爾納多·席爾瓦依然擔任右翼。
不過，一支球隊中，戰術方面需要變化，面對密集賽場時，亦不妨以布魯諾·費爾南德斯成為重心，而C羅留在箭頭位置，集中做支點以及頭頂腳踢的射門工作。
雖然葡萄牙兩位當打球星，表現不如預期，但見到葡萄牙主帥費爾南多·桑托斯對法國時用人方面有所調整，相信布魯諾·費爾南德斯和貝爾納多·席爾瓦，兩位仍有機會交出優良的表現，繼續為葡萄牙發光發亮。
