深度:衛冕冠軍葡萄牙淘汰賽一輪遊,為何說B席才是前場最大毒瘤

深度:衛冕冠軍葡萄牙淘汰賽一輪遊,為何說B席才是前場最大毒瘤

0-1不敵比利時——輸給了一粒神仙球后,衛冕冠軍葡萄牙黯然出局。

縱觀四場比賽裡,小組賽首輪面對匈牙利到最後10分鐘才打破僵局,面對德法兩戰都放低姿態卻先贏後輸,最後出線後淘汰賽第一輪面對比利時掌握了比賽的主動權,卻因為自己主動不提速而無法將優勢轉化為勝勢,在下半場轟出了近20腳射門無果後,黯然離開本屆歐洲盃。

5年前的16年歐洲盃,葡萄牙的奪冠無疑有不少運氣成分。因此,5年後看起來更加兵強馬壯的他們想要證明自己,卻在歷史上第一次止步歐洲盃16強。所以,為什麼坐擁曼市雙雄和利物浦三支英超豪門前場的葡萄牙,反而效果不如往屆,甚至不如3年前的世界盃?

首先是三人與C羅的不相容。布魯諾·費爾南德斯的不相容是肉眼可見的,昨夜比賽中替補上場的這近半場時間已經是他踢得最舒服的半場了——球隊掌握控球權的情況下,原本佔據大量球權的兩人中,C羅更多在禁區裡,伯納多·席爾瓦被替換下場,布魯諾在球場右半邊有了更多的觸球機會。這對於他所習慣的踢法來說非常重要,因此他也送出了2腳製造射門機會的傳球,還有不少精準的傳中。

深度:衛冕冠軍葡萄牙淘汰賽一輪遊,為何說B席才是前場最大毒瘤

當然,依舊有幾個尷尬的鏡頭髮生。在60分鐘前後的一次進攻落到陣地戰後,桑謝斯、若塔、格雷羅、菲利克斯和C羅都在球場的左半邊進行小範圍配合,此時右半邊的布魯諾大約有小半分鐘的時間處於禁區邊緣直接面對球門的位置上,但從頭到尾就沒有人考慮過將球轉移到另一側——有趣的是,當伯納多在場的時候,進攻反而是以右側為主的。

而在防守端,本場比賽回到中路之後,布魯諾還送上了一次回追到本方禁區斷球,之後又連續持球推進小半場。相比之下,英超前場三人裡,終於回到自己稍微舒服一點位置上的布魯諾,是在防守上最積極的。

另兩人裡,若塔是能力問題,而且在C羅硬度下滑後更加明顯——如果是16年甚至是18年的C羅搭檔若塔踢雙前鋒,他無疑會舒服不少。在第一場比賽中,若塔進球欲爆棚,浪費了兩次本應傳給隊友的好機會。但之後的數場中,他的確配得上半場以上的出場時間。只不過,浪費的機會實在有些多。

伯納多·席爾瓦與前兩者的問題均不相同:布魯諾屬於他熟悉和舒服的踢法與球隊目前的風格不契合,若塔屬於在能力上與目前對C羅副手的要求不契合,伯納多則是自己對自己的大師定位和他所處的角色不契合。

深度:衛冕冠軍葡萄牙淘汰賽一輪遊,為何說B席才是前場最大毒瘤

從第一輪小組賽開始,當有些所謂戰術博主集火布魯諾的時候,我就始終堅持一個觀點——伯納多才是拖累葡萄牙進攻的最大毒瘤。第三場與法國的比賽裡,伯納多打出了為數不多的簡潔表現,但除此之外,伯納多在進攻端的作用完全是災難級的。

一個球員在球隊進攻中的價值如何評判?以伯納多為例,他在葡萄牙打進德國的第一粒進球中,傳出了漂亮的轉移球,這毫無疑問是正面影響。但問題的關鍵是,他為了這樣一腳「大師級」的傳球,付出的代價是全場「大溼級」的表現。球每次到他腳下就陷入停滯,幾場比賽裡浪費的快速推進機會兩隻手都數不過來,花裡胡哨的轉移球只能騙騙剛入圈的球迷,陣地戰中又高又飄的長傳在另一邊落地前防守就已經到位,除了刷出一腳成功長傳的資料之外毫無作用。

用一個難聽的比喻,就是在上港,尤其是最後兩個賽季的胡爾克。他能打進英雄球,時不時有碾壓對手防線的世界波,但更多時候他是球隊進攻的終結者,尤其是反擊中他的拖沓不僅浪費機會,而且還讓對手打出了幾次就地反搶的反擊。然而,這件我在2018年就已經說爛了的事情,直到2020年才被更多人意識到。

如今的伯納多·席爾瓦在葡萄牙國家隊的作用,也是大抵如此。他能偶爾拯救球隊,但球隊最初是被他推進了萬丈深淵。

當然,伯納多在防守端更加難以想象地糟糕。與德國隊的比賽中,他那一側的翼衛戈森斯予取予求,而伯納多在兩粒丟球中都是跟到一半選擇開始散步。昨晚,又是比利時的翼衛,又是伯納多跟到一半開始散步,於是神仙球就是對他的懲罰。

不過,還是要坦誠地說,伯納多在右邊路的問題與坎塞洛的缺陣肯定也有著不小的關係

在英超三人的背後,更加實質性的問題是C羅搭檔的選擇和作用上。

深度:衛冕冠軍葡萄牙淘汰賽一輪遊,為何說B席才是前場最大毒瘤

C羅已經無法獨自成為鋒線上的強硬輸出點了,他更需要一個能為他「抗傷害」的中鋒給他做掩護,發揮他無球跑動和終結的能力。葡萄牙不是沒有這樣的選擇,然而安德烈·席爾瓦卻沒有一場比賽獲得了首發的機會。同時,C羅出色無球跑動和核心位置,讓像布魯諾這樣的準核心踢法受到了巨大影響,無法獲得足夠的球權,同時若塔也無法獲得最舒服的輸出位置。如果一定是433的話,安德烈·席爾瓦在前,C羅和若塔稍稍靠後,在進攻端可能是最好的選擇,但在防守上葡萄牙卻承擔不起有一箇中鋒與C羅一起不回防,這也可能是桑托斯沒有使用安德烈·席爾瓦的重要原因。

當然,上面這一段的邏輯問題不小:一是,C羅核心踢法下,伯納多效率低下卻依舊獲得了大量處理球的機會,但同樣位置上的布魯諾卻沒有;二是,桑托斯如果是因為希望除了C羅全員參加防守所以不用安德烈·席爾瓦,那在伯納多防守貢獻為負的情況下,處境也沒有好到哪裡去。

於是,在16年的納尼和誇雷斯馬都已不在,18年的格德斯亦沒有機會的情況下,桑托斯手上的牌看起來多卻實際上用處不大。

深度:衛冕冠軍葡萄牙淘汰賽一輪遊,為何說B席才是前場最大毒瘤

A席不用,B費不會用,淨用自以為大師的B席,浪費了C羅可能是最後一屆歐洲盃。空有豪華多樣的中前場,卻最後敗在了拖累節奏的B席、浪費機會的若塔和根本不在自己位置上的B費上。

四場球,中前場裡B席接近0分,若塔勉強及格,B費的不及格要桑托斯代領,桑謝斯接近滿分,A席基本沒多少機會,可能就C羅能說一句,自己盡力了……

好訊息是,一年半之後,葡萄牙還有一次大賽的機會。壞訊息是,到時的C羅已經快38歲了,而佩佩則快40歲了。

深度:衛冕冠軍葡萄牙淘汰賽一輪遊,為何說B席才是前場最大毒瘤