盧克肖確實不是穆帥喜歡的那類邊後衛
說白了盧克肖能夠達到現在的高度確實是索爾斯克亞的功勞，他將博格巴往邊路放建立的三角進攻體系將盧克肖的進攻能力完全釋放，左邊路在高位的控球與壓制能力上升一個檔次，自然大幅度規避了盧克肖助攻之後回不來的問題。
穆里尼奧是用各個位置球員各司其職的角度去考慮問題，所以對他來講盧克肖優缺點明顯；而索爾斯克亞是現任主教練，他有自己的戰術哲學。所以盧克肖在兩人手下有不同發揮是正常現象，畢竟雖然陣型相同但從球員基礎跑位到整個進攻體系完全不同。
實事求是，不知道是否有人給盧克肖吹枕邊風
我看到的新聞和影片是穆里尼奧第一次談盧克肖是首發問題，他推薦的是奇爾韋爾結果索思蓋特直接用了特里皮爾。第二次談論是盧克肖首發表現出色，但定位球不應該由他主罰。第三次就是在英格蘭對陣德國隊賽前將盧克肖列為首發。
這三次穆里尼奧都說盧克肖是一名好球員，但他覺得奇爾韋爾會更加均衡僅此而已。沒有過多的對他二人在曼聯的事情甚至盧克肖的優缺點過多評判。反而盧克肖突然接受媒體採訪並大篇幅反駁，感覺就像是資訊被二次加工了讓他產生了誤解。
二人在曼聯合作不愉快是事實，但這一次穆里尼奧談論盧克肖並沒有談論歐洲盃以外的事情，突然引起爭論由於資訊差原因真不知道是什麼緣故。
盧克肖不是穆里尼奧談論的重點
不知道是不是提前交代，穆里尼奧這次做解說並沒有重點談論任何曼聯現役的球員。反而對阿扎爾、德佩、阿瑙等舊將提了幾句訓練場上的事，而且是先肯定球員能力、天賦之後才提出了自己的觀點。
兩人之間資訊的傳遞與接收肯定是有問題的，穆里尼奧這次歐洲盃專欄和解說唯一冒犯的就是烏克蘭隊主教練舍甫琴科，其他人都是相當正面的角度去評判，這也是他在盧克肖事件之外得到一致肯定的基礎。
我不知道為何會特別針對這樣的觀點，說白了兩人都結束合作這麼多年了，犯不著為了彼此在媒體層面打嘴炮讓世人看笑話。只能說要麼是穆帥傳達的資訊讓盧克肖不適，要麼就是他身邊有人添油加醋，因為我實在不覺得穆里尼奧的觀點是針對他，甚至連給他建議都沒有。
