我始終認為，國足與澳大利亞的實力差距，並不像這場比賽表現出的那樣懸殊。國足四大歸化球員、武磊等人，他們的個人能力在亞洲範圍內還算能夠擺得上臺面，但是始終沒有發揮出應有的作用。因為有一樣東西，對手有，而國足卻沒有。
倉促成軍的澳大利亞隊，為何能夠牽著國足的鼻子跑
原本以為，澳大利亞會採取大家印象中的傳統英式踢法，哪知對方不講武德，不用鐵頭功，改用無影腳。國足頓時懵了，以為對方是一群糙哥，哪知也可以踢出巴薩的味道。於是，場邊的李鐵有些傻眼，場上的球員不知道該怎麼辦。
國足隊員們到處碰牆，被對手牽著鼻子跑，疲於應付。面對被動的局面，李鐵用蒿俊閔換下張稀哲、王剛換下於大寶，基本上等同於只進行了對位換人，換湯不換藥。澳大利亞隊身體對抗的優勢仍然在，主動採取高位逼搶讓國足無所適從。
賽前不久才集結的澳大利亞隊，可以說是倉促成軍。雖然多名主力缺陣，沒有祭出上三路的絕招，但地面進攻一樣很有章法。這是為什麼呢？原因不復雜，他們有自己相對成熟的體系，能夠做到隨機應變，同時身體對抗強的優勢也沒有丟掉。
不要認為日本隊只會傳控，他們會的還很多
國足和日本隊的比賽，假如李鐵會採用451（4231）的陣型，在中場囤積重兵，透過高位逼搶盡可能增加對手透過中場的難度。這樣做可能多少會有一些效果，但日本隊自然清楚國足可能會使用這一招，他們不一定會讓國足如願。
日本隊雖然輸給了阿曼隊，但並不是國足那樣的潰敗，傳控仍然是日本隊的優勢所在。在面對國足時，日本隊不會捨去傳控優勢，同時可以加入一些其他的踢法。日本隊有這個資本，因為他們也有成熟的體系，在傳控基礎上做一些改變並不難。
所以，當日本隊時不時來一些長傳衝吊、45度之類的踢法時，大家用不著驚訝。因為這樣的踢法誰都會，巴西阿根廷在很多時候也會用這一招。甚至，日本球員主動尋求身體對抗都是很正常的，千萬不要認為技術流的球員會逃避的身體對抗。
國足的尷尬：我們還差點東西，四大歸化齊上怎麼安排？
大家都知道，四大歸化齊上，應該算得上國足最強陣容。但是，如何用好他們，才能發揮出相應的作用。李鐵為什麼不讓他們同時上場的原因？在李鐵教練團隊設計的體系中，可能根本沒有考慮到四歸化同時上該怎麼踢，至少沒有實際演練過。
如果國足有一個成熟的戰術體系，不會出現手腳無措的情況。例如，蒿俊閔換下張稀哲後，是能夠改變一些不利的局面，但中場的根本問題還是沒能解決。因為國足的整個戰術體系都有問題，只不過在中場表現得比較突出罷了。反之，如果戰術體系本身沒有大問題，張稀哲的表現也不至於差得離譜，于大寶也不會疲於奔命。
當國足處於全面被動時，李鐵腦中肯定閃過換上洛國富和阿蘭的念頭，但也只是一閃而過。阿蘭替換武磊能行嗎？洛國富踢後腰合適嗎？這一切以前都沒有細想過，也沒有驗證過，不曉得將他們放在哪裡。國足存在的問題，把部分替補球員當作純粹的備胎，並沒有納入到真正的戰術體系中去。
作為國足主教練李鐵，在這些方面需要反思、需要不斷地進步，失敗不可怕，就怕失敗了還是出現同樣的問題。希望在與日本隊的比賽中，球迷們能夠看到在這方面的一些進步。
