時間終究會給一個人最公正的評判，“此生不黑高洪波”是很多球迷的共識，高指導在國家隊的執教生涯充滿坎坷，高一期時主導的國家隊年輕化和傳控流的技術流打法一度讓中國足球走在了正確的道路上，如果說沒有資本的介入，沒有足協在資本面前的妥協和無知，中國足球就不會迎來後續的亂象。事實證明了一味地向資本足球妥協，盲目地追求大牌效應，中國足球終被1：5的比分慘敗羞辱，不專業的合同簽訂，終究是讓卡馬喬之流的外教賺足金錢的同時還對中國足球落井下石。中國足球的一地雞毛本來10年前就有機會掃除乾淨，但那時足協太無知，資本太蠻橫，輿論環境太聒噪，終是讓足協不情願地背了鍋，資本隨了願，外教得了利，只是最終受損害的還是中國足球的利益。
混亂中的中國足球在衝擊2018世界盃的危急關頭，還是高洪波站了出來接掌了處於動盪中的國家隊，最終不負期望在40強賽順利突圍率隊殺入12強。但因前4輪戰績的慘淡無奈辭職，高二期也就黯然收場，而國足也重新迴歸到了追崇大牌，靠攏資本的舊道路上來。裡皮時代的國家隊戰績難言成功但也說不上失敗，然而兩次入主的那種想來就來，想走就走的隨性還是讓中國足球重回一地雞毛的境地，其中緣由難言哪方對錯，但是花了大價錢，費了時間的中國足球又得到了什麼提高，除了賠本賺呦呵這句話很難再找其他言語來形容了。
高洪波在國家隊主帥位置上的不成功，既有著時代的悲劇，也有著自身的不足。高指導在中國足球向職業化靠攏的初始階段接掌了國足，在立規矩造團隊的創業時期，在中國足協最為無助茫然的時期，也在中國足球盲目崇信大牌親近資本時期出現在了國家隊主帥位置上，他有能力有思路，更有隊員的擁護，唯獨沒有足協的信任和支援，結局終究是中國足球負了他的熱情也耽誤了一批實力球員的成長。
相同的裡皮二次負氣離開後，站出來收拾中國足球這個亂攤子還是本土教練，相較於高洪波而言李鐵在執教能力上欠缺很多，他所經歷過的足球事物和眼界認知也有侷限性，但他的優勢在於趕上了好時代。中國足球已經認識到了不能過度迷信大牌外教，靠攏資本運營，需要紮實地做打基礎的工作，現階段的中國足協雖說依然不專業但至少知道了搞好足球不能完全依賴外教的聲望，他們信任和支援李鐵就是想嘗試出一條新的路子來。雖說就現在的表現來看有點揠苗助長的傾向了，但好在李鐵是真的想為中國足球變好出力，他所需要的就是時間和閱歷的積累，從而實現量變到質變的過程。李鐵有著很多執教能力的不足，也有著國內教練一脈相承的固執，這都是短時間內無法改變的，只要他還在執教國足必然也會繼續交時間的學費，就看中國足球還能不能給不能給他這個時間了。
連續輸給澳大利亞和日本，李鐵執教的國家隊過程不堪結果慘淡，甚至李鐵的言辭都引發輿論的質疑，但我們要明白這就是中國足球目前的現狀，這就是我們最慘淡的實力體現，無論是球員能力還是主帥能力都有欠缺，指望李鐵來化腐朽為神奇可能嗎？足球根本就不存在這樣的事，任何能稱上這個詞的教練都是建立在球隊實力基礎之上的，中國足球的腐朽已經沒有神奇可言了。畢竟我們一直在欠債，在做違背足球規律的事，怎麼讓腐朽變神奇，更何況李鐵還不具備那個能力。中國足球但凡能夠清醒點，也不會做出為了國家隊比賽損害聯賽的行為，看看世界各國球員國際比賽日結束後都著急迴歸各自效力俱樂部球隊打卡上班，只有中國隊員是例外，因為他們沒有班可上，他們總是在做那沒啥實用的長期集訓。
李鐵是幸運的，他在中國足球改革的陣痛期贏得了權威的信任和支援，他可以儘可能地按照自己的意願來執教國家隊，這一點是比高洪波要幸運的多的。李鐵又是不幸的，他所贏得的信任和支援是足協四下尋顧無果後退而求其次的選擇，更為不幸的是他遇上的這一屆依然是不專業還很冒進的足協權威人士，這一點他和高洪波同病相憐。中國足球衝擊世界盃已經很多個四年了，很多故事都上演得讓球迷麻木了，無休止的折騰至今找不到讓中國足球變好的途徑，既然如此何必不坦然地讓李鐵帶隊折騰一次，無論成敗對他而言是一種歷練成長，對國足尋路也是一種驗證，至少接下來對越南、沙特的戰績才是更有說服力的驗證。
只知道換帥這一思維解決不了根本問題，花錢能辦的事都不叫事，中國足球已經花了大價錢不還是沒解決問題！事實已經證明10年前中國足球辜負了高洪波的熱情，如今就不要再李鐵身上重演，要知道澳大利亞和日本兩隊實力本來就比國足強，輸球很正常，只不過輸的過程太窩囊。變化的是球迷在看球時的境界和要求提高了，但中國足球退步太快了，這是慘痛的事實。
