從全運會預選賽回來，拿了兩顆比賽用球。今天試了試，球是挺穩的，但是對比紅雙喜的東京球感覺軟一些，衝過來球砸臺後彈跳高度要比東京球略低一些，防起來更有難度。當時聽球員們反應也是同樣的問題“球太軟了”。看來習慣一種球，突然換一種，不光是業餘的難受，專業的更難受。
之前雙魚還有一款牛角的世界盃用球，感覺牛角球跟這次的全運會球是同一款。
我平時試器材，都用紅雙喜的有縫球，一般都是東京球，偶爾用用世乒賽球。求跟球的主要差別在於重量，大小，軟硬，以及圓度的區別。相對來說，東京球應該是目前最頂級的有縫球。球的弧線都很穩，彈跳也最均勻，建議大家有條件的還是要搞這種球來打。有時候你會有莫名其妙的失誤，真不是你的問題，球的差別真的挺大的。
前段時間抽獎送了一批銀河的有縫球。銀河的有縫球分兩款，藍盒的Y40+和粉盒的H40+。雖然都是有縫球，但感覺這倆差距挺大的。我19年最開始用過Y40+的球，是因為當時打省直機關比賽這是比賽球。我自己去買了兩盒試試，當時真的有點兒太難受了。這個Y40+的球特別像無縫球，打起來飄乎乎的，還沒什麼旋轉。記得那年比賽更噁心的是組委會拿著Y40+的有縫球跟銀河的無縫球混著用……前段時間打了打H40+，這個打起來相對要穩的多，更像個有縫球該有的樣子，球彈跳也比較均勻。跟東京球稍有區別，衝過去的球沒東京球竄的厲害，基本跟巡迴賽的球是一樣的。後來打聽到這個H40+就是紅大媽那個代工廠做的……
之前還打過幾次驕猛的有縫球，迪卡儂的有縫球。感覺這兩個球打起來基本一致，球做的略薄但是很脆，相比東京球略輕一點兒，圓潤度做的也還行。但是這倆球的銷量好像不怎麼樣，大家還是比較認紅雙喜。
再聊聊無縫球。個人不太喜歡打無縫球，但不代表我沒打過。無縫球專利在那兒，好像都是一個廠家做的，注意是好像，我沒具體訊息。如果都是同一個工廠做，然後打不同的標的話，那區別就是每個廠家的要求是不一樣的，球的薄厚啊圓潤度啊也不太一樣。比如銀河有兩款，藍標的40+跟紅標的S40+，明顯感覺S40+要更圓更穩一些。729也出過好幾個，我打過那個最好打的一個牛皮紙包裝的紅標無縫球，也是13屆全運會比賽用球。許紹發的也出過紅標的，也相對黑標的要好打一些。現在又出來個黑盒子的紅標球，用起來也挺好打的，我懷疑就是以前的牛皮紙的換包裝了。
那麼，你平時用哪種球呢？我在留言區等著你聊聊你的感受~
新上架了很多底板，你不來看看嗎？
