有人認為，新賽季的NBA精彩紛呈，籃網和湖人已經蓄勢待發，必將成為規模大戰，另有熱火、勇士、掘金躍躍欲試，雄鹿也認為大家都太看不起自己了。這些元素足夠令人心潮澎湃嗎？筆者認為，這完全不夠。
首先，NBA已經沒有了仇恨一說。
仇恨的誕生和當年的“一星一城”有很大關係。
每支球隊有了檔次差不多的超級巨星，反覆對決才會燃起仇恨的火焰。老球迷看過麥迪、卡特、艾弗森、科比等人的針鋒相對，才能體會利拉德忠貞的不易和與這個時代的格格不入，而有些新球迷只會嘲諷利拉德。新球迷被這個時代的風氣影響了，只圍觀過這個時代的價值觀，視抱團之風為正氣，才會諷刺利拉德沽名釣譽。以此來看，任何一個能力看起來還不錯，卻沒能獲得世俗成功的人，便都是沽名釣譽了，不免要問一句：“今天你沽名釣譽了嗎？”
再者就是，球星們薪資水平很高，他們不必再需要用常規賽的表現來提升合同的含金量，人生進入了更高的追求中。
隨著資本的進入，NBA這幾年出現了很多大億元合同，你能想象十年前接近兩千萬就是頂薪的年代嗎？
巨星們賺得盆滿缽滿，不必再用努力工作證明自己，因為球隊和商業邏輯已經信任了他們，他們要做的是高薪資後的下一步，獲取自己從事這項行業的榮譽和個人成就。總冠軍是所有榮譽的最大項，以致於更多頂級巨星只著重於季後賽，試圖以不太關心的姿態打完常規賽。
在這種情況下，怎麼還能有那種針鋒相對呢？
最為重要的一點，前文所述兩點，必然導致了NBA生態的轉變，即由傳統的平均主義，轉變為效率為先的體系主義，球星們可以完全組建適合自己風格的體系陣容，避免了傳統籃球的桎梏，NBA進入體系風格化時代。
有體系的球隊，一般強於沒有體系的球隊，那麼沒有體系的球隊是什麼樣子的球隊？
傳統的球隊結構，即沒有體系。
比如一個位置效果不好了，就去補充這個位置，不管這支球隊的運營機制，不管這支球隊的領導差異。以當今籃球的理念來看，內線缺人漏人了，不一定要補充內線，有可能要補充後衛和鋒線。說到這一點，詹姆斯和詹姆斯-哈登是這十年來最具代表性的兩個人了。
也可以說這兩個人自帶體系，也可以說體系成就了他們，因為他們可以衍生一套完整的邏輯體系，並且堅持此種邏輯，而當體系不健全時，難以透過自我進行堅決而純粹的攻堅戰。
為什麼詹姆斯最後傳球時，會被很多人詆譭？而詹姆斯被詆譭多次，依然會堅持傳球？
這裡只能說，這是詹姆斯打球的基因。在基因上，他與喬丹、科比和杜蘭特等人不同。他的基因，決定了他可以在危難時節亦能發現理論上的好時機，他就是有這樣的功能
。即便詹姆斯越來越多承接了關鍵時刻的進球任務，但在每一個球的執行上，他的本能上還是在尋找一個機會。
對於這樣的運動員，天生具備組織才能和大局觀的運動員，就最好需要一個關鍵時刻的攻堅者了。要讓詹姆斯找到一個好機會，而不是強迫他去執行絕殺，這才是真正應該提倡的。
對於哈登也是一樣的，但是哈登和詹姆斯的情況又不盡相同。
雖然多年來詹姆斯的關鍵時刻總是被詬病，可他越來越成為一個不可忽視的關鍵殺手，說明他在不斷調整自己的優劣勢。而哈登最大的問題或者特點，是他很難承擔起關鍵時刻，甚至無法承擔起關鍵時刻的前一段時間。
哈登沒有緊迫感，在關鍵時刻也是按部就班地打球，打球的態度讓人非常懷疑。奇怪的是，哈登面臨多次關鍵時刻，卻從來沒有表現出一種緊迫感。從風格上說，哈登的這種表現，也是可以解釋的。
哈登的性格恬淡，卻並非無慾無求，他有著很強的領導欲。這一點我們可以從與保羅的相處中看出來。
以前的文章，已經寫明瞭保羅和哈登的主要矛盾，是風格之間的矛盾，也是性格上的矛盾。性格上的差距導致兩人互相看不上眼，在心理層面相互對抗，而兩人的單人實力，又不足以在奪冠這件事上碾壓對方，所以本質上他們是需要融合在一起的。
從純組織後衛這個角度來說，哈登若是能堅持科比式的攻堅能力，他和保羅的組合基本奪冠了，但是哈登和詹姆斯相似，本質上是控衛，內心總是想持球的。因為火箭全隊為哈登營造氛圍的關係，哈登可以常年排在助攻榜前幾位，但其傳球和組織才能，並不像保羅那般紮實。
又因為火箭隊的構造和聯盟當今的風格，哈登球權集中式的打法，也可以獲得很好的常規賽成績，甚至高於保羅，而保羅傳統、精湛的組織才能，在可有可無的常規賽較量中顯不出本質的差距來，所以這就形成了和哈登組織風格上的對抗。
哈登自然是不服氣保羅的指揮的，而哈登的組織在保羅看來，根本不夠精細化以應對季後賽的某些關鍵時刻。
季後賽的每一分鐘，球員們都在拼搏，但是如果把握不住關鍵時刻的幾分鐘、幾個球，那麼之前的努力便付之東流，還有什麼意義呢？努力這項品質，在得到最終理想結果之前，不具備任何價值。在結果得到之時，努力的價值才瞬間得到詮釋了。但你能說努力更重要嗎？一定是結果更重要。
哈登要做的，就是脫離舒適區，以主動的姿態脫離舒適區，以積極的姿態犧牲球權。
球迷們不要妄想兩個人可以在相互內鬥中也可以展示出原本的能力，內鬥中的兩人，會將各自的帶隊轉化成相互執拗。這就可以解釋當時火箭隊哈登和保羅分別帶隊時，陣容輸出形式的前後大差異了。
這更像是一種賭氣，而不是成熟男人的隱忍剋制。
內在對抗性，只有從心底內部消解，便是讓哈登遇到一個可以讓他賓服的球員，杜蘭特是其中之一。
以哈登的才能，貌似在聯盟一線，可若是強調他聯盟最強的帶頭大哥身份，他可能根本擔不起。他挑戰不了詹姆斯、杜蘭特、庫裡等人的地位，是第一梯隊的末尾排位的超級巨星，差異還是內在方面的。
犧牲，意味著積極地配合，哈登身上的勢能，從來都是溫和的。
若說詹姆斯體系必須要一個技術上的強力單兵，那麼哈登即需要一個精神上的超級攻堅者，幸運的是，他們都曾經成功過或者走在了成功的路上。
