贏下了越南後，李鐵還是受到了眾多質疑。主要還是戰術打法沒有針對性，主教練排兵佈陣和換人太低階，控制比賽能力不足，小富即安意識太濃。國足勉強贏了比賽，但全場比賽排兵佈陣根本沒有針對性，沒看出比前兩場有什麼進步，說白了就是沒有戰術，只是靠球員自己發揮，可見李鐵賽前對越南隊技戰術判斷的水平之低。說白了就是沒有這個能力，把國足衝擊世界盃的努力當成了自己成長的階梯。
李鐵也發文，談國足世界盃出線20年。說自己還是和20年前同樣的髮型，同樣的體重，只是多了幾根白頭髮。都說換李鐵，問題是李鐵下課了，誰能接任呢？新人是否就比李鐵更好用呢？
外教也請了不少，大錢花了，除了米盧還沒成功的，並且有些非足球技巧的因素，洋和尚念不好中國經，簡單說就是費力不討好。本土要說誰高明一點，怕是難以服眾，李鐵三場3分不盡人意，可隔壁大熱日本也3分，說明12強賽原本就不容易，所以還是給李鐵些信心吧。
其實對陣越南的比賽，越南隊員技術再好，配合再默契，也怕我們的高舉高打。很多球迷以為郭田雨會上場，但是李鐵帶隊還是每一場都想保平爭勝，郭田雨是攻擊型中鋒，很顯然李鐵想防守，所以換人名額給了池忠國，于大寶，沒有給郭田雨機會，不管怎樣最後還是贏了。但是面對越南這樣的球隊不上郭田雨有點可惜，畢竟對陣東南亞球隊好空轟炸是我們的優勢，這個賽季郭田雨發揮的確也是不錯。
其實目前國足中場組織青年才俊不少，嚴鼎浩、段劉愚、戴偉浚等人，高準翼去了西亞也沒上場，張稀哲的位置卻很牢固。比賽中王剛還是那麼從容地回傳，張稀哲還是那麼不緊不慢地挑傳身後，于大寶的中後衛難道就比李昂強嗎？右路王剛基本都沒有下底，張稀哲的傳球基本是打身後，這等於是自廢武功。張稀哲沒有向前的意識和能力，他的傳球大多數都是回傳。
最後丟了2個球，就要說到防守的問題了，我們的後腰以及後衛，特別是中衛，還是老毛病，後腰的吳曦沒有起到任何的攔截作用，吳曦整場比賽基本上是一個隱形狀態。中衛方面，那麼這兩個進球跟蔣光太以及後來換上來的于大寶都有直接的關係，還是盯人不準，所以這個毛病如果還依然存在的話，後續的比賽當中，這就是最大的隱患。看到沙特和日本隊的比賽，看樣子中國隊第四場比賽是更為艱難。
