MVP一直是討論的熱門話題，今年似乎只有兩位入圍者：包裝工的阿隆-羅傑斯和海盜的湯姆-布雷迪。
有人會將公羊外接手庫珀-卡普和小馬跑衛喬納森-泰勒列入討論，但MVP是四分衛驅動的獎項，因為橄欖球就是四分衛驅動的比賽。喬-伯羅過去幾周裡做了最後努力，但只是布雷迪羅傑斯後的一個備選。
雖然羅傑斯在博彩賠率上暫時領先，但透過PFF評分和高階資料的分析，布雷迪才應當是MVP的最合適人選。
PFF高階資料
PFF勝利貢獻值
在對NFL比賽進行多年的分析和評分後，PFF制定了一個勝利貢獻值WAR的指標，以便更好地評估一名球員的價值，著眼於對比賽勝利的貢獻。
如果使用PFF勝利貢獻值來評判，布雷迪無疑就是本賽季的MVP。
他的WAR高達4。70，本季聯盟最高。次高是伯羅的4。05，而羅傑斯的3。11排第六，比布雷迪低1。59。由於四分衛位置的重要性，他們的WAR永遠是最高，非四分衛球員其實沒有太多機會。
PFF評分和體量
雖然布雷迪的PFF評分90。8稍稍落後於伯羅，但已經高於聯盟其餘四分衛。從本質上講，布雷迪被要求比聯盟中任何四分衛都做得更多。在為球隊創造勝利方面，穩定持久的高水平發揮使布雷迪遠超其他人。
海盜的進攻完全由布雷迪來驅動，大量的初檔傳球讓布雷迪整場都要扛著球隊前行。雖然伯羅的PFF評分較高，但他也有四場比賽傳球進攻不到30檔，直到下半賽季猛虎才開始讓他猛打傳球。從這一點來說，布雷迪從始至終就是海盜進攻唯一的發動機。
至於羅傑斯，他也有三場傳球少於30檔，只有六場超過40檔，甚至缺席與酋長一戰。如果我們真的在MVP討論中考慮到了比賽的重要性，那麼在馬霍姆斯的尖峰對決還高掛免戰牌就太下頭了。
PFF評分與團隊成績分離
像EPA、CPOE和ESPN的QBR等資料都有其價值，但它們嚴重依賴四分衛身邊隊友所帶來的支援。接球手是否脫手、防守組是否能轉換潛在失誤傳球等等，都無法真正透過以上的幾個資料體現四分衛的真實價值，然而PFF評分或許可以。
考慮到這一點，布雷迪的PFF評分肯定是高於羅傑斯，儘管我們看到了如何考量隊友差異，這些差異使羅傑斯在一些原始資料和高階資料中佔據優勢。
投票者們肯定會看到羅傑斯花哨的達陣抄截比為37比4，當然這與羅傑斯向來善於控制失誤數量有關，但比賽錄影還原的事情的真相。布雷迪的潛在失誤傳球率為1。9%，比羅傑斯的2。0%還低。
布雷迪本季的12次抄截中，三次來自接球脫手導致抄截，另一次是萬福瑪麗中的賭博，這意味著有四次抄截並非是潛在失誤傳球。本季布雷迪743檔傳球中只出現14次潛在失誤傳球，羅傑斯則是587檔傳球出現12次潛在失誤傳球，本季也沒有出現非潛在失誤傳球造成抄截的壞運氣。
事實上布雷迪手下接球手的脫手率也比羅傑斯的要高。布雷迪是6。9%，聯盟第19高，而羅傑斯只有4。1%，第四低。只算空中飛行的碼數，布雷迪因脫手白白損失了548碼，而羅傑斯則只損失190碼。
我們還可以看到，布雷迪的接球手在紅區和端區內出現了8次脫手，讓海盜少得不少分數，而羅傑斯只有5次。PFF評分更注重的是傳球手本身的表現，而EPA則更依賴隊友的幫助。以上這些數字都表明，布雷迪的PFF評分比羅傑斯高，但羅傑斯的EPA資料比布雷迪好。
MVP時刻
當我們聊到MVP時刻，布雷迪和羅傑斯都有不少精彩的關鍵演出，但也許布雷迪最好的MVP時刻沒有出現在資料統計表上，甚至都沒有出現在比賽錄影中。
本季第四周外界大肆宣揚的布雷迪vs貝利切克的經典師徒大戰中，安東尼奧-布朗脫手了一記本可以列入布雷迪名人堂職業生涯中最具傳奇色彩的致勝達陣球，海盜只能射中任意球。一記精彩的大心臟傳球最終淪為了一次傳球未完成。
不管這記傳球的結果如何，布雷迪本季化身成為第四節魔人，五次一波流帶走比賽，包括對比爾的加時賽一波53碼達陣，以及上週對噴氣機一波93碼達陣逆轉比賽。上週的這一波進攻不可忽視，因為在幾乎沒有太多時間、也沒有暫停的局面下，布雷迪掀起一波九檔進攻推進了93碼，最終靠鐳射肩長傳命中了常年待在訓練陣容的西里爾-格雷森，布雷迪個人英雄色彩顯露無疑。另外四場一波流搞定的對手均是季後賽級別：牛仔、愛國者、小馬和比爾，四隊戰績合計40勝24負。
原始資料和團隊資料
如果投票者想看看原始資料，布雷迪的理由也同樣有力。前17周4990碼和40記達陣均領跑聯盟，還有兩記衝球達陣。聯盟中有人能單季能做到這樣的碼數和達陣，他們分別是84年的丹-馬裡諾、07年的布雷迪、11年和12年的德魯-布里斯、2013年的佩頓-曼寧和18年的馬霍姆斯。除了布里斯外每個人都贏得了當季的MVP。
對於那些迷信四分衛要帶隊得高分的投票者來說，布雷迪也是最有優勢。海盜本季得分僅次於牛仔，但牛仔有五次防守組達陣，海盜只有兩次，這使得海盜進攻組總得分是第一。在得分超出預期值的統計中，海盜仍然是力壓牛仔排第一。
對於那些迷信得分的人來說，布雷迪仍是MVP不二人選。
布雷迪vs羅傑斯
布雷迪與羅傑斯MVP之爭真正關鍵在於時機。羅傑斯在近期的確表現相當炸裂，從第10周開始羅傑斯在此期間的PFF評分為88。4，高於布雷迪的83。4。然而，如果我們放眼整季，賽季前九周布雷迪的PFF評分為91。6，羅傑斯只有81。3。這就是為什麼布雷迪的賽季總評分91。4高過羅傑斯的89。1分。
有一場比賽有可能改變MVP競賽的形勢，那就是第15周布雷迪在週日夜賽全美直播被聖徒零封。這是布雷迪本季最差的一場比賽，PFF評分僅有50。3，但其實羅傑斯賽季首周在面對同一對手聖徒時，評分43。3比布雷迪更低，實際上第15周包裝工戰勝海鷹的比賽，羅傑斯的評分也只有47。3。所以要論穩定性，其實羅傑斯還是稍遜布雷迪一籌。
說回第一週，羅傑斯的糟糕表現讓人懷疑是否還在受休賽期鬧轉會事件影響，而布雷迪則是在揭幕戰第四節一波流逆轉了國東冠軍牛仔。如果這場比賽發生在近期而不是賽季初，或許MVP競爭的劇情就要逆轉了。但MVP競選並非看的是劇情，而是整個賽季自始至終的球員表現，不應該被近期某場比賽的好壞而左右。
如果你對一名球員的個人秀更感興趣，布雷迪本季有10場比賽PFF評分達到75。0，而羅傑斯只有9場，如前文所述，布雷迪只有一場評分低於55。0，而羅傑斯有兩場低於50。0。前17周羅傑斯缺席過一整場比賽，而布雷迪缺席的所有檔數都是靠一己之力將比賽打入垃圾時間。
結論
從個人表現到隊友支援，從基礎資料到高階資料，從比賽穩定性到MVP時刻，布雷迪無一不是佔據優勢，他應當是本賽季MVP和賽季一陣的唯一人選，無可爭議毋庸置疑。
