中國人買不起房,白巖松卻斥其太矯情?王朔十年前就已看透

十年前 著名作家王朔曾這樣評價白巖松:

這人很得意 沒有什麼個人觀點

他自以為是的真誠 不過是骨子裡的做作!

說實話 很多人都很喜歡白巖松

因為當一些社會事件發生的時候

白巖松總能在央視平臺上

第一時間發出自己獨到而犀利的見解

所以王朔評價白巖松的時候

很多人對他的評價完全是不以為然的

不過 看了最近網上盛傳的白巖松言論

相信很多人對白巖松有了新的認識

中國人買不起房,白巖松卻斥其太矯情?王朔十年前就已看透

白巖松的這番話在網上引起了不少的討論

難道說我們中國年輕人的壓力比較小

還需要房價的壓力來促進年輕人的發展嗎?

房價高 就業壓力大 物件不好找

這到底跟白巖松說的幸福感有什麼關係?

難不成如今的年輕人

還得感謝高房價 感謝工作壓力大 感謝自己沒有物件嗎?

很多大學生之所以向白巖松問這些問題

也是因為他們非常信任白巖松

但結果是 白巖松用這種詭辯的邏輯如此迴應大學生

實在令人無語

我們知道 之前的白巖松 也是窮人家的孩子

他也曾經是個一無所有的年輕人

出生在內蒙古的一個貧窮家庭的他

在8歲的時候 爸爸離開了人世

只剩下母親一人支撐著這個家庭

他努力讀書 考上大學

如今飛黃騰達

成為了一個著名主持人、著名作家

且還是中國紅十字會副會長 且享受過特殊津貼。。。

但是他不能因為自己成功了

鯉魚跳龍門變成龍了之後

就告訴其他鯉魚

應該對沒房住、沒工作、沒物件的生活感到幸福吧?

再說了 他自己的孩子是長期沒房住、沒工作、沒物件嗎?

如果沒有 那他憑什麼來教育群眾的孩子

認為找房住、找工作、找物件難就是一種幸福呢?

誠然 當今社會 找物件、買房、買車這三大樣

確實是大部分年輕人僅有的目標

也確實是很多年輕人奮鬥的唯一目的

但這並不意味著這三大樣就是所有年輕人的夢想

年輕人都愛做夢 心裡都有更崇高的夢想

但是現在很少有年輕人敢於談論自己的夢想

因為連生存都是個難題 更何況夢想呢?

現在竟然有人說 難追的女孩和買不起的房子

給了年輕人奮鬥的目標

這難道不可笑?

中國人買不起房,白巖松卻斥其太矯情?王朔十年前就已看透

哪個年輕人沒有夢想?

哪個年輕人會把買房這種“渺小”的目標當作自己人生的終極追求?

難道只有高房價才能催使年輕人奮鬥嗎?

對此王朔在十年前就以看透 他評價王朔為:

自認為的真誠,不過是骨子裡的做作

這不禁讓我想起曾經發生在白巖松身上的兩件事

還記得在2015年6月9日

河北滄州肅寧縣發生一起4死5傷的案件

在當天播出的新聞1+1節目中

白巖松用“死亡”一詞來形容在此案中犧牲的民警

面對殺害4人、殺害5人的嫌疑人

他卻反問“是什麼原因讓這個五十多歲的老漢端起了槍”

他的話語中 滿是對嫌疑犯的同情

壯烈負傷犧牲的警察同志們

在他口中也成了神槍無敵老漢的背景

節目一經播出後 就引起了廣大群眾的不滿

也讓犧牲刑警的戰友感到憤懣

後來白巖松回到學校演講

有人曾針對這件事向他提問

中國人買不起房,白巖松卻斥其太矯情?王朔十年前就已看透

白巖松卻回答稱

警察的憤怒大多來自於他們長期以來的委屈和壓力

而自己在做節目時 因為事情還沒有定論

所以才使用了更為中立的言語來進行報道

但白巖松的這番辯解並沒有得到多數觀眾的認可

在經歷了輿論風暴之後

他不但沒有認真反省 反而用新聞的客觀性當做藉口

試圖掩蓋來自己的錯誤 讓無數人寒心

再說2008年的汶川大地震

近7萬名同胞在這場天災中失去生命

全國上下無不在默哀

報道的記者和主持人在現場時幾度哽咽

四川衛視的主持人寧遠

更是在報告死亡名單時聲音顫抖 幾近落淚

就在我們在為寧遠的真情流露感動時

白巖松卻對此評論說:

作為主持人和記者

在報道新聞時不能把自己的情緒傳播給受眾

於是這些優秀的愛國主持人

在白巖鬆口中搖身一變成了那些“不合格”的媒體人

新聞的客觀性固然重要

但是新聞也同樣需要溫度和人性

只要是人都有七情六慾

如果新聞只需要客觀性就夠了

那為什麼不用人工智慧取代播音員呢?

同年央視邀請地震專家進行採訪

白巖松也在節目中給大家介紹了很多地震知識

但這卻讓專家陷入了無話可說的尷尬境地

白巖松也當了這麼多年主持人

當時卻如此喧賓奪主 在專家的面前顯擺自己的知識

引起觀眾們不好的觀感

正如王朔所說

除了“關心人民疾苦”“為人民服務”的社會共識外

白巖松的價值觀念也有待商榷

作為一名有良心的記者

他無疑是中國最有影響力的新聞主持人和評論員之一

也是老百姓眼中的業界良心之一

他曾經痛斥三聚氰胺奶粉等事件

給觀眾的印象一直是公正、正直 有正能量的

中國人買不起房,白巖松卻斥其太矯情?王朔十年前就已看透

但是王朔卻說 白巖松除了為民請命

高喊一些大家都懂的社會知識

絲毫沒有什麼深刻的過人見解

現在想想也確實如此

高談闊論 高房價能帶給年輕人幸福感

且有利於年輕人奮進

如此歪理根本就是狗屁不通

他這段講話想表達幾個意思呢?

我猜有以下三點

高房價給年輕人帶來了壓力

而壓力是動力之源

所以高房價更有利於年輕人奮鬥、向上

正是因為遙不可及

年輕人才永遠不會懈怠 為獲得自己的住房而奮鬥

雖然在奮鬥的過程中總是伴隨著痛苦

但正是因為痛苦與幸福是相對的

所以當年輕人接近或達成了買房的目標時

得到的幸福感感反而會更強烈

而中國房價雖高 中國年輕人購房的平均年齡很低

這說不定就是高房價催使著年輕人奮鬥的功勞

白巖松想說 年輕人應該對高房價這一現狀心存感激

因為它給了年輕人奮鬥的目標!

正是因為房價高不可及

年輕人在買到房之後才有更強烈的成就感和幸福感

人不能沒有目標

人的終極目標也不應該是輕易就能達成的

這話聽上去是不是很有道理?

但我們是不是應該想一想

人活這一輩子 歷經生老病死和各種痛苦折磨

我們活著的意義是什麼呢?

為了不辜負自己這一生

我們該把什麼樣崇高的目標作為自己這一生的追求呢?

難不成辛辛苦苦地活一輩子、累一輩子

就只是為了攢錢買房嗎?

就只是為了解決最基本的生存問題嗎?

中國人買不起房,白巖松卻斥其太矯情?王朔十年前就已看透

白巖松甚至把年輕人的困境歸咎於讀書太少

他以自己為例 40歲時憤世嫉俗 不懂很多事情

但隨著年齡的增長 書讀得越來越多

慢慢也可以理解

所謂的“不可理喻”其實是“從來如此” 也就釋然了

對此我只想說 希望“白巖松們”知道

這個世界 是靠真金白銀等物質的支撐 才能運轉起來的

而不是靠幸福感和樂觀運轉起來的

樂觀和幸福感在一些上層人士那裡 也許是個寶

但是在底層人士和新手這裡

樂觀和幸福感是完全不值一提的

因為在底層人士和新手這裡

樂觀和幸福感 不能當飯吃

所以 這些所謂的精英們 沒事還是多說點人話吧

人們的幸福感不是你們吹出來的

人們到底幸不幸福他們心裡清楚得很

別沒事總想著去誘導人們認為自己“很幸福”

那麼大家對於白巖松 又有什麼不一樣的看法呢

歡迎來留言討論