“我們並不是因為主裁判才輸掉比賽，我們踢得不夠出色。不過，在有些時候，你需要一位好的裁判！”
在伯納烏負於皇馬之後，利物浦主教練克洛普炮轟了當值主裁判布呂希。那麼，布呂希的執法是否存在爭議呢？從莫德里奇、本澤馬禁區內倒地，到阿森西奧、薩拉赫的進球，比賽的確存在不少爭議。
11分鐘，本澤馬就在卡巴克的防守下禁區內倒地，布呂希毫無反應。僅僅1分鐘之後，此役第一次爭議判罰就出現了。阿森西奧左路橫傳，試圖射門的莫德里奇被維納爾杜姆絆倒。
就像一分鐘一樣，布呂希毫無反應，並未判罰點球。慢鏡頭顯示，維納爾杜姆試圖解圍時，右腳正好踢到了試圖射門的莫德里奇，雙方處於對等機會，這或許是布呂希並未判罰點球的原因。
第二次爭議出現在第31分鐘，本澤馬突入禁區右肋，被斜刺裡殺出的卡巴克撞倒，位置極佳的布呂希第一時間做出示意本澤馬起身的動作。
從慢鏡頭來看，本澤馬趟球之後，失去了對球的控制，而且雙方互相有衝撞動作，布呂希因此並未判罰點球。
第三次爭議則是阿森西奧的進球，皇馬的這次進攻源於巴斯克斯後場對馬內的犯規。然而，布呂希並未吹停比賽，在阿森西奧進球之後，影片助理裁判也介入了判罰。
不過，影片助理裁判認為巴斯克斯的動作並不是一個紅牌動作，因此判罰進球有效。問題在於，如果巴斯克斯的動作存在犯規的話，那麼裁判本來應該終止比賽。
正是因為這次判罰，克洛普被激怒。比賽結束之後，克洛普走入場內與布呂希交流，他表示，“在馬內身上所發生的事情，我不得不說的是，
主裁判的一些判罰是我所無法理解的。很顯然，這是一次犯規，但他看起來像是認為馬內跳水一樣。從那時候開始，只要馬內倒地，他就毫無表示。這麼做是不對的。這就是我在賽後告訴他的事情，我認為他對馬內不公平。
”
前西甲金哨奧利弗中場休息時點評，“布呂希的執法相當不錯。在禁區內沒有任何爭議判罰，他的表現非常出色。”儘管存在爭議，但在判罰尺度上，布呂希始終保持一致。
在上半場，利物浦0射門，這是自2014年11月以來的第一次。比賽的第51分鐘，利物浦終於有了第1、第2次射門。若塔禁區內低射，皮球打在莫德里奇身上反彈，薩拉赫得以推射破門。
然而，就在薩拉赫射門的同時，巴斯克斯、納喬已經舉手示意埃及邊鋒越位。不過，影片助理裁判在回看慢鏡頭之後確認薩拉赫並未越位，巴斯克斯拖在了最後，薩拉赫的進球有效。
