從世界歷史來看，對於國家的發展和強大來說，百姓的勝利才是國家的幸運，才是國家強大富裕的開始。而反之，如果是統治階層的勝利，如果是少數人的勝利，那麼其實對國家那是巨大的危害的。最典型就是伊朗來說，就是如此。這次伊朗大選，雖然教士階層贏了，得償所願，但是伊朗人卻輸慘了，其實國家那是非常危險的。
對於伊朗教士階層來說，現在已經形成了伊朗新的貴族，掌握大部分的權力和財富。所以教士階層的希望，就是保障自己經濟利益和權力不喪失的情況下，實現國家的穩定過度，他們才不會管百姓會怎麼樣。所以這次大選，其實充分體現了教士階層的意志。
一方面，必須讓教士掌權，另一方面，無論什麼條件下，先保障接班人當選，實現政權的過渡。只有這樣，教士利益才能延續，才能延續政教合一。但是對於百姓的利益來說，恰恰相反，百姓希望打破現在的格局。尤其是經濟利益和權力被教士壟斷的情況，尤其是希望將更多的利益轉移到百姓身上。
正是因為如此，百姓才那麼希望內賈德上臺，而這兩種利益那是相對的。最終哈梅內伊強力地去掉了內賈德的參選資格，然後全力支援大教士萊西上臺。而現在來看，7名候選人中，其他6位都是萊西的陪跑，基本上獲得選舉勝利沒有任何懸念的。
而且萊西不會反對教士的利益，反而很可能加強，一旦如此，伊朗百姓的利益受損更加嚴重。所以其實這次大選，教士階層獲得了勝利，整個了利益得償所願。但是其實伊朗人，伊朗百姓還是輸了，而且輸慘了。對於此，各位讀者有何看法呢？歡迎留言，跟小編探討哦！
士的利益，反而很可能加強，一旦如此，伊朗百姓的利益受損更加嚴重。所以其實這次大選，教士階層獲得了勝利，整個了利益得償所願。但是其實伊朗人，伊朗百姓還是輸了，而且輸慘了。對於此，各位讀者有何看法呢？歡迎留言，跟小編探討哦！
歡迎關注【農夫史觀】，每天為您更新新鮮的歷史資訊，不出門看天下事！
參考文獻：《世界近現代史》。
