誰說歸化國腳不能首發?卡納瓦羅用1資料打臉李鐵

一大早就被卡納瓦羅的採訪刷屏,看到卡帥的“理解李鐵”說,挺李派如獲至寶,大喜過望,彷彿比國足踢贏一場12強賽還要開心。且慢!別開心過早。

誰說歸化國腳不能首發?卡納瓦羅用1資料打臉李鐵

如果你仔細看卡帥的言論,他只是表達了“理解李鐵”,並沒有說完全贊同李鐵對歸化球員的使用。

理解和贊同,一詞之差卻區別很大。

舉個例子:小李同學本來有考80分的能力,結果臨場發揮不好,試卷答得一塌糊塗,最後只得了59分,不及格。這個時候他的老師站出來安慰他,說:“我理解你”。

如果你把老師的安慰說成是贊同小李考59分,那就大錯特錯了。老師理解的是他一時發揮失常,不等於贊同他考試不及格。如果他場場這樣發揮失常,不僅老師不會理解,反而還會狠批。

誰說歸化國腳不能首發?卡納瓦羅用1資料打臉李鐵

小李相當於李鐵,本來歸化加成的國足有爭小組第三的實力。結果他不僅執教能力不行,對實力更強的歸化國腳還省著用,球員在場上踢得一頭霧水,國足成績也不佳,只拿到了第五。

這就是不及格。

卡帥不是李鐵的老師,他不可能去批評和教李鐵怎麼用人,也不會因為李鐵考試不及格而生氣。

下面,我們來仔細分析卡帥是怎麼說的。

誰說歸化國腳不能首發?卡納瓦羅用1資料打臉李鐵

關於阿蘭

不少球迷以為卡納瓦羅在說阿蘭和洛國富不能踢首發,事實恰恰相反。

談到阿蘭,卡帥表示他能力出眾,但有傷時只能最多踢25分鐘,而讓他踢上半場前,是因為讓他休息了一週。

看到沒,卡帥親口承認他有讓阿蘭踢過首發。這也就是說,阿蘭不是不可以踢首發,而是要看教練怎麼用人。

誰說歸化國腳不能首發?卡納瓦羅用1資料打臉李鐵

資料不說謊!在本賽季第一階段,阿蘭的確在恆大踢過8次首發(上圖)。追溯到上個賽季,他在國安時同樣有踢過首發,更早在天海時期,他也常首發。

李鐵不讓阿蘭首發,卡帥卻讓阿蘭12場踢了8次首發。

可見,卡帥只是“理解李鐵”,但沒有說他完全認同李鐵的用人。

所以,這不是阿蘭不能踢首發的問題,是教練怎麼用的問題。

誰說歸化國腳不能首發?卡納瓦羅用1資料打臉李鐵

關於洛國富

談到洛國富,卡帥表示前2年的他只能踢30~45分鐘,而“現在一個半場能踢得了,或者60分鐘,他可以踢得很高水平。”

也就是說,卡帥認為現在的洛國富可以踢很高水平地踢60分鐘左右。換句話來說,如果是按照某些國腳的養生踢法,他可以踢80分鐘甚至90分鐘。

但這是卡帥9月前得出的結論。國足西征西亞後,李鐵強化了球隊的體能訓練,如果沒南轅北轍的話,按理洛國富的體能會變得更好,比方說他可以踢個65~70分鐘。

一個球員有70分鐘的體能,能不能踢首發,肯定是可以的。不像過去一場比賽只有3個換人名額,現在有5個,太充裕了。

誰說歸化國腳不能首發?卡納瓦羅用1資料打臉李鐵

關於李鐵:

卡帥:“因為我不是恆大,也不是國家隊主教練,不過我理解李鐵。需要運用好他們,讓他們超常發揮,所以最好在下半場再啟用他們。”

注意,卡帥這句話的前提是:他不是恆大或國足的主帥。什麼意思,大家自己解讀。

另外,卡帥說的是“理解李鐵”,不是認同,贊同李鐵,這兩個意思有很大的區別。

下半句,卡帥說“最好在下半場再啟用他們”,而不是說“只能在下半場再啟用他們”,這兩句有本質上的區別。前者是說可以上半場也可以首發阿蘭洛國富,但最好下半場再上。後者表示他們只能在下半場登場而不能首發。

誰說歸化國腳不能首發?卡納瓦羅用1資料打臉李鐵

綜上所述,卡帥根本就沒說阿蘭和洛國富不能首發,不僅如此,他在本賽季的中超聯賽還經常讓阿蘭首發。

看到沒有,看似“理解李鐵”,其實卡帥的做法跟李鐵有很大的區別。

最後,卡帥表示不能把所有的鍋都扣在李鐵的頭上。但實際上,外界也僅是從技戰術和用人對李鐵提出質疑,並沒有把所有的鍋都讓李鐵揹著。該是他背的,他就得揹著,不該他背的,也不會有人讓他背。

看到這裡,你還認為是在支援李鐵的用人嗎?

所以,球迷不要被別人的偷換概念所誤導了。