他是搶點型中鋒的天花板!純實力而論,他和萊萬,誰更強?

純實力而論,萊萬和範尼,誰更強?

射術:範尼>萊萬。

技術:萊萬>範尼。

身體:萊萬>範尼。

意識:範尼>萊萬。

戰術能力:萊萬>範尼。

榮譽:萊萬>範尼。

足壇地位:萊萬>範尼。

咱們也不用厚古薄今,我不知道題主所謂的純實力而論,是指哪方面的實力?

如果要說在中鋒位置上的射門環節,范尼斯特魯伊確實比萊萬多夫斯基更強。

他是搶點型中鋒的天花板!純實力而論,他和萊萬,誰更強?

他是搶點型中鋒的天花板!純實力而論,他和萊萬,誰更強?

荷蘭的範尼,是“禁區之王”,他的門前嗅覺和無球跑位,都是足壇歷史頂級,射術相當精湛,停球轉身射門的套路,屢試不爽,算是搶點型中鋒的天花板。

萊萬多夫斯基的進球數,也很多。

不過萊萬更像是全能中鋒,身體,速度,爆發力,彈跳力,技術和串聯中前場的能力都相當完美。

他是搶點型中鋒的天花板!純實力而論,他和萊萬,誰更強?

他是搶點型中鋒的天花板!純實力而論,他和萊萬,誰更強?

身體素質方面,兩人差不多。

範尼身材高大,萊萬更強壯一些,速度也更快。

範尼的意識更好,但是萊萬帶動中前場的能力更強。

範尼的搶點和背身做球能力,是很厲害,不過範尼的榮譽,始終很尷尬。

雖然範尼在曼聯和皇馬都獲得過英超聯賽冠軍和金靴,但是他在效力這些球隊的時候,都沒趕上球隊戰績的巔峰期,代表荷蘭隊參加世界盃和歐洲盃,也沒啥發揮。

他是搶點型中鋒的天花板!純實力而論,他和萊萬,誰更強?

當然,你可以說,萊萬的波蘭隊在世界盃和歐洲盃的戰績也不怎麼樣,不過,考慮到戶口本劣勢,這些並不會成為萊萬的減分項。

論足壇地位,萊萬在拜仁拿獎拿到手軟,歐冠,德甲和歐洲金靴獎這些都全部拿過。

萊萬是世界足球先生和歐足聯賽季最佳球員得主,今年還是金球獎的大熱門

——能在梅西C羅時代達到這樣的高度,萊萬不簡單。

他是搶點型中鋒的天花板!純實力而論,他和萊萬,誰更強?

範尼是英超歷史上的優秀中鋒之一,但是,論足壇地位,只說同年齡段的球員,範尼要排在羅納爾多,亨利和舍甫琴科之後的檔次,從來都不是足壇第一中鋒。

而萊萬在當今足壇,就是世界第一中鋒。

所以,個人覺得,雖然範尼的門前嗅覺和射術比萊萬更好,

但是論技術,身體,戰術價值,榮譽和足壇地位,萊萬都比範尼更強,論整體實力,也是如此。

你覺得萊萬和範尼誰更強?歡迎一起討論。