孰是孰非?鞏漢林批國足丟中國人的臉,董路卻反駁鞏漢林球盲言論

近日,喜劇表演藝術家鞏漢林在接受採訪時直言,某足球隊年收入三百萬、五百萬甚至上千萬了,球場上沒有看到他們進球,完全給中國人丟臉。此言一出,立即引發熱議。其中,擁有近2千萬粉絲的知名足球評論人董路反駁道:球盲言論。具體詳情如下:

孰是孰非?鞏漢林批國足丟中國人的臉,董路卻反駁鞏漢林球盲言論

鞏漢林為何說球員收入千萬不進球給中國人丟臉?

眾所周知,鞏漢林除了表演藝術家這一個身份外,還有就是全國政協委員。基於此,在回答記者提問時,鞏漢林才會談到明星偷稅漏稅及球員薪資上千萬卻不進球,給中國人丟臉的話題。那麼,如何看待鞏漢林的言論呢?

孰是孰非?鞏漢林批國足丟中國人的臉,董路卻反駁鞏漢林球盲言論

雖然鞏漢林沒有知名足球隊的名稱,但是細加分析便能窺探出,“某球隊”指的是國足,原因有三點:一是國足近年來的表現令人失望,尤其在大年初一輸給越南隊後,更是令國人倍感恥辱,也就是鞏漢林所說得令中國人丟臉。

孰是孰非?鞏漢林批國足丟中國人的臉,董路卻反駁鞏漢林球盲言論

二是國足隊中年薪過千萬的球員比比皆是,據報道在降薪前,張稀哲年薪約為1200萬元、吳曦年薪約為1500萬元,而國足頭號球星武磊年薪約為2000萬元。單論國足薪資方面,也符合鞏漢林的說法。

孰是孰非?鞏漢林批國足丟中國人的臉,董路卻反駁鞏漢林球盲言論

三是最重要的一點,國足拿著鉅額薪資,到底有沒有進球?以近5場比賽為例:2021年10月13日,國足2-3不敵沙特隊;11月11日,國足1-1戰平阿曼隊;11月16日,國足1-1逼平澳大利亞隊;1月27日,國足0-2不敵日本隊;2月1日,國足1-3慘敗越南隊。從中足以看出,國足在近5場比賽中,有4場取得進球,但是獲勝率為0。因此,客觀地講,鞏漢林所說的“不進球”並不準確,應該是“不贏球”。

孰是孰非?鞏漢林批國足丟中國人的臉,董路卻反駁鞏漢林球盲言論

董路為何反駁鞏漢林?

當鞏漢林發表關於國足給中國人丟臉的言論後不久,董路便率先在個人社交賬號中反駁:有事兒說事兒,別總“丟臉丟臉”的,說得像平時走穴賺錢、春晚演個小品就能給中國人掙多少臉似的。 隨後又稱鞏漢林的言論是“球盲”言論,更表示:面對中國足球,為什麼“鞏漢林們”顯得比在其各自所“擅長”的領域還自信?中國足球由“球盲”主導輿論的時代,必須終結,才可能有真正的發展。

孰是孰非?鞏漢林批國足丟中國人的臉,董路卻反駁鞏漢林球盲言論

那麼問題來了,董路為何反駁鞏漢林?主要原因有三點:一是蹭鞏漢林的熱度。從董路專門開設“會員直播專場”就足以證明,他想要達成的目的無非就是“割韭菜”、掙快錢;二是鞏漢林的言論,阻礙了董路的青訓發展。試想,如果足協聽從了鞏漢林的建議,將球員的薪資進一步壓縮,到時候還有多少人願意成為一名職業球員,參加董路的青訓的人數自然也會減少。

孰是孰非?鞏漢林批國足丟中國人的臉,董路卻反駁鞏漢林球盲言論

三是最重要的一點,董路自視清高,認為專業的人就該幹專業的事,鞏漢林不懂足球,就不該對國足說三道四。那麼問題來了,雖然鞏漢林不懂足球,但是最起碼明白投入和產出的道理吧!國足球員們收入過千萬,卻無法將“鉅額收入”轉化為贏球,這難道不該被批評?難道只有像董路一類“專業人士”才有資格對國足評頭論足?不得不說,董路真得很“清高”!

孰是孰非?鞏漢林批國足丟中國人的臉,董路卻反駁鞏漢林球盲言論

最後想問的是,你認可鞏漢林的說法還是董路的言論呢?歡迎在下方互動交流!

想要了解更多精彩內容,快來關注體育簡評