文/桐城一派
今天說說餘華。
餘華大概不用介紹，大家都知道的，先鋒派作家代表人物之一，與蘇童、格非等齊名。餘華是嘉興海鹽人，寫小說牛得一逼，代表作之一《活著》獲獎無數，老謀子靠改編這部小說獲第四十七屆法國戛納國際電影節評委會大獎，葛優加冕“影帝”。
餘華是作家中的大咖，噸位不用我多說，打個不恰當的比方，即便是他在帝都跺跺腳或者打個噴嚏，中國文壇即使不地震，也得抖三抖。對於這樣一個牛逼哄哄的人物，一派先生何德何能，為什麼還要說他？
什麼原因呢，聽我細細道來。
餘華最近接受採訪，談到了梅西和C羅。他首先肯定他們兩個是同時代最偉大的巨星，你很難說兩個誰更強。接著話鋒一轉，他語出驚人：
梅西拿到了那麼多金球，應該分一兩個給C羅是吧。C羅的榮譽可以比梅西少一點點，但不能少太多。
大作家或者都有一個通病，在寫作這個領域裡獲得成功以後，似乎在其他領域也有很強的話語權，都要顯擺一下，證明他是無所不能，沒有他不知曉的東西。
作家莫言、陳忠實、商子雍、遲子建等也是足球迷，但他們只是老老實實看球，即便發表評論也是中規中矩，並沒有出格之處。但餘華居然說出讓梅西將金球“分一兩個給C羅”這樣的話來，我覺得他不僅是無聊，而且還是無知。
原本我以為這世界上只有我是最無聊的，沒想到餘華也是。
無聊的我把大量的業餘時間都花在了碼字上，不僅嬉笑怒罵中國足球籃球，還對娛樂圈大瓜品頭論足，人稱“一派胡言”。餘華呢，無聊到說出這樣的話來，就像他的“先鋒派小說”一樣，必然引起爭議。
餘華百無聊賴到這種地步，是我沒有想到的。
餘華以前是馬拉多納的擁躉，現在是徹頭徹尾的“C羅迷”。但他捧C羅的臭腳，也不用貶低梅西啊。餘華喜歡C羅本沒有錯，但他喜歡C羅的原因僅僅是因為C羅有那麼一兩個金球被梅西拿走了，這就有點矯情了。
梅西目前擁有7座金球，比C羅多2座，餘華為此替C羅感到委屈。這有什麼可委屈的。這又不是幼兒園小朋友，排排坐分果果，人手都有一份。金球獎是足球運動員的最高榮譽，不是說梅西有7座，C羅必須有7座，有些足球巨星，職業生涯連一座也沒有。
榮譽這種東西，豈能勻出一些讓人分享呢？
比如說，同樣是作家，在作品方面，餘華文思泉湧，作品一部接著一部，有些作家，兩年才完成一部，餘華能不能分出一兩部作品給後者呢？
在收益方面，也是高低之分的。比如餘華的《活著》從1992年發表至今，銷量突破2000萬冊，單《活著》一本書的版稅2019年是1250萬元。《兄弟》上下部累計發行百萬餘冊，稿酬在百萬以上。
在“第13屆作家榜”主榜單上，餘華以1550萬元的版稅收入，高居榜眼寶座。
餘華，你拿了那麼多稿費和版稅，能不能分我點？
餘華能答應嗎？
顯然不能。
