曹操錯失三位牛人:若能得到一位,就沒劉備、孫權、司馬懿啥事了

一、蝴蝶效應,錯失諸葛亮

公元193年,這一年曹操38歲,雖不能說春風得意,卻事業也算略有小成,佔據了兗州。荀彧、程昱等牛人都來到其手下,正是積蓄實力的關鍵期。但霹靂一聲雷,他老爸死於徐州陶謙的地盤!

曹操急眼了,歷史上著名的曹操屠徐州,由此拉開了大幕。曹操的這次瘋狂報復,導致了其遭受到了人生最大的失敗,他在徐州殺紅眼時,後方的陳宮,卻悄默聲地把呂布迎入,曹操後院起火,慌忙來撲救。

濮城之戰中,呂布敲著曹操頭盔問:說,曹操在哪兒?

曹操都被嚇瘋了,慌忙一指前面,說:在那!呂布追“曹操”去了,而曹操本尊這才逃過一劫。

曹操錯失三位牛人:若能得到一位,就沒劉備、孫權、司馬懿啥事了

但以上這些猶如“段子”一般故事,卻並非曹操屠徐州的最大損失。他最大的損失便是,錯失了一位影響三國曆史的牛人,誰?正是諸葛亮!

當時諸葛亮才12歲,正居住在徐州地區,由於曹操屠徐州,不得不跟著叔叔諸葛玄,逃難到了荊州,變成了南陽的“臥龍先生”。不論怎樣,曹操的殘忍由此,就在諸葛亮心中紮根了。

為何諸葛亮說啥,也不效力曹魏,哪怕他的好友徐庶(正史中的徐庶,是自己主動投奔)、石韜、孟建等都投奔曹魏。可諸葛亮卻鐵了心,就輔佐弱小劉備,對抗曹操,甚至最終生生累死五丈原?這一切,其實在曹操屠徐州時就註定了!

曹操錯失三位牛人:若能得到一位,就沒劉備、孫權、司馬懿啥事了

所以,不是劉備“三顧茅廬”感動了諸葛亮。真正的原因是,劉備“匡扶漢室”,其實就是誓死跟曹操死磕的意志,跟諸葛亮合拍——若沒有共同理想(敵人),所謂的感動,只能一時奏效,絕不可能一世永恆!

換句話說就是,曹操之所以錯失了諸葛亮,並給曹魏培養出最可怕的對手,完全是他濫殺殘忍導致——老爸被殺了,冤有頭債有主,跟無辜的老百姓有一毛錢關係嗎?

這其實也是曹操,未能最終一統三國的一大原因。沒人能否認曹操是雄主,但同時他濫殺和殘忍,也是沒法洗乾淨的。因為劉備就是抓住曹操這個缺點,所謂“操以急,吾以寬;操以暴,吾以仁;操以譎,吾以忠;每與操反,事乃可成耳”。

曹操錯失三位牛人:若能得到一位,就沒劉備、孫權、司馬懿啥事了

劉備為何能變成打不死的“小強”?真正原因不是劉備多牛,而在曹操自己!且也正是因曹操錯失諸葛亮,使其效力於蜀漢,又導致了司馬懿的強勢崛起。因為諸葛亮的北伐,事實上是讓司馬懿摘了桃子。

對這個結果,曹操恐怕只能悲哀表示:我38歲時的一次衝動任性,最多算蝴蝶扇了幾下翅膀而已,卻沒想到最終,引發了覆滅性的颶風!

總論分析:所謂因果相連,一個人的每一件事,每一次行動,皆有可能引發“蝴蝶效應”。惡會被放大,最終反噬自己。善也會被放大,而“好報”綿綿。做人,還是要多些善,摒棄惡,尤其是本事越大的人,就越應對此注意!

曹操錯失三位牛人:若能得到一位,就沒劉備、孫權、司馬懿啥事了

二、捨得人生,錯失關羽

公元200年,這一年曹操45歲,他再一次擊潰了劉備,並迫使關羽投降。對關羽,曹操那是“真愛”。一則關羽的確牛,有本事。二則此刻正是他生死存亡的關鍵期,很快就要跟袁紹,展開生死決戰了,故而曹操對人才的渴求,達到了頂點!

可惜,關羽最終還是走了,讓曹操遺憾錯失!許多人都說,曹操義釋關羽,和關羽亡歸劉備,堪稱歷史絕唱!當然還有人,從“道不同不相為謀”等角度分析。總之,曹操錯失關羽,也是他最終未能一統三國的原因。

所謂“蜀小國耳,名將唯羽,羽死軍衰”這是歷史的定論!那麼曹操為何錯失關羽?其實此事早在一年前,就埋下了導火索。

曹操錯失三位牛人:若能得到一位,就沒劉備、孫權、司馬懿啥事了

公元199年,曹操把呂布圍困在下邳,關羽找到曹操表示:我至今沒兒子,下邳城內有位杜夫人,我很喜歡。請求破城後,把杜夫人許配給我。曹操答應得很乾脆。可他什麼樣的人關羽很清楚,生怕曹操反悔,幾次提醒。

哪料適得其反了,曹操認真了:這杜夫人該多漂亮,都能引得關羽這麼上心?故而破了下邳,曹操第一時間找到杜夫人,果然美貌異常。曹操二話沒說,他自己給要了!從此關羽“心不自安”。

這就是一個美女,導致曹操錯失關羽的來由!非任何人杜撰,而是記載於《華陽國志》和《三國志》中的史料。所以,關羽為何非要離開曹操?雖此事,還不能達到“殺父奪妻”之恨層面,但曹操此事,做得是不是讓人寒心?必然!

曹操錯失三位牛人:若能得到一位,就沒劉備、孫權、司馬懿啥事了

都說,曹操是真性情。但真性情,有時反而壞大事——他奪關羽喜歡的女子是一例,宛城奪張繡嬸子又是一例。故而真性情還可解讀為“缺乏自制力”。

正是因這一深層原因,才使得他不但錯失關羽,還在宛城死了長子曹昂和大將典韋,這損失有多大?不用筆者多說,都清楚。若曹操能多一些自制力,哪還可能有劉備、孫權和司馬懿啥事,三國早就一統了!

分析總論:所謂捨得人生。捨得的關鍵,便是自制力問題。這其實就是“戰勝自我者無敵”的經典解釋。同時也是許多歷史牛人,一再強調的做人關鍵。否則,就算如曹操般雄才大略,只因欠缺些自制力,也不得不接受懲罰,對此不可不察!

曹操錯失三位牛人:若能得到一位,就沒劉備、孫權、司馬懿啥事了

三、畢生遺憾,錯失法正

公元219年,曹操65歲了,他迎來了人生最後的一次關鍵戰役,這便是跟劉備的“漢中之戰”。其實曹操本可以避免此戰的,在兩年前他降服漢中的張魯後,無論劉曄還是司馬懿,都建議他趁機攻掠西川,一舉拿下立足未穩的劉備。

對曹操來言,這是他消滅劉備的最後一次絕佳時機。因此漢中自古便是西川門戶,當曹操拿下漢中時,整個西川是“一日十驚”,惶惶不可終日。可惜曹操卻放棄了。

可劉備卻在謀主法正的支援和籌謀下,毅然發動了漢中之戰,並在定軍山斬殺了夏侯淵,由此一舉奠定勝局!曹操聽聞後又驚又怒,張口飆了粗話,罵夏侯淵是“白地將軍”。

曹操錯失三位牛人:若能得到一位,就沒劉備、孫權、司馬懿啥事了

但不久後,曹操就清醒了,不對啊,劉備啥人我最清楚,他怎麼可能有這麼牛的眼光和手段?當得知一切都是法正的謀略後,曹操豁然道:“吾故知玄德不辦有此,必為人所教也。”

但那又能怎樣?就算曹操自己統兵前來,也已無法再改變戰局了,哪怕他用雞肋殺了楊修。曹操終究承認漢中丟了,自己敗了,於是發出了最後的一聲感慨:“吾收奸雄略盡,獨不得法正邪。”

意思就是說,我幾乎把所有牛人、英雄都囊獲了,卻獨獨錯失了法正,結果導致如今這不可收拾的結果!所以,法正堪稱是曹操畢生的遺憾!

曹操錯失三位牛人:若能得到一位,就沒劉備、孫權、司馬懿啥事了

不過,曹操話雖說得很誠懇,但卻隱瞞了真正原因。因為法正不是一個人在戰鬥,而是代表著“劉璋舊部”。

張松曾第一個找到曹操,要把西川獻給他,可曹操當時啥態度?根本就看不起!這才使得張松求其次,找了劉備!但從此曹操的名聲在西川也就臭了吧!

若當初曹操對張松好些,哪還輪得到劉備進川,孫權劃江,司馬懿更不可能冒頭。所以,不是夏侯淵是“白地將軍”,而是曹操過於驕傲自滿導致了這結局。

曹操錯失三位牛人:若能得到一位,就沒劉備、孫權、司馬懿啥事了

分析總論:都說關羽驕傲導致人生悲劇,曹操何嘗不是如此呢?赤壁之戰,本來就沒有預案,拿下荊州就算結束。可曹操眼見荊州如此順利,就驕傲了起來。沒有預案怕啥?我曹操是誰!賈詡等人勸也沒用。結果敗了,他哭郭嘉!

這次漢中之戰也是這樣,他敗了,罵夏侯,贊法正,全然不反思,他當初是怎麼對待人家張松的!由此可見做人一旦驕傲自滿,是何其可怕的事,連起碼的反思能力都失去了。焉能不畢生遺憾……