馬奎爾與瓦拉內少見的換位，這體現出了朗尼克戰術上的又一個求變。這個策略的目的，是構建一個相對好的向前傳遞體系。從實際情況來看，曼聯在進攻構建的初始環節沒有問題，但往進攻終端的輸送上問題比較多。最終能在落後的情況下追平比分，依靠的還是現階段固定下來的“分階段”高位逼搶，B費與弗雷德上下半場的兩次機會就是這麼來的。
進一步來說，朗尼克整了個新活卻有諸多瑕疵的關鍵點，恰恰凸顯出了拉什福德目前的“困境”。
【雙中衛換位，朗尼克想要幹啥】
達洛特的位置相對拖後，在進攻組織階段，與雙中衛形成了高位的三人站位。橫向寬度上來看，足夠了。更為關鍵的是，馬奎爾與瓦拉內進行了換位，朗尼克的預期是啥？
首先，我們要來分析曼聯最近幾個賽季的後場“中長距離”出球體系。大框架上，是馬奎爾在左中衛的位置上，完成進攻左半扇的縱向聯絡，以及聯絡右側。林德洛夫呢，更多的是在右中衛完成進攻端更多的縱向傳遞。
圖1：20-21賽季，馬奎爾（左）與林德洛夫（右）的長距離傳遞資料
瓦拉內與林德洛夫的出球能力基本均勢，差異在於：長傳這一項上，林德洛夫稍稍領先。逆足出球能力上，瓦拉內更好。
那麼，朗尼克選擇了馬奎爾、瓦拉內作為首發中衛，並進行了位置互調，到底想要幹啥？簡單來說，就是瓦拉內在左側透過他的中短距離傳遞聯絡中前場，尤其是受壓下，他的逆轉傳遞質量值得信賴；在達洛特回收的過程中，居中/右中衛不斷處於空位的馬奎爾，就可以頻繁送長傳。
後場高位的基本態勢，如下：
圖2：瓦拉內在受壓情況下，逆足的向前傳遞，非常精準（0。5倍速）
圖3：馬奎爾連續在中路空位，向前場放了2次長傳
透過這兩個gif，我們可以看到思路，同樣，我們也能感受到“問題”。
【交替前插，依然彌補不了進攻縱深上的缺失】
本場比賽，曼聯的無鋒陣站位職責非常“細緻”：桑喬是拉邊的接球點，而且，主要接中短距離傳遞。B費、博格巴、埃蘭加甚至是弗雷德，交替前插。
說白了，就是4人最佳化體能，輪番去衝擊對方防線的身後。
以上圖3為例，馬奎爾連續長傳，可以找到拉邊的隊友。但在萊斯特城的限制下，後續組織推進效果一般。再回到高位繼續組織，那馬奎爾的傳遞就會更多地瞄準縱深。本質性的問題展現出來了，曼聯前插的隊員，有對抗體格的沒有機動性（博格巴），有機動性的缺乏對抗衝擊力（B費、埃蘭加、弗雷德）。
圖4：瓦拉內與馬奎爾本場比賽的傳球線路
曼聯的進攻組織，可以繞開萊斯特城的高位封鎖，但是來到邊路後，無法肋部破局。高位的過頂傳遞，少了進攻縱深的衝擊。這一點，從上面的傳球資料圖可以看出來。也就是說，馬奎爾上圖3的這套標誌性作業後，曼聯的這種思路就打不開了。因為，缺少縱深衝擊。
而此前曼聯能帶來進攻縱深的是誰？拉什福德，以及“進階”中的青木。
【首回合的進球，以及拉什福德如今的替補“困境”】
首回合交鋒中，拉什福德接中衛長傳完成了縱深衝擊的進球，曼聯一度追平了比分。相信，朗尼克不會看不到。但此番把拉什福德放在替補席上，原因是什麼？
或許，他在等待前場隊員去消耗對方，然後把拉什福德作為後手。猜測來看，老將埃文斯被阿馬泰換下，有這方面的因素。也或者，是拉什福德目前真的就支撐不了首回合的那種縱向衝擊了。
之所以說是“或者”，是因為我們看不到球員訓練的實際情況與身體資料，也不能深度瞭解球隊內部究竟是如何部署。
但有一個問題可以確定，朗尼克又一次完成了新的嘗試，看懂這一點並不難。同時，曼聯陣容結構的不合理再度展現出來，球隊硬體的問題究竟有多大，朗尼克時代我們能窺探到很多。要是接任者是滕哈格或波切蒂諾，硬體問題或許會暴露的更加徹底。
有點無解，對吧？
