傳射俱佳的他,在曼聯是一把雙刃劍?他很差勁嗎?

為什麼說曼聯的布魯諾費爾南德斯是一把雙刃劍?他很差勁嗎?

B費不差,只是他的踢球方式,綜合實力和球商不足以擔任豪門的中場核心而已。

簡單說就是,B費有個人能力,但踢球沒有腦子,屬於有勇無謀的型別。

這樣的球員,個人武勇沒問題。

因此,B費在曼聯的頭兩個賽季進球數和助攻數都很亮眼(80場40球26助攻)。

本賽季就算狀態下滑,對於中場球員來說,單賽季10場13助攻的資料也不算太差。

傳射俱佳的他,在曼聯是一把雙刃劍?他很差勁嗎?

我綠茵守望者是看球費電,但我也看出來了,

不是費爾南德斯帶不動曼聯,而是費爾南德斯就不具備核心帶隊能力。

當然,曼聯的問題有很多,C羅帶不動,這點可以理解,但B費呢?完全是另一個話題了。

B費這樣的球員,在中前場屬於多面手。

他速度快,左右腳射術均衡,後插上得分的意識很高,而且隨時能給隊友傳出好球。

傳射俱佳的他,在曼聯是一把雙刃劍?他很差勁嗎?

然而,B費的短板也很明顯,踢球無腦,喜歡插上,傳球方式過於冒險。

傳好了,是單刀球。

被斷球對手的話,曼聯會面對什麼樣的後果?

而且,

B費看起來傳射俱佳,其實不具備控制比賽節奏的能力。

他更適合在大空間完成衝擊,一旦需要B費來控場,他就一籌莫展。

組織排程?他不會,因為他的大局觀和閱讀比賽的能力很一般。

傳射俱佳的他,在曼聯是一把雙刃劍?他很差勁嗎?

當然,B費並非一無是處,在對手不熟悉B費的階段,B費可以做到進球如麻。

如果你把B費當成角色球員,給他配備戰術型中鋒和組織型中場啟用他,他也能做到進球如麻。

可是,現在的曼聯和葡萄牙隊顯然不是這樣的配置,B費也就越來越不如以前了。

傳射俱佳的他,在曼聯是一把雙刃劍?他很差勁嗎?

總結就是,布魯諾費爾南德斯的個人能力很強,

但他更像是吃配置的角色球員。

這樣的球員,當不了核心,而且是一把雙刃劍。

用好了,刺對手,沒用好,刺自己!

你覺得費爾南德斯和德布勞內誰更強?歡迎一起討論。