繼吳曦、馮瀟霆等前輩之後，又一名國腳陷入了“輿論風波”，他就是張玉寧。搞笑的是，連帶著另一位已經退役多年的老國腳張玉寧，也無辜受到了牽連，被球迷一眾“討伐”。
事情的經過大概是這樣的：有自媒體編輯了一段“惡搞影片”，內容是質疑國足的訓練方式，裡面正好有張玉寧；沒想到張玉寧得知後，毅然決然地站出來硬扛該自媒體，表示國足在中午36度依然堅持訓練，不應該煽動不明真相的人隨意嘲諷。
個人覺得網上嘲諷國足的很多，張玉寧不應該較真進行回擊，他這樣正中某些不懷好意的人下懷，於是一大批所謂的“球迷”聞訊趕來，加入了嘲諷張玉寧的行列。
有一說一，競技體育沒有成績，連呼吸都是錯的，尤其是成績、口碑雙雙塌陷的國足，更加應該埋起頭來練球，不要輕易搭理外界的嘲諷。
如果有人嘲諷女足，都不用女足姑娘們站出來說話，球迷們都會一人一口唾沫把那個嘲諷女足的人淹死，這就是區別。
另外，該自媒體質疑國足的訓練方式不合理有問題嗎？名記賀曉龍就站了出來說了一句公道話，他表示張玉寧是一位公認“體能有問題”的前鋒，卻“大義凜然”地站出來回擊訓練強度低。
賀曉龍全文如下：上一次，有人說國足球員高薪低能，一位年薪1200萬，兩個賽季一球未進的前鋒站了出來，義正言辭地進行反駁；這一次，有人說國足訓練強度低，一位公認的體能有問題的前鋒站了出來，大義凜然地進行回擊。
賀曉龍上一句說的是楊旭，因為他確實兩個賽季沒有貢獻一個聯賽進球（足協盃好像踢進了一粒點球），還是上海申花的頂薪球員，高薪低能的典型；下一句說的就是張玉寧了。
張玉寧體能不好這件事情，賀曉龍說的也沒有錯。看球時間長的球迷都知道，張玉寧早些在國外留洋，就只能替補出場，回到國內之後，也很難踢完一整場90分鐘的比賽；就算張玉寧能踢一整場，他到了下半場尾段也是氣喘吁吁，能夠發揮的作用也趨近於零。
據《德國轉會市場》資料顯示，張玉寧在中超總共出場58次，場均時間只有66分鐘左右。
正是因為體力不行，所以北京國安的主教練一般都要把張玉寧提前換下場，到了國家隊也一樣，張玉寧很少有踢完一整場比賽的時候，再不換下去他也跑不動，對於球隊的幫助不大。
要知道張玉寧今年才25歲，正是職業球員各項身體指標最好的時候，現在都踢不了全場，以後更加踢不了。所以我認為賀曉龍說得非常對，可以說是“精準打擊”，國足訓練強度確實有點低，張玉寧又怎麼好意思回擊質疑。球迷朋友們，你們的觀點又是什麼呢？歡迎討論。
