對羅志祥事件發聲,柯潔,hebe 田馥甄認同誰?如何定義網路暴力

導讀

從4月23日開始,羅志祥和周揚青分手這件事情,就受到了很多網友的熱議。其主要原因還是因為這些年羅志祥的形象一直是正面的、青春的、勵志的,周揚青揭露了羅志祥那些不檢點的行為,讓人大跌眼鏡。

目前可以說是全民吃瓜,近日,也有幾位藝人對此事發表看法,楊坤,吳宗憲在直播時發表看法,hebe在推特發表看法,圍棋冠軍柯潔更因為其有歧義的言論而上了熱搜!先看一下以上幾位藝人發聲內容!

少數明星對此事件發聲

楊坤在最近直播的時候說到了這件事情,雖然他不是評論羅志祥和周揚青誰做得對或者不對,他主要表達的是,在這件事情中,最受傷害的,不是周揚青和羅志祥,而是他們(也就是粉絲們)。對那些喜愛羅志祥的粉絲打擊是很大的,他們聽到這件事情,肯定會特別的心碎,非常的崩潰。

對羅志祥事件發聲,柯潔,hebe 田馥甄認同誰?如何定義網路暴力

楊坤認為粉絲受到傷害更大

而吳宗憲在直播時被問及對此事的看法,則是幫小豬打圓場,認為小豬的應對做的還可以,可能因為年輕玩心還很重。

對羅志祥事件發聲,柯潔,hebe 田馥甄認同誰?如何定義網路暴力

認為小豬的應對做的還可以

圍棋冠軍柯潔發博對“多人運動“調侃,但底下有評論將此事與之前蔣勁夫家暴一事聯絡在一起,表示:羅志祥要是有蔣勁夫一半狠,周揚青敢看羅志祥手機?說到底還是我們男人太仁慈了。 柯潔 隨後用“女拳”、“給力”等表情包予以回覆,將話題引向了“男女權”。該評論遭到網友批評,被認為他是在支援蔣勁夫的家暴行為,一些粉絲髮言表示要“脫粉”。

對羅志祥事件發聲,柯潔,hebe 田馥甄認同誰?如何定義網路暴力

柯潔微博回覆評論惹爭議

hebe 田馥甄「逆風轉發」對羅志祥周揚青事件看法,認為“不要用網路制裁情感”,hebe的發聲引起網友熱議。

對羅志祥事件發聲,柯潔,hebe 田馥甄認同誰?如何定義網路暴力

hebe逆風發文,疑蹭熱度

網友反對:我不太贊成 Hebe 的言論,我更傾向於有違背道德價值觀的個人行為既然曝光了,就應該被議論,讓眾多的人來看清楚,什麼事情該做,什麼事情不該做。這種監督的作風一直維持下去,娛樂圈會不會乾淨一些呢?潛規則會不會少一些呢?

網友反對:hebe說的這段話,意思是涉及感情問題就不應該在網路上發表,理性分手即可。但是這件事本身已經不是簡單的感情期間背叛了,嚴重點已經是濫交,甚至不顧伴侶的健康問題。而周為了避免下一個她出現,公開發言,也沒有問題吧。

網友支援:HEBE的意思是:反對網路暴力,你反對的是暴力這個行為本身,你反對的,不是對好人網路暴力,也不是對壞人網路暴力,而是「暴力」。不能平時口號喊的響亮,然後遇到自己討厭的人就開始“就事論事”,這樣是不對的。

對於事件及明星發聲的討論

今天主要想討論下hebe的發聲,她的表達主要是該不該用網路制裁情人,這樣會不會對青少年教育不好?這樣算不算網路暴力?大家都知道網路暴力的危害性,在韓國尤其突出。

具荷拉因與男友分手被報復,誣陷具荷拉家暴,還拿出圖片來作證,因此輿論倒向一邊,所有人都指責攻擊具荷拉。雖然後來經過民警調查,具荷拉也被男友毆打,傷情甚至更加嚴重,其男友甚至為了威脅她不分手,還說要將曾經的親密影片公佈出去,十分可憎。即使知道是其男友的過錯,韓國網路上依然惡評不斷,具荷拉遭受著各種黑帖的攻擊。在長期的網路暴力下,顯然讓具荷拉難堪重負。試圖輕生自殺未遂。

對羅志祥事件發聲,柯潔,hebe 田馥甄認同誰?如何定義網路暴力

SHINEE的金鐘鉉也選擇放棄了自己的生命,因為一直被網友的惡性評論困擾,甚至還被迫與心愛的女友分手,在長期的壓力之下他一直承受著抑鬱症的困擾,最終選擇離開這個世界。

對羅志祥事件發聲,柯潔,hebe 田馥甄認同誰?如何定義網路暴力

為什麼許多人喜歡利用網路輿論,因為在現實中,對於弱勢群體一些事情無法透過正常途徑解決,所以才發動網民的力量。每個用鍵盤發聲的網民都認為自己是正義的,當然,有時候他們確實能使一些難題迅速得到解決,能幫助一些弱勢群體!但是網民們也很容易被煽動和利用,有時候網暴了別人,自己還不知道,到底該不該為事件發聲,這是個矛盾的問題,只希望國家法律逐漸健全,大家遇到事情可以從法律途徑解決,不需要藉助於網路!