影片的故事舞臺有些“架空”感。相對復古的偏歐式大宅，僻遠寧靜的大宅所處地，內部華麗奇詭，築欄式的建築結構，具備些許“魔幻”的森林場景，氣氛重在營造迷幻感。這點相當的“型別化”，可謂是標準的懸疑荒誕故事的舞臺。可反過來想想這樣的構成在中國語境下似乎有些尷尬，舶來品氣質極重。考慮到這種“違和感”對於塑造恐怖懸疑還是能起到不少作用，例如日本的《蛇少女》、英國的《最佳出價》等懸疑恐怖片也多有如此的背景設定，這最終利弊還是個人體會吧。小編個人的感覺是本片想要學習模仿的目標很清晰明確，但落實到實處後卻並沒有做好，不是太過關的總體美術風格使得作品美術上格調著實一般。
《雙生》這電影全幅節奏緩慢，80多分鐘不少人表示看得有些“度日如年”。作為一部“懸疑”為主打的電影，實際上有效時間給予觀眾的有效資訊甚至可說是“相當貧瘠”。不少人吐槽與其滿打滿拍的80分鐘，不如干脆
消減
成28分鐘的短片也許更合適些。
當然這樣的調侃多少有些“胡鬧”，但也從另一個方面表現了該故事的體量確實不太足以構成一部常規電影的長度。然而至始至終，即使有幾次小反轉，但整體依舊過於平淡。
本片的懸念落在的是姐妹是否存在的問題上。一開始觀眾跟隨男主人公劉昊然的視角進入宅邸，見證了宅子裡的奇景與妹妹多次接觸、知曉了別人口中姐姐的故事，一步步深入接觸，知道當年車禍死亡者並沒有姐姐。這時所有人很容易順拐地理解成姐姐只是妹妹多重人格的另一面。而由此故事轉折，我們得知姐妹為連體人的真相，之前不正常的輪椅梗也就此被推出。
至此影片其實於“反套路”上還是有些自己的想法，畢竟在現有規則下內地的恐怖懸疑片的最終基本都會落在“心理問題”，雙重人格等設定幾乎成為了每部片子約定俗成的存在。故而即使本片的反轉有些微不合理的成分，但小編還是願意予以部分寬容，到底現在編劇都是戴著鐐銬跳舞的小人。
影片真正致命的地方在於作品的表達主題可以說有些毀三觀。
當電影的最後姐妹的生死問題被正式提到所有人面前，影片中更直接地是將選擇權丟給了男主角李品。兩個人的身體狀況不可能承擔兩個生命，只能選擇一個活下來。這種問題全然扔給個之前對兩人毫不瞭解的男主，這本身就很使人窒息且不負責任。試問既然你們自己都沒有辦法得出結論或不願去決定的事情，為什麼要依靠一個如此的外人去決定？這樣對於三個人都顯得如此的兒戲。如果生命就和家家酒一般，那也太蔑視生命了。
而更無語的是男主角還真的選擇了，選擇的理由是對方更需要保護。小編也不能說這算不算Male Chauvinism的極端體現，可如此設定的居心不免使人如鯁在喉、難以下嚥。還是回到之前說的，男主角來到宅邸大多數時間接觸的是妹妹，他更有感情共鳴的自然是妹妹，那麼即使他是姐姐暗戀的男孩，姐姐對於他來說又有任何意義嗎？這樣一個只可能產生“單邊”感情指向的男人來決定自己的命運，不由令人背脊發涼。
這部片子小編本來是當做半部愛情片來看，可看到最後卻發現片子除了狠狠打破了愛情可能的美好還似乎嘲笑了每一個做著暗戀夢的人，因為他們的愛情何其膚淺、他們的暗戀何其沒有意義。
如果說影片還有什麼值得稱讚的話，小編覺得大概是男女主扮相確實美（演姐姐時候有些角度我差點以為自己在看《唐探》，和女主神似，我錯了），所以這部片很遺憾，再次只能成為顏值黨的勝利了。
只能說青春懸疑片，你還需加油！
