說起來第一次聽說弱水這品牌，是在兩三年前筆者製作“耳機聽個響”第一季“平頭四劍客”那期影片的時候，有一位燒友留言“為何不試試弱水瑪莎”，才知道這個品牌的存在。之後兩年多來一直沒機會接觸他家的產品。在此感謝樂享派提供的眾測機會，能夠透過QT7PRO對弱水這款產品的各方面特性有個瞭解。
QT7PRO看宣傳圖感覺一般般，但拿到實物才發現腔體原來這麼小。這個腔體其實不能算公模定製了，更接近於一個“氧氣的透明樹脂版”的造型。QT7PRO面板為透明彩色材質，除了紅色外，其他顏色的都用了半透明真實葉脈作為面板，個性的同時兼具美觀。而筆者手中這個紅色據說是特別版，直接是透明的，沒有葉脈作為點綴。這裡值得吐槽一下的是，既然使用真實葉脈做面板，為啥不出個綠色的？難道說以後還保留一個出“限量版”的機會麼……
腔體做工出乎意料地好，沒有毛刺，嚴絲合縫，而且一圈兩鐵的配置卻異常小巧（和同價位單動圈差不多）。但標配的這根線材卻是出奇的“粗又硬”，和QT7PRO單元組合起來很有一股“壯漢配萌妹”的既視感。拋開這根線的氣質不說，接外掛的做工還是可圈可點的，紮實的L彎插好評；小巧美觀的分線器好評；壯實的MMCX插頭，這個又要吐槽一下，過於粗壯了……總之QT7PRO標配的這根線造成了整體審美上的一點違和感，強烈建議廠家以後換掉。至於這根線的聲音，後面再談。
QT7PRO的包裝是典型的國產耳塞包裝盒工藝水準，看得出廠家在儘量地透過包裝的差異化設計讓人眼前一亮，然而這種企圖被巨難開啟的外包裝盒封套破壞得一乾二淨，筆者花費了至少5分鐘才終於把這個封套完好無缺地擼下來，以至於開蓋後的書頁式封面和“模組化”的內部結構帶來的新奇感都被這封套給磨滅了（笑）。
配件方面QT7PRO標配三對標準耳套、一對軟海綿套和一對透明雙節套，雖然和達音科、飛傲這樣的“配件大廠”比不了，但總體還算實用，而且子彈頭式耳套的設計並非大路貨，還是花了心思的。此外，弱水把收納盒設計成類似眼鏡盒的開蓋形式，也算是與眾不同，實用度也不錯；而送的那個黑色收納袋感覺意義不大，收納起來也不是很方便。
聲音方面，QT7PRO雖然不能代表弱水的水平（畢竟不是旗艦），但還是反映出了弱水的一些調音調性。對於這種調性，或者說特色，筆者表示認可，畢竟這兩年很多廠家的產品屬於“無個性”產物，整體聽感和聲音素質都算拿得出手，但風格好似一個模子裡刻出來的，缺乏自身的特點。而QT7PRO的聲音可以說讓人“耳邊一亮”，輕柔而不渾濁、靚麗而不刺激、溫厚而不悶糊。這些都是讓筆者感到獨到的地方。
首先，QT7PRO不算好推也不難推，高階前端和手機直推的主要區別在於，能否將人聲和背景樂分離開來。相比手機，在小墨菊、森韻takt c上，QT7PRO展現出了更出色的中頻、更佳的分離度和解析力。因此，筆者認為QT7PRO並不是一款面向大眾的耳塞產品，主要還是針對發燒友以及認可弱水調音風格的使用者。
再者，QT7PRO是需要煲的。剛開箱的聲音，和每天斷斷續續播放3-4小時並持續一週後的聲音，可以說完全判若兩“塞”。基本煲開後，原先略顯乾癟、缺乏張力的聲音，變得鮮活柔順，潤澤度也提高了不少。
具體表現上，QT7PRO低頻量感充足，下潛到位，儘管質感還差那麼一丟丟，但前兩者構成的低頻衝擊力已經讓人刮目相看。中頻方面厚度還不錯，密度有些鬆散（在好的前端上可以改善），聽男聲有著不錯的氛圍感，女聲的話顯得比較軟糯細膩，儘管不能算“女毒”，但卻顯得十分舒適和放鬆，有種好茶“入口回甘”的感覺。高頻則相對較為收斂，輕微的暗化處理提高了聲音整體的耐聽度，但QT7PRO的高頻並不缺乏質感，在小提琴與音色清亮的打擊樂器表現上，QT7PRO顯得從容而柔和，如同一個溫婉的大姐姐，具有良好的包容性。
曲風方面，QT7PRO相對適合節奏不太快的各類曲目，包括流行人聲、輕音樂、小編制古典和樂器演奏、JAZZ等等，不適合搖滾和節奏較快的流行樂等，總體是一條適合從容聆聽的塞子，與快節奏不太合拍。就筆者而言，QT7PRO的這種風格比較符合我的聽音觀，可以說如果把線材外觀的問題解決了，QT7PRO將成為一條好看又好聽的合格隨身塞。
QT7PRO是MMCX可換線設計，筆者拿出Final的京線給它換上，首先顏值上提升了一大截，其次聲音上解析力和高頻進一步提高，但風格變成了較為年輕化的調調，對於輕快曲風的音樂能夠更好地適應了。然而平心而論，筆者更喜歡原線下QT7PRO的聲音，如同小精靈在耳邊輕語一般，讓人沉醉。
小結一下，弱水QT7PRO作為一款一圈兩鐵配置，售價在700價位的耳塞產品，憑藉出色的顏值和個性鮮明的調音，在千元內區間是很有競爭力的。當然，買這條塞子不建議盲狙，尤其是喜歡聽快歌或聽古典的朋友慎選。但如果你喜歡聽慢節奏、注重情感抒發的人聲為主，或是喜歡欣賞樂器solo的話，那QT7PRO則是很不錯的選擇。
