8月十九日上午，勞榮枝案二審繼續開庭，對“常州綁架案””合肥綁架殺人案“進行了舉證質證，雙方進行了新的一輪法庭辯論。
8月19日上午，勞榮枝一案二審開庭
在檢方詢問合肥案的時候，勞榮枝的情緒比較的激動，她將之前承認的事情全部推翻，還當庭反問，對自己作案的的細節概不承認。當檢方問到關於”冰櫃”等詳細的案發細節的時候，勞榮枝稱自己不知道冰櫃是誰買的，自己想不起來了。
常州案中，勞榮枝在庭中提到，常州案案發以後，表示自己和法子英去過很多地方。
檢方詢問：“你們去這些地方幹什麼”？勞榮枝聲稱自己也想好好生活，想看看祖國的大好山河”
當檢方問道：“為什麼你每天都要主動的向法子英彙報上班情況的時候”，她聲稱“被法子英脅迫”。
檢方詢問：”你說你被法子英控制，為何還去了那麼多地方？”勞榮枝稱：“我當時雖然了活著但是和死了沒什麼區別，都是被法子英安排，他拿刀威脅我，我走的了嗎”？
對於勞榮枝的翻供，辦案的檢察官表示勞榮枝曾經就讀過師範學校，有著很高的知識素養，心思非常的縝密，不僅如此勞榮枝還學過法律，知法懂法，心理素質非常的好有很強大的反偵察能力，遠遠高於法子英。
相信法律不會冤枉一個好人，也不會放過一個壞人。對此，各位讀者有何看法？
