最近，鼎橋手機的釋出，受到了大眾的矚目關注，老狐也在持續關注。
因為手機名字和外觀比較“山寨”華為，很多人認為，釋出這手機的鼎橋，就是一家“山寨”公司。
但老狐發現，事情沒有那麼簡單，鼎橋這個公司，不僅毫不“山寨”，而且大有來頭。
鼎橋通訊技術有限公司，於 2005 年在北京成立，在北京、上海和成都三地均設有研發中心。
截至 2021 年 9 月，鼎橋已經申請核心專利超過 1800 項，其中發明專利佔比超過 90%。
鼎橋主打的行業終端有兩大類，一是深度定製終端，單價高出貨量小，滿足特定需求。
二是華為終端商用產品，鼎橋進行軟體深度定製對外售賣。
鼎橋和華為的關係並不一般，鼎橋的主要管理人員，多數擁有華為背景：
總經理鄧飆，1996 年加入了華為，2012 年還成為了華為的高階副總裁。
徐直軍，現任華為投資控股有限公司副董事長、輪值董事長。
閻力大，是華為企業 BG 總裁。
鼎橋公司的股東，除了華為，還有外企西門子，西門子佔 51% 的股份，華為佔 49%。
那就是說，鼎橋是外企西門子和中企華為共同打造的合資公司。
人員方面，雙方各自派遣一部分員工，公司的 CEO 由西門子指派，COO 則是華為的人。
對於這種人員組合，有熟悉鼎橋的業內人士評價：
“鼎橋是特殊時期的聯姻產物，從它出生的那一刻就決定了。”
這樣的合資模式和人員架構，註定了鼎橋一開始的發展不會太順利，
因為西門子和華為不僅是鼎橋的股東，它倆本身也是通訊行業的競爭對手。
雖然一起合作，但雙方均不約而同地藏起自己的核心技術專利，拒絕跟對方共享。
對於鼎橋這個“混血兒”，可不是什麼好事。
2007 年，中國移動對 TD-SCDMA 進行裝置招標，對這次招標，鼎橋是志在必得。
但是，因為華為和西門子的各自“藏私”，在和競爭對手的較量中，鼎橋的技術顯得不太夠格。
最後，鼎橋僅收穫 13。82% 的招標份額，低於主要對手中興和大唐。
這次招標失利，讓當時的華為董事長任正非大受刺激，他在日後接受採訪時曾表示：這次失利的原因，在於他們投入不足。
華為坐不住了，決定獨立接管鼎橋的主要技術事務，管理層由上到下，大部分換成華為的內部人員。
鼎橋從之前的“三不管”，逐漸變成華為進行技術管理。不過，公司的股權，還是西門子佔大頭。
在發力移動網際網路的同時，鼎橋把目光也投向了行業專網，2011 年，他們遠走成都。
他們開發了一個寬頻多媒體數字叢集解決方案 Witen，能遠端指揮排程、控制機器正常工作、支援影片和語音通話。
鼎橋的 Witen 方案，服務於 100 多個國家，500 多張行業專網，其定製終端累計發貨量已達 400 萬臺。
2019 年，鼎橋釋出了 5G 應用技術，他們與海能達、中興高達等企業，共同佔據了超過 60% 的市場份額。
隨著華為被制裁，鼎橋開始承擔起手機的生產任務。
從 B 端轉向 C 端，從幕後走向臺前，外界對它的興趣，一下子大了起來。
根據天眼查的資料，鼎橋現在的股權屬於 TD TECH HOLDING LIMITED100% 控股。
關於 TD TECH HOLDING LIMITED 這個公司，除了它是中國香港的企業，天眼查並沒有提供更多的資訊。
不過，有網友查過資料，發現這家公司是由諾基亞控股的。
很多小夥伴會覺得奇怪，之前不是說鼎橋是華為和西門子聯手創辦麼，和諾基亞又有什麼關係呢？
其實，諾基亞和西門子曾在 2006 年成立了一個新的企業，名字簡單粗暴，就叫諾基亞西門子，簡稱諾西。
2013 年，諾基亞完全控股諾西，西門子手上的鼎橋股份，也就變成諾基亞持有。
很多人以為，諾基亞被微軟背刺後，已經奄奄一息，但事實並非如此。
諾基亞只是手機業務受損，但其他部門並未傷筋動骨，憑藉手裡大量的通訊專利，人家還活得好好的。
此外，鼎橋通訊的董事長馬庫斯·彼得·羅道夫·博策，還是諾基亞通訊系統技術（北京）有限公司朝陽分公司法定代表人。
因此，從法律意義上說，現在的鼎橋公司，其實是由大股東諾基亞“掌控”的，華為只是擁有相對話語權。
有自稱鼎橋公司前員工的知乎使用者表示，他們主要依靠華為的技術和營銷渠道，諾基亞的技術分享則很少。
因此，這個階段的鼎橋公司，技術上完全依賴華為，但公司名義上的話語權，還是在諾基亞手上。
可能是有心，也可能是無意，華為的鼎橋股權低於諾基亞的情況，在華為被美國製裁後，反而幫助了華為。
雖然技術基本來自華為，但從股權架構看，鼎橋是諾基亞控股的公司，還有個諾基亞的法人代表。
藉助諾基亞的名字，鼎橋的 5G 手機，能夠規避美國的制裁，來一個“曲線救國”。
除了“曲線救國”的 5G 手機，目前鼎橋涉足的終端產品線，還真不少。
去年，曾有網友曝光過一份鼎橋的產品規劃路線圖，
鼎橋規劃的產品，有 P 系列、暢享系列、手環系列、MatePad 系列和智慧屏系列等產品。
從網友曝光的圖中可以看出，鼎橋涉足的產品線，已經非常豐富了，幾乎是華為產品線的影分身。
生產手機之前，鼎橋主要是面向 B 端客戶，負責向政府、企業等機構提供行業專網通訊業務。
現在的鼎橋，面向 C 端客戶，負責手機的生產和研發，主要打交道的是普通客戶。
P50、M40 等機型的推出，填補了華為/鼎橋 5G 機型的空缺，但其配置和售價的不匹配，引起了不少爭議。
國產手機競爭激烈，在不同的價位區間，OV 和小米都有價效比較高的產品，鼎橋手機幾乎沒有任何優勢。
如何在配置和售價之間取得平衡，是華為和鼎橋需要考慮的問題。
鼎橋手機的後續會如何發展，老狐也說不準。
但老狐認為，只要美國持續制裁，鼎橋手機將會繼續釋出。
雖說不太“地道”，但對現階段的鼎橋和華為，這是唯一可行的辦法。
從聞者寥寥到天下皆知，面對外界越來越多的關注，鼎橋以及華為，該如何妥善應對，老狐將拭目以待。
參考資料：
差評：鼎橋手機真是華為“親兒子”？這家一臉山寨相的公司什麼來頭？
科技解毒：華為手機復刻？說說鼎橋和中郵
5G 產業圈：鼎橋出現！美國限不住華為！
和訊網：“套娃”鼎橋手機：難以避免的炮灰命運
智慧相對論：影舞者”還是“過河卒”？鼎橋的命運握在誰手中
網路截圖
編輯：陳展翔
