4G+鴻蒙>5G,這科學嗎?iPhone14 Pro、華為Mate50 Pro網速測試

專注行業評述,深挖科技故事!大家好,歡迎來到館長Zero的內容欄目。

4G+鴻蒙>5G,這科學嗎?iPhone14 Pro、華為Mate50 Pro網速測試

文|館長Zero

不知道大家還記不記得,在三年前的9月6日,德國柏林,餘承東拿出了世界上首顆旗艦5G SoC 麒麟990 5G,這一刻,大家都相信5G時代即將到來,曾經在世界通訊史上只能扮演追趕者的巨人,終於成為了領航者。

4G+鴻蒙>5G,這科學嗎?iPhone14 Pro、華為Mate50 Pro網速測試

在當時,坐擁首顆5G晶片的華為,成為了訊號好,網速快的代名詞。各大國產廠商也開始投身5G的懷抱,沒有5G的iPhone 11,只能一次又一次地充當各種對比的背景板。然而造化弄人,經歷了一些眾所周知的原因之後,iPhone順利用上了5G,而那個曾經的先驅,如今只能在4G的泥潭中苦苦掙扎,甚至這樣一張圖,一度成為了大家茶餘飯後的談資。

4G+鴻蒙>5G,這科學嗎?iPhone14 Pro、華為Mate50 Pro網速測試

華為4G大於蘋果5G,到底是不是真的?

那麼問題來了,這樣一張圖片,是真的嗎?這個話題其實很有意思,同期釋出的iPhone 14系列標準版,以及華為Mate50 Pro,市場反應顛覆了不少人的想象:沒有5G的華為,不僅要搶購,甚至還要加價。而早就補齊5G短板的iPhone 14,卻光速破發,無人問津。難道4G華為的體驗,真的能比5G蘋果還要好?

4G+鴻蒙>5G,這科學嗎?iPhone14 Pro、華為Mate50 Pro網速測試

帶著這個問題我們進行了一番實測,直接選擇了幾個有代表性的場景:地面、地鐵站廳、高速執行的地鐵、地下車庫以及電梯,將華為Mate50 Pro和iPhone 14 Pro進行了一番實測對比。

4G+鴻蒙>5G,這科學嗎?iPhone14 Pro、華為Mate50 Pro網速測試

為了保證測試的公平性,每一個不同的場景,我們都進行了5次測試。地面測試iPhone成功連上5G,峰值傳輸速度527Mbps,而華為Mate50 Pro峰值傳輸速率則是隻有150Mbps。當然,這個場景是一個比較常見的良好工況,那麼相對差一點的工況如何呢?

4G+鴻蒙>5G,這科學嗎?iPhone14 Pro、華為Mate50 Pro網速測試

在地鐵站廳中,iPhone 14 Pro的五次測試都未能獲取到5G訊號,在4G的狀態下,iPhone錄得最高下載速度為140Mbps,最高上傳速度為47。6Mbps,並且其中有2次未能成功連線。而華為Mate50 Pro5次均能夠成功連線,最高下載速度為144Mbps,最高上傳速度為48。6Mbps,雖然沒有達到「遙遙領先」的水準,但確實在穩定性和速度上,要比對手更加出色。

4G+鴻蒙>5G,這科學嗎?iPhone14 Pro、華為Mate50 Pro網速測試

而在地鐵高速執行的情況下,iPhone 14 Pro終於能夠獲取到5G訊號了,只不過網速表現甚至還不如自家的4G,最終5次測試成功4次,最高下載速率15Mbps,最高上傳速率33。8Mbps。而Mate50 Pro同樣也是成功了4次,最高下載速率71。8Mbps,上傳速率40Mbps。

4G+鴻蒙>5G,這科學嗎?iPhone14 Pro、華為Mate50 Pro網速測試

而在地下車庫和電梯的情況下,iPhone更是全程敗下陣來,完全不是華為的對手。這……難道5G真的沒有作用嗎?

4G+鴻蒙>5G,這科學嗎?iPhone14 Pro、華為Mate50 Pro網速測試

為什麼會有「5G無用」的聲音?

縱觀整個測試過程,iPhone的5G只有在相對不那麼惡劣的地面環境,才能夠在速率上戰勝華為Mate50 Pro的4G。而在最需要訊號穩定性的場合上,它並沒有優勢,甚至還有著一定的劣勢。

至少透過這個結果,我們可以認定,在民用典型場景下,5G相對於4G,也只是一個「錦上添花」的作用,而非「雪中送炭」,遠遠談不上剛需。

4G+鴻蒙>5G,這科學嗎?iPhone14 Pro、華為Mate50 Pro網速測試

其實回望這幾年,大家對於5G到底是真有用,還是純噱頭,依舊存有疑慮。也正是這樣,「5G無用論」這個聲音有著不少的擁躉。而之所以5G給到我們一種感知不強的認知,歸根結底就是3個原因:

4G+鴻蒙>5G,這科學嗎?iPhone14 Pro、華為Mate50 Pro網速測試

首先,移動網際網路體驗的升級是一個大木桶,只有5G網速一個長板,並不足以帶來質的提升。

我們可以看到:5G商用初期,大家感知最強的只有測速軟體。但三年之後的今天,依然是隻有這麼一個所謂的「殺手級應用」。刷短影片用4G和用5G有區別嗎?打遊戲用5G能夠比用4G穩定嗎?以上這些問題的答案理論上都是肯定的,但是實際操作的結果大家也看到了。

4G+鴻蒙>5G,這科學嗎?iPhone14 Pro、華為Mate50 Pro網速測試

其次,體驗升級的邊際效益越來越低。

上近年來,手機硬體的升級相對於前些年可以說乏善可陳。從黑白螢幕到彩色螢幕、從九宮格按鍵到觸控式螢幕、從2G到3G到4G,幾乎每一項升級都是質的飛躍。但螢幕比例從16:9變成21:9,重新整理率從60Hz到120Hz,給人帶來的震撼感遠低於當年。同理,4G到5G,網速再次提升的感知已經很弱了。

4G+鴻蒙>5G,這科學嗎?iPhone14 Pro、華為Mate50 Pro網速測試

第三,也是最重要的一點。5G的主戰場並非民用,我們僅僅是享受到了微乎其微的紅利。

其實目前網路上有不少相關從業者都分享了一些案例:比如電網上影片監控和機器人巡線、一些涉密機構的5G專網、5G專線業務切片。5G帶來的是更加低的基建成本,更加靈活的組網形式以及更低成本的故障解決方案。

4G+鴻蒙>5G,這科學嗎?iPhone14 Pro、華為Mate50 Pro網速測試

而對於我們普通人來說,目前能夠感知到的僅僅只是特定環境下更快的連線速率,在人群密集場所更高的連線穩定性(這一點典型場景在於人很多的大學教室),以及……更高的資費。

那麼,5G方向錯了嗎?

被戲稱為5G商用唯一成功案例的大V何同學,曾在他的影片中說過:「我現在最大的期望,就是當我5年後再看這個影片,會發現速度其實是5G最無聊的應用」,遺憾的是,在民用場合上,這個期望可能會落空了。

4G+鴻蒙>5G,這科學嗎?iPhone14 Pro、華為Mate50 Pro網速測試

現階段,大家或許依然對「4G手機賣8000」趨之若鶩,或許依然在新手機到手之後熟練關閉5G,開啟4G。但不可因此而認為5G方向錯了。歷史的發展是一個迴圈前進的過程,5G的G意義並非頻段,而是Generation,代,第五代通訊技術。第五代通訊技術去取代第三、第四代是歷史的必然。但它是存在一定的試錯成本的,5G不給力,不代表我們要倒退回4G,而是要想辦法在即將到來的6G時代,去規避一些現階段存在的問題。

未來很長,我依然相信5G……