美國瘋狂抹黑、打壓中國，目的就是為了不擇手段維護自己的霸權。我們不是爭什麼，我們只是要求自己正常的發展權，中國的發展，必然給世界帶來相對更公平的世界。那種只能自己吃肉，別人喝湯的時代不復存在了。那我們能行嗎？我們的國際競爭力能支撐嗎？
在地球村、全球化的今天，國家要強大，靠什麼？一個國家最核心的競爭力是什麼？房地產？網際網路？都不是，而是高科技！
美國針對中國，為什麼不從中國引以為傲的BATJ入手，而是從華為入手，從5G入手？雖然現在中國的網際網路產業可以和美國並駕齊驅，但是美國最擔心的不是中國的網際網路，而是以華為為代表的高科技。華為領先的是網際網路的底層基礎設施、是根本，是高科技。
據《日本經濟新聞》11月22日報道，世界智慧財產權組織11月21日宣佈，2021年全球專利申請量達340萬件，同比增長3。6%，其中來自亞洲的專利申請約佔三分之二。
按國別來看，中國的申請量約159萬件，居於首位；其次是美國（逾59萬件）和日本（逾28萬件）。就地區所佔份額而言，亞洲以67。6%佔壓倒性多數。中國的專利申請量佔總數的近50%，起到了拉動作用。中國專利申請量比前一年增長5。5%，韓國也增長2。5%，推升了亞洲的總體水平。另一方面，日本專利申請量比前一年減少1。7%，美國的申請量也低於前一年的水平。
根據世界智慧財產權組織今年2月公佈的企業國際專利申請量排名，中國主要通訊裝置製造商華為連續五年排名第一。
2021年，中國國家智慧財產權局受理了159萬件專利申請，佔當年全球340萬件專利申請的近一半，與排名第二至第十三的12個主要國家的總和相近。多年來在傳統上被認為最具創新能力的美國退居第二，專利申請數量約為中國的三分之一。緊隨美國之後的是日本、韓國和歐洲。
世界智慧財產權組織21日公佈的資料顯示，排名前五的專利主管部門受理的申請量約佔全球總數的85%。
在投入研發強度上，聯合國公佈的統計資料顯示，以色列以高達5。44%的GDP比重投入位居全球首位。韓國、瑞典、比利時和美國分列第2-5位。2000至2020年的20年間，在世界主要經濟體中，只有中國和韓國的排名上升，其他主要經濟體國家除美國保持原位外都普遍下滑。世界頭號強國美國依舊保持全球第5位的位置，2020年GDP佔比投入科技研發排名為3。45%。韓國比重為4。81%，排名從2000年的第10位上升到2020年的第2位，上升了8位。
現在中國的研發投入是整個國家的GDP總量的2。4%。GDP佔比全球排名從2000年的第30位上升到2020年的第13位，逼近世界前十，與第10位丹麥的2。96%相差0。56個百分點。現在中國的研發總量居於世界第二，僅次於美國。我們的研發費比排在我們後邊的從第3名到第10名全部研發費總量還要多。
但我們的現狀還有缺點，沒有合理地用於基礎科研，尤其0-1的原始創新開發。在重點環節、高科技環節、基礎研發環節，我們的投入量比世界各國先進發達國家要少得多。在這方面，我們的研發費只佔全部研發費的5%-6%， 2000年的時候5%，去年達到了6%左右。而世界發達國家，G20國家用於基礎開發，0-1的原始創新開發佔20%，我們只佔5%-6%。
另外，在法律上，美國有一個法律，叫《拜杜法案》。上世紀50年代初形成的，該法案就規定，在美國的任何創新發明產生了成果，1/3的效益歸投資者，1/3的效益歸發明者，還有1/3的效益歸轉化者，如果轉化者就是發明者自己乾的，那麼這2/3歸這個發明人。
我們現在的制度是把效益的70%產權都歸之於發明人。轉化者缺乏動力，如果有30%給轉化的。那麼最終就使得轉化者轉化科研成果有了動力，最終整個社會、投資者，發明人和轉化人共同收益。我們要補上美國《拜杜法案》這樣的一個短板，我們要有自己的《拜杜法案》。
再次，最近幾年我們國家科創板已經出臺，各種私募基金和風投基金已經形成接力棒。相信我們的科創板和私募基金、產業基金能在資本市場上挖掘出更多的獨角獸，使得我們形成完善的良性迴圈的科技創新體系。
最後，還需要解決好科研資金浪費的問題。諸如人造太陽、大對撞機、量子技術等百年後的科技投入太多，肥了那些身居院士高位的學閥，他們壟斷科研資源毀掉的是國家的未來，是國家的罪人！還有諸如晶片大基金因管理、使用造成的浪費等等問題。需要頂層設計，有效處理好，10年、50年、100年的科技前沿資源分配。形成均衡的發展，我們不僅要大，而且還要強！我們需要不斷學習、借鑑，形成完善的良性迴圈的科技創新體系。院士榮譽化、學術道德委員會是當務之急！
