首先是管大導演對吳亦凡的吹捧： “吳亦凡這種小孩，跟別的男孩不同，因為國外成長的經歷，就特別乾淨……”
管虎的評價
加麻大的成長經歷，就乾淨了？加麻大遍地毒品、戀童癖盛行、雛妓業猖獗，加麻大還是貪官、奸商、無良富二代們報團移民酒池肉林的溫床……真TM乾淨。管導混跡影視圈大半輩子，閱人無數，想必特別懂什麼是“乾淨”。
再來看當年著名女作家、女性意見領袖“六六”對吳亦凡青睞和追捧。她說“受害者”是得了便宜還賣乖，對吳亦凡的“詆譭”，會毀了廣大女粉絲的“福利”。
再來看著名主持人馬薇薇對吳亦凡睡粉絲的精彩解釋——她說當年吳亦凡睡粉絲屬於“粉絲福利”，是“大領導光顧小餐館”，是“親民”。
我們都知道影視圈、娛樂圈是個最封建、最腐朽、最惡臭、最糜爛的地方，但我們也要知道這群外表光鮮，內裡男盜女娼的人，是怎麼互相湊到一起的。
有些事情，你不能割裂開來看，當初吳亦凡這種人之所以能火，和當時的社會主流價值、輿論氛圍是分不開的。
畢竟那個時候，網際網路看似自由，實際上話語權都被那少數的幾個資本平臺、少數的幾個意見領袖、少數的幾個“精英”們壟斷著，他們捧誰，誰就是頂流，他們誇誰，誰就是人類高質量男性\女性，熱搜上沒有別的事，全是他們演藝圈的破事，強姦公眾的視聽。
那時候捧起來的絕大多數“流量鮮肉”，不但文化水平不高、道德修養也有限，在資本營銷中暴得大名大利，他們對社會、公眾的態度其實是非常傲慢的，在他們看來，偷稅、嫖娼、淫亂、吸毒、洗錢，都算不得什麼，他們甚至覺得這是他們應得的，他們甚至覺得公眾輿論多管閒事，覺得國家和法律限制了他們。所以，他們膽子越來越大，慾望也越來越難滿足。
他們在影視劇中的形象，不是霸道總裁，就是富家二代，可有半點普通勞動者的角色？他們私下裡偷稅、涉毒、“選妃”、性侵、強姦、淫亂……作為“青少年偶像”，又引導了什麼“正能量”？
那時候的價值導向，是非常有趣的，有錢就是“爸爸”，多金就是“老公”，長得帥就要“坐地排卵”……國外回來的，就“乾淨”；長了副不錯的臭皮囊，哪怕劣跡斑斑也有人洗地；只要有錢，只要商業價值高，平臺就把他們搞搞捧起來，哪怕是侵犯女粉絲，都會被“女權大V”洗成“臨幸”、“親民”。
其實時間也不長，也就短短四五年。
他們的真面目就被法制揭穿，從高高在上的“偶像”，成了作奸犯科、人人唾棄的垃圾了。
犯罪就該坐牢，垃圾就該進垃圾堆，洋垃圾更應該滾到海那邊的垃圾堆裡去。
我覺得很好，這是社會的大進步。
