前言
前言市面上有很多500以下檔位的耳機，究竟那幾款500以下的HiFi耳機聲價比高呢，筆者優選了五款評測，給大家分享下各自的聽感如何。
BQEYZ Topaz蜂鳥圈瓷雙單元耳機聽感分享
Bqeyz主要做出口，在國內很低調，所以國內燒友圈少有所聞，Bqeyz一直走的高性價比路線，聲價比很高，海外出貨量大，在國內也有旗艦店，叫：BQEYZ品牌店。
Topaz蜂鳥音場非常大而開闊，對於硬素質的解析、分離度、結像形體、人聲表現，Topaz蜂鳥都是很棒的，特別雜食，人聲醇、飽滿、細膩回味無窮，用Topaz蜂鳥聽啥都好聽，缺點是低頻凝聚力需要強化。
Topaz蜂鳥得靠於圈陶瓷同軸單元技術的加持，音場雖然是球形，但非常大，有很強的脫塞感，沒有頭中效應的不適感，Topaz蜂鳥音場優勢在於左右兩邊，高度的寬廣，深度沒有那麼寬廣，有小型音樂廳的坐在中間位置的聆聽感。
Topaz蜂鳥的人聲也挺潤的，人聲密度微微厚，聲線寬廣，人聲的形體比較大，結像飽滿紮實，位置靠前聽感不錯，解析方面歌手的尾音、呼吸可聞，但不是非常的清晰，取向還是偏向於寬鬆，齒音幾乎不可聞，人聲有點微暖，情感表達很細膩，聽港臺情歌女聲很棒，但如果是監聽人聲黨使用者，Topaz蜂鳥不太適合。
Topaz蜂鳥能把各個樂器結像獨立到各個位置，單個樂器的解析資訊量還是有的，彼此不會混亂，但泛音細節較暗，動態效果適中，不是很強烈，整體效果優於絕大多數500價位的耳機，甚至強於一些口碑不是很好的千元機，但是和口碑很好的千元機對比，解析、動態、分離方面還有需要進步的空間。
MEE MX4PRO一圈三鐵耳機聽感分享
MEE MX4PRO雖說是監聽耳機，不過欣賞音樂還是不錯的。
MX4 Pro的聲音是筆者聽過很多監聽塞子中，唯一一個能滿足監聽需求，又能適合欣賞音樂的監聽耳機。整體聲音均衡健康中正、各頻段聲音結像精準紮實，不可聞音染，沒有乾澀或者太薄的顆粒感，拿來監聽幹活聲音的準確和精準度是沒問題的，拿來欣賞音樂呢，又不會幹澀和薄冷刺，結像紮實，復原聲音的本質重現不會難聽，比如聽笛子和嗓音好的女聲，那叫一個真香。
MX4 Pro音場很大，脫塞感有，頭中效應很低，音場屬於球形，從聲場的高度、寬度、深度來說都很標準，沒有去刻意加強那個位置的聲場表現，音場內不可聞底噪和電流聲，失真控制出色。
MX4 Pro對於中頻人聲的結像也是非常紮實，沒有任何音染和失真、也不會薄冷乾澀。歌手的聲音形態大小，會根據不同的歌手去精準還原，歌手本身的聲音形態大小是什麼樣子，MX4 Pro的人聲形態大小就是什麼樣子，且結像紮實，人聲形態邊緣無毛刺和噪點。人聲解析方面，對於歌手聲音從開始到結束消散的全部細節都有展現，歌手喉音、呼吸細節精準清晰，有趣的是，MX4 Pro的人聲位置沒有像很多監聽耳機那樣靠後，位置是標準的靠中，也沒有那麼結像薄，用MX4 Pro來欣賞音樂聆聽人聲也很適合，聆聽王菲的聲音非常逼真，還原度高，猶如天籟之音。
MX4 Pro分離、解析非常出色，哪怕這首曲子樂器再多、環境再複雜，樂器該在什麼位置結象定位，這個樂器該是什麼樣的細節，MX4 Pro都能一一還原，能讓多樂器之間的位置正確，不混亂。
寧梵聲學NA3耳機聽感分享
NA3的調音風格就是保持優秀分離、解析、結畫素質的前提下，密度的控制和氣氛有所加強，聽人聲有感情，聽樂器有樂器輪廓感，通透性和背景底噪消滅也做得不錯，低頻不弱，是一款具備雜食素質、聽感較好的高性價比耳機，寬鬆感和素質並存，不過也有一些缺點，但是對於這個價位來說，音質表現是越級的，缺點不吐槽也罷。
NA3音場屬於球形，微大但不是特別大，想要提升音場寬度可以更換升級線或者平衡介面耳機線提升，背景控制方面基本上聽不到任何底噪，三頻之間結像精準，輪廓具體，說實話聚碳酸酯非金屬外殼能做到幾乎無底噪的音場，筆者覺得還是挺牛了，不得不說寧梵聲學調音技術功底深厚，球形聲場能聽到更有層次感的解析、分離度水平，也能聽到位置不那麼太過於分散的樂器結像定位。
NA3的人聲密度寧梵做了大調整，密度凝聚成型的人聲輪廓感更具體，也充滿泛音，讓比如聽王菲啊、陶喆唱歌的話，尾音磁性顫音更具體，人聲位置微微靠前，增加了聽感的提升，人聲既寬鬆耐聽，也有細膩感，不會過暖和糊，更不會薄冷風，屬於很耐聽，也有感情和解析力的人聲，不過凝聚力還有可以加強的空間，讓人聲的聲線和收尾更有情感引導力，不過這個也很簡單，換個5～7N的單晶銅4或者8股，20芯單股升級線完美提升，筆者做了這方面的嘗試，人聲會更飽滿和醇。
解析、分離度、結像定位方面，一直是寧梵聲學的拿手好戲，NA3也具備這方面的實力。較寬的聲場中每一種樂器該放什麼位置，給什麼密度結像，互相之間不會干擾對NA3來說都迎刃而解，沒有什麼難度，特別是NA3更換平衡介面耳機線後，這方面還會更強一點。
IKKO Opal OH2耳機聽感分享
古箏響起來的時候，明顯可以聽到Opal OH2透過高精密零器件展現的超高解析聲音，古箏聲音在高頻區域，聲場宏大，樂器表現泛音廣泛廣闊，古箏尾聲顫音明顯，絲絲分明。層次獨立，且尾音下潛很深，甚至超越了部分動鐵單元對於高頻的表現，因超高的解析度，空間漆黑乾淨，古箏聲完全是在背景漆黑的場景下表現，解析非常之出色，猶如在現場聽人彈奏古箏演奏，臨場感十足。在這個價位上的耳機有這種表現難得可貴；更可貴的是，你聽到的是自然的聲音，幾乎沒有音染，引人陶醉其中。
在人聲的表現上，Opal OH2類似於舞臺live監聽風格的，注重人聲的還原度，徐佳瑩的聲音細節非常豐富，人聲不貼耳、不靠後，沒有變薄、也沒有加厚、人聲處於在正確的位置和人聲密度，人聲臨場感很強，因為沒有音染，人聲也沒有毒、甜、軟、膩那種感受，就是真實還原每種歌手較為原始的聲音、沒有人工痕跡渲染度，因人聲位置處理的絕佳，人聲臨場感優秀。
聽渡口的時候，鼓不是那種轟頭的質感，但有震撼感。是偏向於真實鼓聲的聲音，量感剛好，下潛極深，層次分明，細節豐富，然後蔡大媽的聲音響起，Opal OH2中頻的優勢馬上體現出來，不過無論蔡大媽怎麼唱，還是能聽到層次、下潛極深的接近真實鼓聲的聲音，鼓點的演繹有種在聽高保真監聽音響的感覺，十分厲害。
達音科TitanS聽感分享
Titans的聲音很乾淨，在高頻樂器的表現上，比如Muji BGM《酒狂》古箏響起的時候，給人第一感覺是非常漆黑的背景，箏聲的結像密度、凝聚力、寬度、延伸度，解析水平都給人一個挺自然的感受，就像你在現場有人彈奏古箏，發出來該有的聲音，沒什麼音染。
劉惜君是一位唱法與人聲很靚麗的歌手，越高保真、解析力正常的耳機，劉惜君的歌手越靚麗，Titans在演繹劉惜君的聲音時，非常的靚麗與充滿細節，劉惜君的聲音特點、感情、獨特性韻味被髮揮的毫髮畢現，層次豐滿，而且Titans的女聲結像凝聚，也是正常的偏向，女聲的結像凝聚定位在中間拉長，但不是拉的很長，屬於正常的結像表現，人聲厚度也是自然風，歌手人聲的本質厚度是什麼厚度，Titans就是什麼厚度，人聲不冷，不薄也不靠後。
那麼是否會有齒音這個問題呢，Titans屬於自然調音的取向，歌手本身錄音的時候，齒音重，Titans就重，錄音的時候沒什麼齒音或者沒齒音，Titans就沒什麼齒音或者沒齒音，Titans人聲偏向於原汁原味，讓聆聽者可以聽到各種不同的歌手，不同的味道，而不是有的耳機人工音染嚴重，聽什麼歌手，都是一個味，筆者認為這樣的調音取向是正確的。
其實為什麼很多測評人都喜歡拿《渡口》測評低頻表現呢，而且只聽這首歌的前五秒，因為《渡口》的神作就在前五秒，低頻鼓聲錄製環境絕佳，越厲害的耳機或者箱子，越能聽到富有質感，層次豐滿的鼓聲。Titans前五秒，第一聲鼓聲響起，量感不是很大，但渾厚有力，彈性很強，接著是下潛，下潛很深，從第一聲鼓聲到消失期間，Titans保持著絕佳的空間感，背景漆黑空曠，鼓聲在很乾淨的聲場裡凝聚結像，鼓器的第一聲和第二聲鼓聲的細節層次分明，下潛的尾音漸漸遠去消失，慢慢消失的尾音顆粒感從有到無，你都能聽的很清楚，證明低頻不是量大與轟頭才是好聽，而且渾厚有力，富有細節的低頻才是好的表現，Titans基本做到了。
