上期我們拆解了拯救者的熱門機型Y9000P的i9 RTX3070Ti版本，應該算是給它來了一個完整的「解剖」。這一期我們選擇它的兄弟機型R9000P來做一期全面拆測。由於今年Intel12代處理器的亮眼表現，讓R9000P這款同樣搭載了旗艦處理器的機型略顯平平無奇，它的表現到底如何？看完測試和拆解，相信應該會讓你有所瞭解。
外觀、配置及介面
R9000P與Y9000P有著同樣的外觀，尺寸都為360mm x 264mm x 19。9mm，同樣是極具力量感、帶有兩條筋線的A面，中間同樣也是信仰大Y燈……作為同模具的雙胞胎，外觀方面我就不過多囉嗦了。R9000P唯一不同的一點，是它暫時只提供了鈦晶灰一種配色。
具體的配置如下：
介面數量上，同樣為
3個USB Type-A口、3個USB Type-C口，1個HDMI 2.1標
準的影片輸出口、一個專屬的方形充電口以及一個千兆網口和3。5mm耳機耳麥二合一介面。三個A口均為USB 3。2 Gen1速率，每秒最大傳輸速率約為550M/s，介面標準與Y9000P一致——HDMI同樣支援
最高4K 120Hz重新整理率的顯示器，方口支援拯救者C135電源
。唯一的不同在左側，由於AMD平臺不支援雷電4，所以Type-C介面在更新BIOS以後是USB 4，支援最大40Gbps的傳輸速率，且靠近螢幕的C口支援在「集顯模式」和「混合模式」下的影片輸出功能。需要注意，R9000P的模式切換為DDG1。5，無法在開機狀態下隨意切換獨顯直連與混合模式。
右側為同樣為USB Type-A口和耳機孔。硬體級攝像頭關閉按鈕也一脈相承，特殊需求下更添一份安心。
跑分和遊戲測試
由於兩個機型硬體配置太過相似，所以也就不作過多贅述了，直接進入測試環節，想必這才是大家更關心的。本次跑分測試我們將使用Cinebench R20分別測試單核 和多核分數、使用3Dmark的TimeSpy專案以及SpeedWay專案。
跑分及測試環境溫度均為23℃左右。機器開啟野獸模式，顯示卡驅動版本為526.98，主機板BIOS版本為JUCN55WW。
R7 6800H的Cinebench R20單核成績為591分，多核成績為5555分。單從跑分，相比i9-12900H的742分和7546分別有25%和35%左右的差距。當然這是與i9相比，並不算對位競爭，所以差距較大也算合理。
接下來是3DMark的TimeSpy測試，GPU分數為11809，CPU部分為10114，總分數為11519。壓力更大的光追測試專案SpeedWay分數為3009分，R9000P與Y9000P均為150W的RTX 3070Ti，因此兩者的分數差距很小。
遊戲測試中，依舊是
「Watch_Dogs 2」（看門狗 2）、「Metro Exodus」（地鐵：離去）、「Shadow of the Tomb Raider」（古墓麗影：暗影）、「Assassins Creed：Odyssey」（刺客信條：奧德賽）和「Cyberpunk 2077」（賽博朋克：2077）
五款遊戲進行測試。其中「Cyberpunk 2077」、「Metro：Exodus」和「Watch_Dogs 2」均支援光線追蹤。測試中均為2560x1600原生解析度，畫質統一為預設最高，
針對特殊情況將會說明
。
首先是非光追遊戲組，「刺客信條：奧德賽」平均幀率為67，最低幀率為22，最高幀率140，與Y9000P i9 3070Ti（以下簡稱Y9000P，本文中所有對比均為該機型）相比分別有5FPS和7FPS的差距，在實際遊戲中感知不明顯，同樣也是能滿足60幀流暢執行的水平。
「古墓麗影：暗影」平均幀率95幀，與Y9000P表現一致。表格中可以看到在2K解析度下兩者都是GPU瓶頸，所以在這個遊戲中，Y9000P和R9000P的遊戲效能是一致的。
光追遊戲組這邊，我們將針對開光追和不開光追兩種情況進行測試，在Y9000P的測試中，已經針對遊戲給出了光追和畫質調整的最佳化，這次就不再詳解，測試中將直接套用上次的設定。
首先是首先是「地鐵：離去」，在「Extreme」預設選項下，修改解析度為原生的2560*1600，具體的配置和測試結果如圖，最高幀為78。27幀，平均幀率為34。08，與Y9000P幾乎一致
跟上次一樣，將DLSS調整為效能檔位，最大幀率為105。2，相比Y9000P低了7幀左右，平均幀率為58。83，略低3幀左右。
「看門狗軍團」同樣採用原生解析度最高畫質進行測試，設定中會提示視訊記憶體不足，但不影響測試。預設最高畫質，採用我們上一期中的設定，即「光追效果：高、DLSS：平衡」的設定下，最高幀率為92，平均幀率為67，相比Y9000P有所提升，考慮到最佳化比較……一言難盡，僅作參考。
最後依舊是賽博朋克：2077，直接套用上次的「推薦設定」——DLSS：效能、光追：中等，平均幀數為61。65，相比Y9000P的58。18幀略高。
總結而言，從我們給出的這五個遊戲測試來看，單論CPU理論效能，R7-6800H是弱於i9-12900H的，但在遊戲中來看，兩者無法帶來明顯差異，在高解析度下，壓力更多的是給到顯示卡，所以大家如果沒有特定的工作需求，也不需要糾結是藍隊還是紅隊啦~
散熱表現及拆機
散熱測試將使用AIDA 64的FPU單烤測試以及Furmark的「甜甜圈」烤機測試。機器同樣為「野獸模式」，測試室溫約為23℃。R9000P的R7-6800H最大效能釋放為90W，相比Y9000P是要更低一點的。而搭載的RTX 3070Ti同為150W。
實際的烤機表現看圖：
單烤時CPU的核心頻率在4。1GHz左右，功耗為90W左右。溫度為85℃左右，相比i9-12900H功耗略低，溫度自然略微「涼快」一點。單烤顯示卡的功率為149W左右，溫度為74℃左右。雙烤CPU為38W，顯示卡為150W，CPU和顯示卡溫度分別為79℃和77℃左右。
由於R9000P與Y9000P為同模具，所以拆機的步驟也一樣。拆卸前提醒：
請佩戴防靜電手環或者提前釋放身體靜電！！！如非必要，儘量不要自行拆機！！！
首先卸下底部的10顆螺絲，依舊為4短6長。
從縫隙插入拆機片沿邊緣划動，可以聽到「咔噠」的聲音，繞著機身一週即可鬆開大部分卡扣。需要注意的是後方以及兩側出風口裝飾件位置。需要拆機片插入如圖所示位置撬動卡扣，待所有卡扣鬆掉，即可拿下後蓋。不過需要注意一點，如果是新手拆機儘量使用塑膠拆機片，避免劃傷表面。
拿下後蓋就能看到主機板了，由於跟Y9000P同模具，所以內部結構也完全一樣。
接下來很重要的一點，在進行任何內部操作之前都記得先斷開電源！先斷開電源！先斷開電源！
救者R9000P同樣支援兩塊PCIe 4。0 M。2固態，長度為2280，機身預裝固態在右側，卸下遮蔽罩即可更換。左側為空硬碟位，支援2240、2280規格固態同樣由三顆螺絲固定板遮蔽罩。遮蔽罩螺絲為同規格。這部分就不作過多贅述了。接下來我們主要講講清灰。
首先斷開風扇的排線，由於排線比較脆弱，
請勿直接拉扯排線！務必使用鑷子等工具夾住介面拔出！
卸下圍繞風扇的兩顆螺絲，左右兩邊總計四顆螺絲。兩種規格，記得分位置存放。然後擰開熱管上固定扣具的六顆螺絲，稍微擰動即可拿下散熱模組。
擰下散熱模組上的如圖所示螺絲，即可取下風扇，然後用刷子清理表面的灰塵。
如需更換矽脂，只需要擦乾原本的矽脂，再用新矽脂對著核心對角線畫個「X」，無需塗平，直接壓上散熱模組，按照模組上的順序鎖緊螺絲就行。不過千萬要注意，
不要更換液態金屬！不要更換液態金屬！不要更換液態金屬！一旦洩露，極容易使主機板短路！！！
當然，我們建議這類的操作由服務站統一完成，以保證散熱效果。
總結而言，R9000P 2022與Y9000P 2022採用了相同的模具和用料，兩者都能帶來強勁的效能表現，在遊戲方面的體驗也不分伯仲，但在重CPU效能的需求裡，Intel的12代處理器確實棋高一著。當然AMD的ZEN3+憑藉更低的能耗，在需要續航的場景下會效果顯著。至於紅藍大戰誰是勝者，就看你們怎麼選了。
