對於科學家的處分越嚴厲越好嗎?以對方岱寧院士的處理為例

什麼叫站著說話不腰疼,什麼叫看熱鬧不嫌事大?

北京理工大學和中國科學院通報了對教師方岱寧相關影片事件的處理結果。我個人認為處理得相當嚴厲,但很多人對這一處理結果非常不滿,認為這簡直不痛不癢,完全是在袒護方岱寧,至少應當將方岱寧開除。我不明白,為什麼要開除他呢?

第一,方岱寧首先是一位科學家,一位院士,一位傑出人才,他的成就和貢獻不容置疑;第二,方岱寧的這一問題嚴格地說不是師德師風問題,親他的女士並不是他的在校學生或學校的在校學生。當然可以說是一個嚴重的私德問題,但也僅僅是私德問題而已。第三,方岱寧的這一私德問題並沒有給國家,更沒有給科學技術的發展造成直接損害,也談不上觸犯了國家的法律法規,充其量是給北京理工大學和中國科學院丟了點面子。實際上,方岱寧的這一私德問題並不影響他繼續為科技的進步和國家的社會經濟的發展做出重大貢獻。進一步說,開除掉方岱寧院士,說起來並不是很難,但損失的卻可能是科技的進步和國家的社會經濟的發展。

我特別想說的是,作為一位科學家,一位院士,一位傑出人才,有崇拜者甚至追求者並不奇怪,關鍵是他自己怎麼處理,只要他的處理方式不觸犯國家的法律法規,那純粹是他的個人選擇。我很奇怪,影視明星的粉絲們在公眾場合擁吻自己的偶像,人們都覺得很正常,傑出科學家就不配有粉絲,有崇拜者嗎?被自己的崇拜者親一下就是大逆不道嗎?我們這個社會,難道要倡導追影視明星,而不是追傑出的科學家嗎?

有人說,這個女士出現在他家有問題,你怎麼知道有問題?是不是你自己的心理太陰暗了?況且,這是大白天,又不是半夜三更。

大家都知道,至少在口頭都承認,科學技術是第一生產力,人才是基礎和關鍵。大家還知道,金無足赤,人無完人,所謂使用人才,無非是用其所長,而不是要求其十全十美。求全責備,這不是在培養和使用人才,而是在扼殺和摧毀人才。必須保護好每一個有這樣或那樣瑕疵的傑出人才,只要他不觸犯法律就行,法律面前,人人平等。

我想起了一句名言:春秋責備賢者。因為你行,所以方方面面都要苛求你,因為我不行,所以我就可以混日子,甚至可以胡作非為。

甚至不用猜測,那些喊打喊殺,以最大的惡意推測方岱寧院士的人,強烈主張開除方岱寧院士的人,基本上都是一些沒有什麼本事,沒有什麼貢獻的人。他們站著說話不腰疼,看熱鬧不嫌事大,基本上就是鍵盤俠。