圖片：zjian
與其他形式的因素相比，所有在售行動式收音機都是更加折衷的設計。技術在發展，現代DSP晶片應該發展到可媲美早期設計的水準了，那就是
德生PL330收音機。我入手這款機器已經好幾個星期了，可以將它與32歲的索尼ICF-2010、20歲的山進ATS-909，以及較為新近的PL680收音機進行對比評測。
PL330也是我的第一臺DSP收音機。
PL330的優勢顯而易見：對於這麼小且如此便宜（80美元包郵）的機器來說，它的靈敏度和選擇性非常好。
雖然它沒有配備任何形式的衰減器，
但抗過載的能力貌似很出色，
真是一個驚喜，我對這款便宜、小巧的收音機十分滿意。儘管我注意到一點兒嘯叫現象，但PL330也沒有比我那些類比電路的機器表現更差。
PL330具有大量的電臺頻率儲存位置，還有多種已存頻率管理功能，
請務必將使用說明書放在身旁。PL330有一個非同尋常的功能，對於內建磁棒天線的長度不足2英寸的小收音機來說，這個功能很實用，那就是
PL330能用外接天線接收中波訊號。
最後，此機那衣服口袋大小的尺寸、電池續航時間和較低的價格也很任性。相比之下，索尼ICF-2010感覺像一塊磚頭，攜帶PL330到任何地方都沒問題。
不過，請不要誤解，
PL330還不能替代那些價格更加昂貴、外形更大的便攜機。雖然PL330是一臺十分優秀的收音機，但在使用相同外接天線的情況下，它難以匹敵索尼ICF-2010或德生PL680。
分別給ICF-2010和PL680接上同一款天線，兩機都能輕鬆搜到很多訊號微弱的電臺，但PL330則做不到。
據說PL330的小喇叭在同類收音機還不錯，但我聽起來有點兒累，
我幾乎只用一對兒較為新近的無線耳機搭配PL330使用。對於具有很多複雜功能的PL330來說，
較小的機殼、數量有限的按鍵（很多按鍵具有多種功能，但沒有註明）、僅有的兩個旋鈕令輸入很蹩腳、不自然。
例如：儘管PL330的微調精度達到了10Hz，但操作起來很繁瑣，額外配備一個微調或BFO旋鈕的話會有很大的改善。顯而易見，PL330短小的拉桿天線也有侷限性，實際上我所有的收聽活動都使用了卷軸長線天線或更好的天線。
PL330的亮點功能是單邊帶和同步檢波功能。前者除了調諧起來不太方便外，表現還不錯。
當然，10Hz的調諧精度為它提供了比老舊模擬便攜機更好實現零拍的潛力。不過，在此類收音機中，一個並不意外但值得注意的問題是
振盪器不穩定，這使得長時間收聽單邊帶令人厭煩。
在諸如PL880等其他DSP便攜機上，我不曾體驗過很糟糕的同步檢波功能，但
在我想用PL330的同步檢波功能時，只有三分之一的情形它是有用的。
如你所料，它的聲音被削減得太厲害了。我不能說這個功能“一無是處”，但相比而言，平時ICF-2010和PL680同步檢波功能生效的比例是它的兩倍。
因此，鑑於多種原因，PL330還不能夠取代我的其他行動式收音機，它們的接收效果更好或使用起來更方便。但在將來出差時，我會把PL330和一款廉價的有源環形天線塞進我的行李中，而不覺得自己留下太多東西（同時也不用擔心行李搬運工順走那無可替代的索尼ICF-2010……），所有這一切都異常地物有所值。
在本文行將結束時，我想說：自從大約20年前DSP大規模積體電路問世以來，人們一直希望透過在廉價的DSP晶片上安裝天線和電源就能獲得先進的射頻能力。DSP收音機無疑成本更低廉：我的索尼ICF-2010如今值760美元，山進ATS-909值230美元。不過，小尺寸的收音機根本不具備先進的中頻前端等配置，所以它們的初始波就有問題。例如：它們在一些方面表現不佳，諸如過載、IM、嘯叫等。但是，晶片已經變得更好了
。PL330可能代表了當今最先進的技術……可悲的是，這可能也代表了大眾市場行動式短波收音機時代的終結。
文：蓋裡·R·布利斯 翻譯+配圖：收音機評論譯介 來源：amazon
