我們現在所處的資訊爆炸時代，如何強調快速獲取資訊都不為過，資訊多種多樣，有些能找到源頭，有些則不能，有些能找到規律，有些則不一定能找到，資訊的源頭和獲取渠道很重要。然而事實上，能夠真正有效獲取到
優質資訊
並加以消化利用的人並不多。
在資訊的獲取的過程中，應該要具備篩選資訊的能力，什麼是官方資訊，你要核實，什麼是虛假資訊，你要甄別。看到網上有些陷入殺豬盤的，負載累累。仔細思考一下，其實甄別篩選資訊的能力真的是最大的問題。
當然一個人將資訊並內化利用是一個很複雜的過程，每個人都有自己獨到的方法。今天來聊聊應該如何去獲取「優質資訊」以及如何去過濾無用資訊。下面分享幾個獲取資訊的原則：
儘自己最大努力去獲取“一手資訊”
這個原則的關鍵是，這裡的“一手資訊”是如何定義呢？ 對於那些權威機構或者國家機構，或者專家大咖，或者作者本人所釋出的資訊絕大部分情況下都可以看作為一手資訊，第一手資訊，不是被別人理解過、消化過的二手資訊。
尤其對於知識性的東西來說，更應該是這樣。應該是原汁原味的，不應該是被添油加醋的。對於一手資訊的價值為什麼大於二手資訊甚至多手資訊呢？很簡單，這個效應在股票或者投資市場會被放大得很明顯，能夠在第一時間獲取到第一手資訊，是能否準確快速判斷出市場行情走向的關鍵因素之一。
收費的資訊優於免費的資訊
對於這個原則，可能不是絕對，但至少在絕大部分情況下是正確的，對於現在很多“白嫖黨”來說，可能確實要改一改自己的陋習了，要知道，其實免費反而最貴，因為它給你帶來的負面作用或者時間成本，甚至可能會“毒害”你對於資訊和知識的熱情，當然也會有少部分人會把好的東西給開源或者免費掉。
國外大部分情況優於國內
和上面的第二點一樣，需要你帶著審視和批判思維來看待了，國內整體的創作環境個人角色還是相關比較浮躁和惡劣的，儘管這些年有所改觀，但當前的自媒體，包括一些所謂的大 V，也會有很多濫竽充數的文章，影片等內容，包括當前都說資訊過載，其實準確來說，是垃圾資訊過載，那些優質的內容與知識，畢竟少數。
有選擇地相信專家，並關注他們的日常分享，但不要迷戀迷信專家，很多人會無腦噴當前所謂的專家偽公知 ，但在大部分情況，專家是在某些領域沉澱研究了很多年，你可以看看別人的一些思路，觀點，與框架性東西，在某些情況下，可能真會對自己有所啟發。
透過資訊的冗餘和比對
舉一個簡單的例子，如果今天巴菲特發表了一番言論，當然媒體會對此有記錄和報道。但是，各種媒體可能記錄有誤差，而且可能還有意無意加入自己的看法，把不是巴菲特發表的言論加到他頭上，這樣就主觀或客觀地引入了錯誤資訊。
此時如果你只從一個資訊源瞭解資訊，其實是很難判斷所獲得的是準確資訊還是夾雜著一定的錯誤資訊的。但是如果你能從多個資訊源瞭解資訊，雖然它們各自都有部分個人主觀因素，但是由於各自角度的不同，很多噪音彼此可以抵消掉，獲得的則是相對比較準確的資訊。
要時刻警惕迴音室響應，避免把自己關進一個封閉的資訊圈子，這樣慢慢的外部的資訊就沒法進來了，總之在獲取資訊的時候一定要嘗試從不同維度，不同角度去攝取。
將資訊分解到不同的維度過濾
在中國，人們常常都會很糾結一個問題，「就是老婆和媽媽掉到水裡後先救誰？」，如果仔細思考一下，這個兩難問題的重要原因在於，我們要考慮的因素太多，以至於大家越想越糊塗。其實只要你細想就會發現，這個問題的關鍵是分清楚什麼是我們該考慮的資訊，什麼是不用考慮的資訊。
比如，如果你覺得孝是第一位的，或者覺得以後誰和我生活更長時間是第一位的，作出選擇就沒有什麼難的。這時，你其實是將這個有很多幹擾資訊的問題，分解到了某些你能夠區分的維度，比如孝的維度，或者和一起生活的時間的維度。
要主動去 pull 資訊，不要總是等 push 資訊
這是最後一點，也是最重要的一點，這裡的 pull 和 push 可能說得有點偏技術化，解釋一下就是 pull 是說要目的地在網路上主動查詢一些資訊，而不是等各種 APP 給你推送資訊，雖然主動查詢資訊可能會讓你感到比較難受，但這是獲取優質資訊的第一步。
我個人是目前做技術相關的工作，對這點比較有感觸，一個人的學習能力強不強，其實就像生存能力一樣，一個重要判斷點就是看這個人是能自己找食吃，還是要等別人“喂著吃”。
別人投餵給你的資訊未必都是錯的，都是壞的，比如某些自媒體的資訊，但如果要獲取到更為準確的資訊，我建議你還是要去主動搜尋核對一下，而不是單憑別人的一面之詞。也就是說，別人是不會為你的後果負責的，而你要為自己的後果負責。
