事實上多數使用者心態：
用不到的就是多餘，
用不到還看得到更是冗餘。
看得到自己還完全不感興趣那便是臃腫。
●首先我理解一件事：
任何把簡單的外觀（比如：極簡）作為特點的產品，多數時候都活不長，因為這條路是最容易走到頭，如果你的設計被使用者認可，一段時間內就會有千千萬萬的模仿者，這也是夸克曾經歷過的。
所以，光靠「極簡」是活不下去了，儘管很多使用者懷念1。0和2。0的極簡夸克（可以看看夸克同時期的模仿者，幾乎死絕）。夸克如果需要活下去要持續發展，必須要一道產品力的「護城河」。
無法否認的比如「智慧搜尋」、「廣告過濾」、「影片播放下載能力」等等。
●但是我也不理解一些事：
我不理解的是夸克對於目標使用者的定位，和夸克部分令人迷惑的「護城河」專案。
就像開頭說的。比如夸克現在透過各種渠道力推“學習”這類功能，事實上這類功能的目標使用者範圍並不寬，也就是集中在學生群體，但同時學生又是階段性很強的一類人，今天你還是學生，可能明天就是職場新人了。
夸克把目標使用者定位到如此狹小的範圍，是否合適？而且論專業和體驗，夸克也達不到專類app的體驗，因為無論如何，你始終是一個瀏覽器框架，就像沒有幾個人會去支付寶裡面聊天社交一樣。
同類的再比如類似“夸克寶寶”、“書城”、“資訊”等等。
夸克越來越貫穿這一些“自相矛盾”，功能點之間你會認為是針對兩個完全不同的使用者定位。或許短時間內可以提升使用者量，但終究粘性太弱，而且這當中會伴隨著口碑的崩塌。
這都是在一刀刀劃分使用者群體，我不太清楚為什麼。當用戶們發現一個軟體裡出現了越來越多與自己興趣無關的專案時，被稱為“臃腫”也不冤枉。
●對於夸克的展望
1。夸克依然是目前綜合體驗最棒的瀏覽器（個人看法）。
2。擺脫“阿里系”軟體的魔咒。
3。讓夸克成為功能的實現的平臺（比如小程式或模組化），而不是不同使用者定位功能的堆砌。做到儘量不打擾。
4。活下去。
#
