挖孔遭嫌棄,但能實現100%全面屏的方案,為何突然就被拋棄了?

挖孔遭嫌棄,但能實現100%全面屏的方案,為何突然就被拋棄了?

自從小米MIX誕生之後,關於全面屏的概念徹底火了起來,各家品牌都在向全面屏邁進,終於現在來到了挖孔屏時代,但並不是所有人都喜歡挖孔,因此在全面屏時代還有一種方案就是機械彈出式方案。

這種方案可以做到完整的正面,帶來近乎100%的屏佔比,提供非常舒適的視覺觀感,而且機械式彈出的方案還比較酷,最為重要的是,這讓前置攝像頭所涉及到的隱私問題無法遁形,避免被偷拍。

挖孔遭嫌棄,但能實現100%全面屏的方案,為何突然就被拋棄了?

機械彈出式的方案五花八門,最早NEX和OPPO Find X都堪稱一代經典,後面的OPPO Reno 10X打火機方案三星A80的翻轉也是一絕,機械式方案成功實現了全面屏,而且一直到去年仍舊有機型使用,但今年似乎各大品牌手機商都不約而同的放棄了。

從目前的發展趨勢來看,這種方案已經被拋棄,即將退出歷史舞臺了,雖然有些遺憾但已經是必然,那麼手機商為什麼會突然放棄呢?

新鮮感已過

挖孔遭嫌棄,但能實現100%全面屏的方案,為何突然就被拋棄了?

首先機械式的方案在剛出來的時候確實會讓很多人驚豔,甚至覺得很有科技感,畢竟用慣了一體式的智慧手機,前置攝像頭能伸縮,而且正面幾乎都是屏,剛開始這種感覺確實很驚豔,但隨著時間推移這種方案越來越多,消費者就習以為常,很難有那種驚豔的感覺了。

複雜度高

機械式結構其實成本並不會很高,但是對於機身內部的設計佈局影響是很大的,而現在的智慧手機既要輕薄又要大電池還要功能齊全,我可以不用但你不能沒有,用機械結構空間利用率大大降低,反而有些得不償失。

挖孔遭嫌棄,但能實現100%全面屏的方案,為何突然就被拋棄了?

至於挖孔屏不得不承認有許多人確實不喜歡,但這就是一個習慣的問題,等習慣了其實也就不是太介意了,而且還能保持一體式機身,防塵效果更好,機械結構除了可以實現100%全面屏其他作用不大。

給人不安全的感覺

對於用慣了一體式手機的人來說,那麼見到這種機械結構前置的手機,肯定忍不住會思考幾個問題,這玩意結實嗎?會不會用一段時間之後就出問題?要是不小心摔了怎麼辦?進水了怎麼辦?機械式彈出結構會給人一種比較脆弱的感覺。

挖孔遭嫌棄,但能實現100%全面屏的方案,為何突然就被拋棄了?

而這種感覺會讓許多人對這種方案稱讚,但不一定會去買,即使曾經有人用這種方案來開啤酒瓶,廠商宣傳使用壽命可以達到20萬次以上,出廠之前也做了很多跌落測試,但仍然很難改變這種方案給使用者的不安全感覺,試想買一個手機整天提心吊膽怕出問題還怎麼用。

屏下即將實現

屏下攝像頭一直被稱為全面屏的最終形態,但在前置拍照和螢幕顯示方面很難兼顧,因為如果想要增加透光率,提升前置拍照效果,就只能犧牲區域性螢幕畫素密度,很容易出現紗窗感,保持螢幕區域性PPI不變,屏下拍照素質就會很不如意了。

挖孔遭嫌棄,但能實現100%全面屏的方案,為何突然就被拋棄了?

但今年將會有相對完美的方案亮相,中興已經官宣,屏下攝像頭方案即將來臨,這次正面幾乎看不出什麼痕跡,相信用不了多久,2K屏也能用上前置拍照十分出色的屏下技術了。

挖孔遭嫌棄,但能實現100%全面屏的方案,為何突然就被拋棄了?

機械式彈出方案實際上是廠商比較無奈的一種妥協,註定只是過眼雲煙,被拋棄從誕生之初就決定了,不過存在即是合理,這也代表著一個時代,代表著智慧手機發展裡的一個篇章,如果手上還有機械式彈出式手機,不要扔,還可以當一個紀念品,因為以後肯定很難再有了。