揭秘華為5G晶片為啥只能當4G用!5G缺席會成為P50系列的致命傷麼?

揭秘華為5G晶片為啥只能當4G用!5G缺席會成為P50系列的致命傷麼?

資料來源:觀察者網、IT之家等

物聯網智庫 整理釋出

一文中已經對華為P50系列手機進行了詳細的報道。在影像方面,華為P50系列依然延續了此前P系列的高光,並且還發布了業界首創的全新移動影像技術。

揭秘華為5G晶片為啥只能當4G用!5G缺席會成為P50系列的致命傷麼?

圖片來源:觀察者網

然而,

華為P50系列儘管從外觀到效能方面都無可挑剔,卻依舊難掩其缺少5G加持的遺憾。

根據釋出會披露,華為P50將全系搭載高通驍龍888晶片,華為P50 Pro則會搭載高通驍龍888和麒麟9000兩款不同的晶片。

其中高通驍龍888晶片是高通首款整合5G基帶的旗艦級處理器,但由於眾所周知的原因,該公司僅得到向華為供應4G版本的晶片許可,因而華為P50系列所搭載的也將是“閹割版”的驍龍888 4G晶片。

揭秘華為5G晶片為啥只能當4G用!5G缺席會成為P50系列的致命傷麼?

圖片來源:網路(侵刪)

然而,令人費解的是搭載麒麟9000晶片版的華為P50也不支援5G。眾所周知,麒麟9000晶片是華為海思目前最後一款高階旗艦級處理器,採用臺積電5nm工藝,本身就集成了5G基帶。在此前釋出的Mate40系列以及MateX2摺疊手機中,均支援5G網路使用。為什麼如今在P50系列上反倒不支援了呢?

從目前網上收集到的猜測來看,其原因主要偏向於和智慧手機中核心部件——

射頻模組的短缺

有關。半導體諮詢機構“芯謀研究”企業研究總監王笑龍向觀察者網分析稱,在5G SoC仍有庫存的背景下,華為手機無法實現5G功能,唯一可能就是射頻模組出現問題。5G手機需要專用的天線和射頻前端,雖然天線難不倒國內供應商,射頻收發華為也可以自研,但射頻前端模組仍需要依賴國外廠商。

目前該分析還未得到華為回覆。不過,我們不妨從手機通訊的角度來予以觀察。

射頻前端晶片直接決定終端所支援的通訊模式

手機要完成通話,其實並不是我們按下一串號碼就能打通那樣簡單,其中涉及到了訊號的收發、數模轉化、訊號放大等一系列連貫且複雜的過程。一般而言,要實現這一過程,無論功能多麼強大的智慧通訊終端都離不開射頻模組和基帶晶片兩個核心部件。

具體來看,射頻模組主要包含了天線、射頻前端和射頻晶片,其中射頻前端又是電子裝置訊號收發的核心器件,它在無線通訊的過程中扮演著訊號“傳送者”和“接收者”的角色。

揭秘華為5G晶片為啥只能當4G用!5G缺席會成為P50系列的致命傷麼?

圖片來源:網路(侵刪)

比如手機天線在接收到無線訊號後,會經過選頻網路剔除手機處理範圍之外的電磁波訊號,隨後手機訊號再傳輸到天線開關,根據接收的訊號頻段再由天線開關“放行”相應的頻段訊號。接著,被放行訊號會繼續透過濾波器、訊號放大器等進入射頻積體電路,在這裡,訊號會經過一系列處理留下通話聲音的模擬訊號,而這一過程都是透過射頻前端所完成,之後再透過基帶進行訊號的數模轉換最終被使用者所接聽。

因此,在射頻模組中,射頻前端晶片的效能直接決定了終端可以支援的通訊模式,以及接收訊號強度、通話穩定性、發射功率等重要效能指標,直接影響終端的通訊質量。

所以,儘管華為P50 Pro一部分搭載了華為的麒麟9000 5G晶片,但由於只有基帶晶片而沒有射頻模組,因此P50也就依然無法完成對整個5G網路的支援。

國產自給自足仍舊面臨重大考驗

眾所周知,華為在基帶晶片、電源管理以及作業系統等軟體各個部分都已經取得了重大突破,但此次面臨的射頻模組缺失問題,卻是華為一直未能突破的核心環節。

射頻前端晶片的構成十分複雜,主要包括濾波器、低噪聲放大器、功率放大器、射頻開關等元器件構成。

射頻開關(RFSwitch)用於實現射頻訊號接收與發射的切換、不同頻段間的切換;

雙工器(Duplexer(由兩個濾波器組成))用於將發射和接收訊號通路進行隔離,從而保證接收和發射在共用同一天線的情況下能正常工作;

濾波器(Filter)用於保留特定頻段內的訊號,而將特定頻段外的訊號濾除;

低噪聲放大器(LNA)用於實現將接收通道的射頻訊號放大;

功率放大器(PA)用於實現將發射通道的射頻訊號放大。

而在過去的十餘年間,行動通訊行業經歷了2G到5G的重大產業升級,這也讓如今的5G相比此前網路效能指標呈現成倍的增長,導致射頻前端在5G時代的價值也急劇增加。

從一些資料中我們就能看出,在2G時代手機頻段數為4個,單機射頻前端器件總價值為0。8美元;而到了5G時代,手機頻段數已經達到了50個,需要80個濾波器和15個開關,單機總價值也達到了25-40美元。

而這也還不是問題的關鍵,最令華為無奈的其實是其本身

無法在這一方面做到國產替代

。此前日本媒體在對華為Mate 30拆解後發現,其射頻前端的模組就來自於日本村田製作所。即便是後來釋出的P40,其中射頻前端元件也主要來自高通、Qorvo、思佳訊等美國廠商。

揭秘華為5G晶片為啥只能當4G用!5G缺席會成為P50系列的致命傷麼?

圖片來源:日本經濟新聞

儘管在中美摩擦後,支援自主研發的政策以及國內手機品牌佔有率持續增長,為國內產業鏈提供了重要的發展機遇,比如在5G天線方面,國內京信通訊、信維通訊、碩貝德都實現了量產;在5G射頻開關、PA、LNA等領域,比如卓勝微、慧智微、唯捷創芯等也均已具備一定的實力;在濾波器方面,國內有無錫好達、德清華瑩、天津諾思、雲塔科技以及紫光展銳等……但是,國產廠商要實現突圍,確實並不容易。

但以最受卡脖子之痛的濾波器為例,濾波器有聲表面波(Surface Acoustic Wave,SAW)和聲體波(Bulk Acoustic Wave,BAW)兩種。目前我國SAW濾波器自給率僅為5%,而BAW濾波器更是少有廠商能夠實現量產,即便可以量產,大部分也只能應用於中低端產品當中。而反觀全球SAW市場,2018年村田製作所佔據了47%的市場份額,BAW濾波器方面,美國博通一家就佔據著87%的市場份額,Qorvo也有8%的份額。

致命傷讓華為市場份額節節敗退

華為P50系列手機可能是目前市場上推出的迄今為止最好的4G手機,無論從外觀、效能、價格各個方面來看都堪稱頂尖。

揭秘華為5G晶片為啥只能當4G用!5G缺席會成為P50系列的致命傷麼?

圖片來源:網路(侵刪)

然而,在5G大面積鋪開的關節時間節點上,目前根據三大運營商統計顯示,中國5G使用者數量已經接近5億;就國產手機出貨量來看,5G手機也佔據到了70%的高份額。

揭秘華為5G晶片為啥只能當4G用!5G缺席會成為P50系列的致命傷麼?

圖片來源:網路(侵刪)

所以,華為P50系列手機5G缺席的傷可能也是最為致命的。

當然,也不排除華為目前推出P50系列手機僅僅是在保全華為手機的品牌,因為從華為“1+8+N”的物聯網戰略來看,手機還處於中心不可替代的位置。此前外界曾不止一次傳出華為試圖透過限制出貨量以及控制新品釋出速度來保持其品牌在市場上的存在感。

華為不能為了今天的“火”,而去埋明天的“雷”。目前據相關爆料,華為海思已經逐步涉足射頻前端主要器件的研發當中,期待在未來華為能夠順利實現自給自足,把數字世界帶入每個人、每個家庭、每個組織,構建萬物互聯的智慧世界。

參考資料:

1。《華為P50/Pro系列為何沒有5G?殘缺版麒麟9000背後真相在此》,IT之家

2。《華為5G晶片只能當4G用,為什麼?》,觀察者網

3。《華為5G晶片麒麟9000只能當4G用 為什麼?原因大曝光!》,快科技

點選即可下載2020摯物大會演講PPT

揭秘華為5G晶片為啥只能當4G用!5G缺席會成為P50系列的致命傷麼?