誰是真正的家庭影院“空間大師”？兩款當紅超短焦投影儀 PK

超短焦投影儀-真正釋放家庭使用活力

和電視相比，智慧投影儀具有螢幕大小調節更加靈活，漫反射成像更加護眼等差異化優勢，特別是隨著補習班的叫停，在家使用智慧投影儀進行補課充電，成為越來越多家庭的選擇。當然了，投影儀市場作為傳統辦公用品向家用跨界的典型，挑選時也需要耗費很多精力，考慮諸多因素，比如產品的亮度、解析度、投影安裝方式等等。

對於投影機來說，一個非常重要也是非常“直觀”的因素就是“焦距”，它和相機鏡頭的焦距在原理上有相同之處，導致投影儀“短焦”和“長焦”的類別區分。這兩種投影有什麼區別呢？筆者選擇了小米生態鏈企業峰米科技新推出的超短焦鐳射投影儀R1和同品牌的長焦投影來作對比。

長焦或短焦是由投影儀能夠投射出

同樣大小的畫面所需要的距離來判定的。比如用

100英寸大小影象的距離，凡是需要6英尺（約1。9米）以上投影空間的，都稱為“長焦機投影儀”。需要4。5英尺（約1。3米）距離的，稱為短焦投影儀。當這個距離進一步被壓縮到20英寸（0。5米）內，則稱為超短焦投影儀。

下圖一前一後佈置了兩款投影儀，分別是峰米科技旗下的超短焦鐳射投影儀R1和某品牌長焦投影。它們在幕布上投射的畫面尺寸基本相當，大部分重合在了一起。此時，我們可以看到前者和後者的投影距離差別巨大，長焦投影儀已經“出框”，峰米科技最新出品的R1超短焦鐳射投影儀幾乎是緊貼在了投影幕布跟前。後者的設計風格類似於鐳射電視，事實上它也確實採用了優質鐳射光源作為投射光源，不過峰米對R1的命名也可以說是一種正本清源——它是一款超短焦投影儀。

相比之下，某品牌傳統長焦投影儀需要非常開闊的空間才能夠使用。並且對使用方式也有一定的要求，如果不能花費更多的成本和精力採用吊投方式，長焦投影儀在使用時需要一個相對比較安靜的空間，否則很容易受到影響，比如家裡的小孩、寵物亂跑還會影響畫面，而對於超短焦投影儀來說，使用起來就完全不需要這麼麻煩，直接擺放在投影幕布前就可以了。

如果不考慮吊裝，長焦投影儀通常只能安放在面積較大的客廳中使用。而在臥室中吊投，每天睜開眼都會看到頂上懸吊的投影儀，未免會心驚肉跳。峰米R1這種超短焦投影儀的適應性要好得多，它能夠適應客廳、臥室或書房、兒童房等家中常見的各類場景，並不需要開闊的空間，而且不用擔心家裡的小孩、寵物的嬉鬧會影響到畫面。另外峰米R1還有人體感應偵測功能，當孩子靠近峰米R1時，投影儀能夠立即“熄火”以防強光傷眼，按下確認鍵後才會恢復正常畫面。

毫無疑問，相比傳統的長焦投影儀，像峰米R1這樣的超短焦投影儀佔地空間較小，應用場景多，客廳、臥室、書房想去哪看就能在哪投放，無需專業安裝的超短焦投影儀在上市後更加受到家庭使用者的歡迎。

超短焦投影儀PK，誰是你的真精彩？

那麼在超短焦投影領域又該怎樣選擇心儀的產品呢？本次評測選擇了市場上比較有代表性的兩款家用超短焦投影儀峰米R1和堅果O1，從外觀、場景、智慧、畫質音效等方面進行全面對比，看看到底哪款才是你的菜？

外觀對比

在數碼產品領域，高顏值通常意味著精湛的工藝和出色的設計。所以我們首先來品鑑一下峰米R1和堅果O1這兩款超短焦投影儀的外觀。

峰米R1超短焦鐳射投影儀採用了圓形設計，沉穩的錆灰色的塗裝顯得非常富有科技感。投影機兩側被大面積音箱網罩覆蓋，讓人對它的音效充滿了期待。事實上，峰米R1採用了2*10W 大功率音箱，並且獲得了DOLBY + DTS雙解碼認證，能夠支援藍芽，可以秒變藍芽音箱。

堅果O1採用了相對比較傳統的方形設計，邊角採用了圓弧修型。音箱孔位於機身兩側下部，採用了2個7W的喇叭組合。

介面方面，峰米R1和堅果O1為了更好地支援娛樂功能，都配備了HDMI、USB、光纖以及乙太網等眾多介面。

鏡頭方面，峰米R1採用了大景深小光圈鏡頭，將原生對比度提升到了3000：1，超過了國家電影院標準。堅果O1官方宣稱對比度也達到了4000：1，從引數上看都是相當不凡，當然它們的畫質到底如何，還需要通過後續的測試來進行驗證。

兩款投影機的底部各有千秋，峰米R1的腳墊能夠調節高度，讓投影儀具備一定的仰角投放能力。堅果O1的腳墊固定，提供了一個可以連線三腳架的螺孔。

外觀部分我們就看到這裡，總的來說峰米R1採用了更加貼閤家用環境的美學設計，做工方面也比較精緻。相比之下，堅果O1 採用了相對保守的方形設計，邊角進行了圓弧打磨，然而在灰白色的塗裝下，給人一種過於質樸的塑膠感。

光源技術對比

在開始正式的評比之前，我們先來看一下雙方採用的光源技術，它對於投影類產品的畫質有著非常重大的影響。堅果O1採用了DLP顯示技術，搭配LED光源，相比傳統燈泡投影儀具備功耗低，使用壽命相對較長的特點。然而LED光源也有個比較明顯的缺憾，在亮度方面存在很大的瓶頸，對於使用場景有著較高的要求。如果環境光比較明亮，投影畫面就會變得泛白模糊。

峰米R1採用了ALPD®鐳射顯示技術

鐳射光源作為一種新型優質光源，具備光源壽命長，亮度衰減慢，色彩更加豐富準確等優勢，目前已經在高階投影儀領域大放光彩。本次對比評測的另一位選手，峰米R1採用了ALPD®鐳射顯示技術（即熒光鐳射技術），這項基於鐳射激發熒光稀土材料獲得混合多色鐳射顯示的技術在體積、重量、亮度和能效等方面都具備相當程度的優勢，目前被影院鐳射放映廳所廣泛採用。

峰米本次將這項先進的鐳射顯示技術應用於主流定位的新品R1，可謂是誠意十足，並且算是名副其實的“把影院搬回家”，而不僅僅是某些品牌宣傳的“影院級體驗”。當然了，得到了鐳射技術加成的峰米R1超短焦鐳射投影儀在畫質上的表現究竟如何，我們將在下文中很快揭曉。

影音體驗對比

我們首先將峰米R1和堅果O1這兩款超短焦投影儀並列陳放在這塊120英寸的螢幕前，將右邊的峰米R1和左邊的堅果O1投放一組完全相同的圖賞畫面。由於幕布的面積限制，兩組畫面有一點重合，我們可以非常直觀地感受到左右兩邊畫面存在的巨大差異。如果不是親眼所見，不敢相信兩款投影儀之間的差距會大到這種地步。

兩款投影儀的亮度差距是造成這種巨大差異的重要原因，如前文所述，峰米R1超短焦鐳射投影儀採用了ALPD®鐳射光源，根據官方資料其亮度達到了1600 ANSI 流明。而採用了LED光源的堅果O1，它的官方亮度資料僅為前者的一半，只有800ANSI流明。

峰米R1照度計測試

堅果R1照度計測試值

首先讓我們用照度計來驗證一下兩者的差異，當兩者投放相同尺寸的畫面時，峰米R1的實測值達到了堅果O1的一倍有餘。儘管測試場景有限，儀表也可能存在一定的誤差，但是成倍的數值差距依然佐證了雙方在亮度方面存在著巨大的“鴻溝”。

峰米R1開燈時實拍

關燈時實拍圖

充足的亮度讓峰米R1超短焦鐳射投影儀的使用者在使用時可以更加任性，白天夜晚都能夠自由播放，如果對畫質沒有太高的要求，我們甚至可以在開燈環境下使用這款投影儀。就像上圖中所表現的，即便在較為明亮的場景下，峰米R1依然能夠投放出非常精彩的畫面。這對於時下流行的遠端線上教育是非常有益的，黑燈瞎火的環境對於孩子的家教補習以及現在越來越流行的線上健身等專案就很不友好了。

堅果O1開燈時實拍圖

關燈時實拍圖

反之，亮度不足的投影儀畫質更加羸弱，非常依賴特定使用環境。堅果O1在關燈環境中雖然畫質較弱，但還能夠看清楚畫面內容。而在開啟客廳頂燈後，畫面細節完全消失，在幕布上留下了一片模糊的影像，讓人很難看清楚內容。

峰米R1在開燈場景下投放的畫面

堅果O1在開燈場景下投放的畫面

其次，我們可以看到兩款投影儀在色彩方面的表現也存在差異。如下所示，峰米R1的畫面色彩更加飽滿豔麗，效果直追液晶電視。而堅果O1的畫面色彩相比之下要遜色一些，特別是綠色部分的表現存在一定程度的失真。

當然了，在兩臺機器同時開機的情況下，也存在著一定程度的彼此干擾，特別是亮度弱的一方會受到更大的影響，難以呈現出畫質的最佳水準。接下來我們對它們在單獨工作時的畫面進行一系列對比分析，全面探尋一下這兩款超短焦投影儀在更多細節方面的表現。為了更加直觀的對比，同樣採用堅果畫面在左，峰米畫面在右的方式。

對於投影儀來說，解析度肯定是越高越好，在投放大尺寸畫面就能夠獲得更加精細的畫面。峰米R1和堅果O1這兩款超短焦投影儀都是全高畫質投影儀，標稱解析度都達到了1080P水準。在首先進行的解析度測試中，我們讓兩款投影儀分別投放包含1080P水準的解析度測試圖。

峰米R1解析度測試實拍

堅果O1解析度測試實拍

我們可以看到，在兩者的投放畫面中，代表1080P解析度的藍色箭頭對應的中英文字元都非常清晰，下方的箭頭對應的小方格也能夠得到準確的顯示。這表明峰米R1和堅果O1這兩款超短焦投影儀在解析度方面都是合格的，體現出了名牌大廠的擔當。

接下來是色彩測試，這次雙方表現出了一定的差異。可以看到在峰米R1投放的色彩測試圖中，YCM和RGB的分佈幾乎都是正三角形，左上角的色塊沒有出現並階，右側的綵球色彩過渡也比較好。而堅果O1的表現則差了很多，YCM和RGB的分佈不太規整，左上角的色階出現了些許並階。

色彩測試圖可以反映出峰米R1和堅果O1這兩款超短焦投影儀在色準方面的差異，前者採用的優質鐳射光源在色彩方面的優勢還是非常明顯的，它的色域達到了110% Rec。709標準，加上鐳射光源優秀的色準表現，能夠帶給我們更加鮮活的畫質。

經典的顯示器類產品測試軟體DisplayX能夠用來測試顯示類裝置的灰階、色階、漏光壞點等方面的表現，也是測試顯示類裝置綜合水準的重要參考點，下面我們就來看一下這兩款投影儀的測試表現。

峰米R1和堅果O1都能夠透過多點梯形校正來進行畫面調節，堅果O1支援4角梯形校正，而峰米R1更是能夠支援8點校正，能夠呈現給使用者非常方正的投影畫面。

純黑純白測試，兩款投影機的表現都非常不錯，不僅純正而且分佈非常均勻，沒有出現類似“漏光”的現象。可見雙方配置的光學系統都採用了成熟可靠的配件，品質方面都很有保障。

峰米R1灰階測試實拍

投影儀的灰階表現力也是非常重要的，灰階能力更加優秀的投影儀投放出的畫面更加層次豐富明豔動人，細節還原度更高，特別有利於高動態範圍畫面中最亮和最暗區域的完整顯示，能夠將HDR畫面更加驚豔地展現在我們面前。接下來我們分別來測試兩款投影儀的灰階表現，可以看到兩款投影儀在灰階方面的表現也有著較大的差異。在峰米R1的灰階測試畫面中，相鄰的區塊明顯可以被分辨出來，就連最暗的部分和最亮的部分也是條塊分明。

堅果O1灰階測試實拍

而在堅果O1的灰階測試畫面中，我們可以看到黑色部分的表現比較差，糊成了一片，讓人對這款投影機的暗場表現不敢有太多的期待。

色階測試畫面，可以看到右邊的峰米R1的畫面色彩更加豔麗飽滿，並且過渡更加自然。在DisplayX環節之後，我們即將迎來本次對比測試畫質部分的終極大考，透過一組圖賞和影片，更加直觀得了解這兩款投影機的畫質。

這組桌布級圖賞都是標準的4K解析度，並且大都是高動態範圍畫質，逆光和暗場對於顯示裝置有著較大的壓力。如果HDR表現能力欠佳，強光場景很容易出現過曝，暗場中也會丟失細節。

透過這組對比我們可以看到，峰米R1超短焦鐳射投影儀投放出的圖賞中都得到了較為完美的體現，在表現暗場畫面時，夜幕下的建築輪廓和樹木，橋洞裡的細節都能夠得到比較清晰的體現。而在白天高亮場景下，色彩鮮豔濃郁，沒有因為過曝而失去層次感。作為對比的堅果O1的表現就沒有這樣完美了，可以看到暗場細節差了很多，高亮場景的色彩表現也要差一些。

下面是兩款投影儀播放某部經典國產動畫片的實拍，可以看到峰米R1的畫面中光影把握得非常出色，雲霧繚繞的細節還原非常好，讓人心曠神怡。而堅果O1的畫面晦暗失調，雲霧也淡化得快看不見了。

峰米R1播放動畫片的畫面實拍

堅果O1播放動畫片的畫面實拍

再來播放一段4K影片，可以看到兩款投影機的亮度和色彩差異非常明顯，峰米R1超短焦鐳射投影儀色彩還原性也非常好，能夠讓人切實感受到一種更加真實的沉浸式體驗。

最後我們來播放一組高位元速率HDR影片，我們可以看到峰米R1的播放畫面非常出色，影片畫面不僅色彩絢麗飽滿。暗場表現更是非常純正，純淨的黑色和四散的火花形成了強烈的視覺衝擊，經得起高畫質燒友挑剔的品味。相比之下，堅果O1的播放畫面不僅較為暗淡，而且暗場畫面丟失了相當部分細節表現。

值得一提的是，MEMC技術在投影儀中也被廣泛運用，兩款投影儀在播放影片時的畫面流暢度非常好，毫無卡頓感，這對於提升觀影體驗也是非常有意義的。

用峰米R1欣賞一段重低音經典歌曲

看過了畫質對比後，我們順便再來對比一下兩款投影儀的音質。在同樣的音量設定下，我們在播放測試片時，就發現峰米R1的音量要更加有力一些。此外我們還讓兩款投影儀分別播放了幾段歌曲，感覺兩款音箱在高音和中音部分差別不大，但到了低音就完全是峰米R1的個人場，下潛更加有力，同時還感受到了一定的立體聲。

這種差異如前所述，可能跟雙方採用的音箱功率大小不同有關，峰米R1採用了一對10W音箱，並且取得了DOLBY + DTS雙解碼認證。而堅果O1配置的音箱是2×7W，力道方面自然差了一些。由此我們也得出結論，雖然說兩款投影儀都可以連線手機作為音箱使用，但峰米R1無疑是更加稱職的藍芽音箱。

智慧系統對比

隨著AI雲計算和物聯網技術的發展，投影儀在走入家用領域後很快就被加裝了智慧系統，和智慧電視一樣能夠給使用者帶來更加豐富的娛樂應用，而不像傳統投影儀那樣僅僅是一個單純的影音播放平臺。強勁的處理器、豐富的線上影音娛樂、教育資源以及更多與生活相關的軟體應用，以及對智慧系統的使用者體驗最佳化，同樣成為左右我們選擇的重要指標。

我們首先來了解峰米R1和堅果O1所採用的智慧硬體配置，它們均採用當下效能較強的聯發科MT9669晶片和3GB DDR4 RAM+16GB ROM大容量儲存空間。聯發科MT9669晶片為四核A73 CPU構架，是目前中高階智慧電視的主流配置，足以支援4K影片的流暢播放，運用在這兩款全高畫質投影儀上足以保證智慧系統和主流軟體、遊戲的執行。在此也為峰米和堅果點個贊，如此毫不吝嗇地硬體配置也體現了廠家對於使用者的誠意。

峰米R1採用了FengOS智慧作業系統

再來看軟體層面，峰米R1採用的是自家的智慧大屏系統FengOS，經過多次迭代後目前已經非常成熟。短短7秒內就能開機，無廣告干擾直接進入主介面，在使用中也可以透過啟動臺按鍵來一鍵直達，進行梯形校正、畫面對焦、無線投屏等各項常用功能。

說到無線投屏，智慧大屏裝置上已經廣泛運用的無線投屏功能，相比做低頭族還是在大屏上看電影追劇更爽快，還能夠和家人一起觀看增進感情。峰米R1支援華為Cast+投屏協議，無線投屏功能進行了出色的最佳化，不需要藉助第三方APP就能夠直接在華為、小米手機上實現快速投屏。

我們使用小米手機和峰米R1之間進行了無線投屏，無論是照片還是影片都非常快捷地投放到了投影大屏上，相比手機，透過投影機的百吋大屏來看直播真是爽到爆炸，而且播放效果相當流暢，完全沒有感受到絲毫卡頓現象。

由此，我們在家完全可以讓孩子透過投影大屏上來觀看教育類影片和APP，相比盯著手機這個方寸小屏不僅更加輕鬆舒適而且投影機的漫反射也更有利於護眼。

相比堅果O1採用的LUNA OS系統，開機後會自動進入“陪伴模式”。想看電影影片，一時之間竟然找不到入口。只有對堅果比較熟悉的使用者，按下遙控器頂部的模式切換鍵，切換為“經典模式”後才進入了比較熟悉的介面。

堅果O1也能夠支援無線投屏，透過第三方軟體樂播來進行，相對比較麻煩。投屏連線成功後，速度還是較為流暢的。

對比兩者採用的作業系統，峰米R1的FengOS操作起來非常流暢，並且操作邏輯的設定更為合理，特別是一鍵觸達的設計實屬神來之筆，相當地人性化。而堅果R1採用的LUNA OS系統流暢度一般，“經典模式”下表現比較平常，“陪伴模式”對新手來說學習時間成本更高，尤其不適合家裡年齡大的長輩使用。

語音體驗對比

說到使用者體驗，人工語音操控的出現無疑讓使用者在體驗性上產生了巨大的飛躍，之所以前文沒有提及是覺得有必要單獨拿出來說一下。曾經只是科幻小說中幻想的人機對話，目前已經在包括智慧大屏、智慧音箱甚至智慧廚電在內的智慧家電上完全實現。在本環節中，我們將對比峰米R1和堅果O1這兩款智慧投影儀在AI語音聲控方面的效能。

對峰米R1的語音指令：我想看成龍的電影，搜尋成功

對峰米R1的語音指令：我想聽重低音，推薦了經典的《Please Don’t Go》

峰米R1具備了遠場語音技術，我們在距離投影儀3米多遠的位置上，能夠透過“小愛同學”喚醒AI。而在實測中，峰米R1能夠幫我們方便快捷地搜尋影片，聆聽音樂，查詢天氣，快進後退，增減音量以及開關機。值得注意的是，峰米R1的語音識別成功率完全達到了百分百，也就是說，在日常使用中我們基本可以扔掉遙控器，絕大部分操作都能夠透過語音來完成。

對峰米R1的語音指令：今天天氣如何

堅果O1在智慧語音上採用了天貓精靈方案，同樣支援遠場語音。不過使用者如果需要使用遙控器上的語音鍵，首先需要對遙控器的相關設定以及藍芽連線，對智慧系統有一定了解的使用者才能夠玩轉。

對堅果O1的語音指令：我想看成龍的電影，識別錯誤

堅果O1在遠場智慧語音測試中的表現很一般，出現了多次錯誤識別，像“我想聽輕鬆點的音樂”這樣簡單的命令也需要高音慢語反覆說幾次才能聽得明白，讓人感覺比較吃力。使用遙控器語音鍵時稍好一些，但仍然有一定的錯誤率。好不容易識別正確了一部，竟然還沒有相關資源。

毫無疑問，在語音測試環節峰米R1再次完勝，它不僅識別率高，而且具備對手所不具備的遠場語音功能，在體驗性方面對使用者也更加友好。為了提高遠場語音識別的準確率，峰米 R1 採用了2個高靈敏感測器組成的麥克風陣列，配合抗強噪識別技術和喚醒技術，能夠準確識別和定位聲源，讓使用者能夠操控自如。而堅果O1採用了第三方技術，並且最佳化度不高，實用性自然大為遜色。

評測總結峰米R1-不容錯過的家庭影院“空間大師”

至此，本篇對比評測從外觀、使用場景、效能體驗等方面全面對比了峰米R1和堅果O1這兩款目前市場上比較有代表性的超短焦投影儀，從而得出結論，和堅果投影儀相比，峰米R1憑藉更具優勢的鐳射光源、精心最佳化的智慧系統和創新的超短焦設計，獲得了毫無爭議的絕對優勢，並且適合影音娛樂、私教等多工場景使用。