I（Iphone）E（Epic）大戰至今已經持續一年有餘，姬也曾經在去年這個時候寫過這個新聞。
雙輸場面？
如今這場轟動全球的、堪稱“勇士鬥惡龍”的壯烈戰況終於隨著法院的一審判決暫時落下帷幕。
當地時間 9 月 10 日，美國地方法院法官就遊戲發行商 Epic 與蘋果公司關於渠道抽成與不公平競爭做出裁決，部分判決結果如下圖：
1。Epic 公司需要支付 2020 年 8 月-10 月份 iOS 版非蘋果支付導致的收入 （1216。7719 萬美元）30%給蘋果公司；
2。Epic 公司需要支付 2020 年 11 月到判決之日總收入的 30%給蘋果公司。
3。蘋果公司有權隨時終止與 Epic 公司及其關聯公司的合作關係。
4。蘋果公司不得限制開發者“引導使用者使用第三方支付”。
這波可以說是雙輸，因為 Epic 之前是和蘋果公司簽訂分成協議的，偷偷在《堡壘之夜》中增加第三方支付渠道已經違背了分成協議。
Epic 公司不但要賠付蘋果公司大量合同違約金，未來 Epic 旗下的應用還大機率會被禁止上架 iOS，損失一大筆渠道收入。
而蘋果公司雖然贏得大部分裁決勝利，但不得限制第三方支付的一條判決，就足以讓蘋果損失慘重，根據蘋果在起訴 Epic 時公佈的資料，
在 2020 年全年 App Store 總收入達 6430 億美元
，其中美國市場佔比 27%，蘋果抽成 30%。
由於判決範圍僅限美國國內，那麼判決後，如果所有遊戲取消使用蘋果支付，
蘋果公司一年大概損失 640*0.27*0.3=520 億美元，3362 億人民幣
，什麼概念？相當於國內遊戲市場交易額的兩倍多。
雙方不服，戰爭仍未結束
顯然，無論是 epic 還是蘋果，雙方都對於這種雙輸的結果不滿意。epic 公司的 CEO Tim 在判決公開後的第四日在推特上表示，
已經按照法院判決支付給蘋果 600 萬美元的賠款，並在回覆中表示，希望蘋果還能成為他們期待的公司，而《堡壘之夜》將在蘋果擁有公平環境後重新上線。
有媒體稱，epic 公司對於判決結果不服，並將再次提起訴訟。
蘋果這邊也是一樣的不爽，CEO 庫克在全體員工會議上對於判決結果認定為蘋果公司的勝利，認為唯一一項被指控的判決只是合同協議上的“一兩筆”，法院判決並沒有否定蘋果 30%的抽成，
庫克表示對於當前收費模式仍有信心繼續保持
（騰訊科技）。
雙方麥芒針鋒的發言，意味著 IE 大戰還遠遠沒有結束，蘋果構建多年的商業帝國依舊固若金湯，但蘋果階段性的讓步，還是讓國內外開發者和玩家看到了一絲希望。
會影響國內嗎？
目前抽成問題的戰火暫時燒不到國內，
本次判決的效力也只僅限於美國地區的遊戲市場。
並且，國內不僅僅存在蘋果稅的問題，安卓渠道對於軟體內部增值服務的抽成也達到了令人恐怖的比例：五五開（點選檢視相關文章）。
傳統渠道平臺（華米 OV 等）會對上架到其平臺的應用抽取 50%的收入，此外還可能會收取服務費。平臺費和推廣費用，開發者實際到手的部分遠遠少於 50%。
當然，隨著 TapTap 為首的新興渠道平臺湧現，目前國內遊戲市場已經出現了
“大廠自運，小廠抱團”
的局面：《原神》《萬國覺醒》的高品質作品完全可以透過內容和買量來實現營銷推廣，獨立遊戲和精品單機因為對於獨立開發者來說成本較高，也都會上架 TapTap 等零分成的平臺。
而一些本身成本低，需要靠平臺渠道推廣才能生存的換皮遊戲，哪怕除開 50%的利潤也有賺頭，而且渠道給予的推廣也會成為遊戲來源的重要部分。
僅供舉例，不代表個人觀點
這也就是為什麼 TapTap 的獨家遊戲也來越多，而傳統渠道的“換皮傳奇”霸佔首頁的情況出現的原因。
結語
總體來講，“IE 大戰”誰是贏家，對於國內市場影響並不是很大，國內遊戲市場和遊戲研發商們，正透過自己的努力擺脫五五分成的噩夢。
傳統渠道商們，哪怕已經聯合為硬核聯盟，未來的日子也不好過。
小次元 OL
本文為原創，轉載需授權
本文僅代表作者觀點
部分資料來源於網路
